SL:Mitgliederversammlungen/Landesparteitage/Landesparteitag 2013.2/Antragsfabrik/Satzungsänderung Entwurf 001

Dies ist ein Satzungsänderung (im Entwurfsstadium) für den Landesparteitag Saarland 2013.2. Bitte hilf mit diesen Antrag zu verbessern und zu erweitern. Bitte bekunde auch Deine Unterstützung oder Ablehnung auf dieser Seite.

Antragstitel Änderung Vorstandszusammensetzung Antragsteller JanNiklasFingerle Antragstyp Satzungsänderung Antragstext Es wird beantragt in der Landessatzung §10 (1) wie folgt neu zu fassen: Der Landesvorstand besteht aus dem Vorsitzenden, dem stellvertretenden Vorsitzenden, dem Schatzmeister, dem stellvertretenden Schatzmeister, dem Generalsekretär, dem stellvertretenden Generalsekretär sowie einem Beisitzer. Gleichzeitig ist §10 (9) wie folgt neu zu fassen: Tritt der Vorsitzende, der Schatzmeister oder der Generalsekretär zurück, so rückt der jeweilige stellvertreter in dieses Amt nach. Tritt ein Vorstandsmitglied zurück bzw. kann dieses seinen Aufgaben nicht mehr nachkommen, so gehen im Übrigen seine Kompetenzen wenn möglich auf ein anderes Vorstandsmitglied über. Der Landesvorstand gilt als nicht handlungsfähig, wenn dem Vorstand weniger als vier Mitglieder angehören oder weniger als vier Mitglieder ihren Aufgaben nachkommen können oder wenn die Posten des Vorsitzenden, Generalsekretärs oder des Schatzmeisters unbesetzt sind oder wenn der Landesvorstand sich selbst für handlungsunfähig erklärt. In einem solchen Fall ist schnellstmöglich ein außerordentlicher Landesparteitag einzuberufen und vom restlichen Landesvorstand zur Weiterführung der Geschäfte eine kommissarische Vertretung zu ernennen. Diese endet mit der Neuwahl des gesamten Vorstandes. Aktuelle Fassung (1) Der Landesvorstand besteht aus dem Vorsitzenden, zwei stellvertretenden Vorsitzenden, dem Schatzmeister, dem Generalsekretär, dem politischen Geschäftsführer sowie drei Beisitzern. (9)Tritt ein Vorstandsmitglied zurück bzw. kann dieses seinen Aufgaben nicht mehr nachkommen, so geht seine Kompetenz wenn möglich auf ein anderes Vorstandsmitglied über. Der Landesvorstand gilt als nicht handlungsfähig, wenn mehr als zwei Vorstandsmitglieder zurückgetreten sind oder ihren Aufgaben nicht mehr nachkommen können oder wenn die Posten des Vorsitzenden, Generalsekretärs oder des Schatzmeisters unbesetzt sind oder wenn der Landesvorstand sich selbst für handlungsunfähig erklärt. In einem solchen Fall ist schnellstmöglich ein außerordentlicher Landesparteitag einzuberufen und vom restlichen Landesvorstand zur Weiterführung der Geschäfte eine kommissarische Vertretung zu ernennen. Diese endet mit der Neuwahl des gesamten Vorstandes. Neue Fassung s. o. Antragsbegründung Aus der Erfahrung heraus, halte ich einen siebenköpfigen Vorstand für schlagkräftiger. Die Vertreterregelung halte ich für einen sinnvollen Weg, nicht zu schnell handlungsunfähig zu werden. Der politische Geschäftsführer fällt wieder weg. Die Hauptaufgabe war hier eine AG-Koordination und eine Koordination der Weiterentwicklung des Wahlprogramms. Hier zeigt die Erfahrung, dass die Organisation im Vorstand keinen Vorteil gegenüber einer Organisation an der Basis bietet. Datum der letzten Änderung 21.05.2013

Anregungen

Bitte hier Tipps zur Verbesserung des Antrages eintragen.

• ...
• ...
• ...

Diskussion

Bitte hier das Für und Wider eintragen.

Pro/Contra-Argument: ...

• dein Argument
  • dein Gegenargument

Pro/Contra-Argument: ...

• Wenn wir den Vorstand schon mit Ämtern aufstellen augrund das einer zurücktreten könnte, ist der gewählte Vorstand von vorneherein schon nicht geeignet. Wir haben jetzt schon Beauftragungen für den Krankheitsfall whatever. Zudem sehe ich es kommen, dass die gewählten Vertreter überhaupt nichts machen, da der eigentliche Schatzmeister/GenSek ja seinen Job schon macht, da hat der Vertreter ja eh nichts zu tun und wird erfahrungsgemäß auch keine anderen Aufgaben übernehmen. (Onk3l 19:15, 13. Mai 2013 (CEST))
• Wie wärs mit 1. Vorsitzenden, dem stellvertretenden Vorsitzenden, dem Schatzmeister, dem stellvertretenden Schatzmeister, dem Generalsekretär, sowie zwei Beisitzer? Ich denke die meiste bürokratische Last liegt auf dem Schatzmeister. Buchungen am Jahresanfang, Spendenquittungen, Mahnungen. Da halte ich einen Stellvertreter sinnvoll, bei GenSek halte ich es für übertrieben, da reicht eine Beauftragung bei Krankheitsfall. In der Formation würde ich auch meinen anderen zurück ziehen und ggbf. in der vorgeschlagenen Form stellen. (Onk3l 00:18, 22. Mai 2013 (CEST))

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

1. ?
2. ?
3. ...

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

1. Hans_sl
2. Onk3l 19:13, 13. Mai 2013 (CEST)
3. ...

Piraten, die sich vrstl. enthalten

1. ?
2. ?
3. ...