BY Diskussion:Landkreis München/Satzung2

§2- eine kleine grammatikalische Änderung vorgenommen, um anstelle des Wortes PIRAT die Mehrzahl PIRATEN anwenden zu können. Eine mögliche Alternative wäre Pirat/Piratin oder PiratIn gewesen. Die gefällt mir aber nicht so gut vom Sprachfluss her.

§4a Das ist eher eine grundsätzliche, denn ein grammatikalisches Änderungsangebot. In der jetzigen Situation könnte es sinnvoll sein, so viele "Status-Verleihungen" wie möglich zu vergeben. Die Basis kann die Anzahl der Aktivierten bei jeder Versammlung nach Bedarf ändern. Vielleicht würde es ja mehreren Leuten Spass machen, sich "Generalsekretär" zu nennen. So wie Hr. Dobrindt. Da wir außer unsichtbaren Titeln keine Privilegien wie etwa ordentliche Gehälter, Dienstwagen, Büro samt Mitarbeitern etc. zu vergeben haben, brauchen wir vielleicht gerade deswegen umso mehr Generalsekretäre. Wir haben in Bayern nur einen "Feind". Den könnten wir mit dieser Strategie vielleicht ein wenig verwirren. Sollten die zahlreichen Generalsekretäre zu verschiedenen Themen mit Sachverstand beitragen können, umso besser.

Man darf auch den sozialen Aspekt nicht vergessen. Piraten, die bei internen Kampfabstimmungen unterliegen, könnten sich entmutigt zurückziehen. Während so ein "imaginärer Orden" (bitte um Nachsicht für die Wortwahl)sozusagen als Piraten-Ehre wie ein Strohhalm wirken könnte, an dem wir uns alle miteinander aus diesem Sumpf herausziehen. Im besten Fall. In der Politik tauchen gerne sog. "Kampfsprecher" auf (ohne Wertung). Was ist mit denen, die stiller sind und länger nachdenken... wie gesagt, auch eine soziale Frage.