Stiftung-Aktivpiraten

Version vom 17. Januar 2013, 14:59 Uhr von imported>Wiskyhotel
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Grundeinkommen für Aktive Piraten


Piraten haben Ehre und politische Arbeit für die Partei ist Ehrensache. Kein Pirat kriegt Geld fürs Plakate kleistern, an Texten feilen, Wiki-Überarbeitungen, basisdemokratischer Programmarbeit und Engelsgeduld und Entschlossenheit in seinem Vorstandsamt. Wir wollen keinen Lohn fürs Piraten sein! Zugleich müssen wir anerkennen, dass es Aufgaben gibt, die mit einer gewöhnlichen Berufstätigkeit nicht oder kaum zu vereinbaren sind. Wir wollen auch nicht, dass nur Piraten Verantwortung und „Posten“ übernehmen können, die es sich leisten können. Mit der Initiative „Grundeinkommen für aktive Piraten“ wollen wir diesem Widerspruch begegnen.

Wir geben ausgewählten Piraten Geld, damit sie arbeiten können. Wir möchten unsere Vision vom Grundeinkommen an ein paar Beispielen innerparteilich umsetzen. Wir fördern piratige Aktivität, aber wir zahlen keinen Lohn. Antragsberechtigt sind Piraten, die Kraft ihres Amtes unbezahlte Arbeit für unsere Bewegung und Partei leisten und Aktivisten, die für eine begrenzte Zeit sich ganz piratigen Aufgaben widmen und damit auf Erwerb verzichten.

Dazu bilden wir einen Fond / eine Stiftung / einen Verein. [Nenn wir es einmal Stiftung] Die Stiftung sammelt Einlagen die individuell piratige Verantwortung und Einsatz fördern soll. Aus Mitteln der Stiftung können Amtsträger und Aktivisten mit einer klar definierten Aufgabe unterstützt werden. Die Unterstützung ist kein Lohn, soll keinem Lohn konkurrieren und beträgt max 750 € (?)/Monat. Über die Vergabe der Mittel entscheidet ein Stiftungskomitee, das von den Stiftern gewählt wird.

Mit einem positiv beschiedenen Antrag auf Unterstützung, erklärt der unterstützte Pirat sich bereit, der Stiftung und der Öffentlichkeit Rechenschaft über seine Arbeit abzulegen.


Weitere Punkte:


  1. Direkte Zuspenden möglich
  2. Zeitliche Begrenzung der Förderung
  3. Möglichkeit von Mandatsspenden (möglichst ohne Einfluss im Komitee)
  4. Rechenschaft erwartet, aber keine „Abrechnung“
  5. Mit der Förderung sollen keine Erstattungen von Auslagen ersetzt werden.
  6. Kontoverwaltung durch einen Treuhänder, Unterstützung nicht „bedingungslos“
  7. Öffentlichkeitswirksamkeit möglichkeit
  8. Model in Anlehnung zum linkslastigen Projekt der zu Bewegungsmitarbeiter [1]l


zurück zum benutzer .....--Phil-Wendland 23:52, 27. Jan. 2012 (CET)