BE Diskussion:Initiative 1324
Aktive Diskussionen
Version vom 24. Dezember 2011, 14:48 Uhr von imported>RhoTP (→Waglverfahren)
Namensvorschlag
- Kandidatenauskuscheln
Waglverfahren
- Halte Landesmitgliederversammlung als denkbar schlechtes testfeld für neuartige Wahlverfahren, selbst die Befürworter vom Schulze-Wahlverfahren haben in ihren Gebietsversammlungen wo sie Mitglied sind kein Wahlgang mit SchulzeVerfahren nach dem 27.02.2011 durchgeführt.Die Zeit hätte man aber nutzen müssen um das Schulze Wahlverfahren besser anwenden zu können. Eine LMV mit gut 350 Akkreditierten und davon 60% Neulinge kann man nicht dazu hernehmen. Deuterium 08:39, 24. Dez. 2011 (CET)
- Da stimme ich Dir zu, ein Grund mehr sich frühzeitig Gedanken zu machen! :) rhotep