LiquidFeedback/Themendiskussion/Delegiertenfinder

< LiquidFeedback‎ | Themendiskussion
Version vom 15. Februar 2013, 01:28 Uhr von imported>Wiskyhotel
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Dies ist die Planungs- und Diskussionsseite zum geplanten Delegiertenfinder für Liquid Feedback. Siehe dazu auch Thema #861 im LQFB.

Umsetzung

Hier werden Aspekte der konkreten Umsetzung besprochen. Der hier beschriebene Weg soll möglichst auf einfache Bedienbarkeit ausgerichtet sein. Prototypen können in ihrer Umsetzung durchaus von den hier beschriebenen Prinzipien abweichen.

Themenauswahl

Die Anzahl der möglichen Themen soll möglichst knapp gewählt werden, um so die Qual der Wahl bei der Sortierung zu minimieren. Empfohlen wird eine Sortierauswahl von nicht mehr als neun Themen, die vom Benutzer in eine beliebige Interessensreihenfolge gebracht werden können. Dabei können auch bewusst Themen außen vor bleiben, die als uninteressant betrachtet werden. Ob in der Wolke mehr als neun Themen auftauchen sollten muss noch entschieden werden.

Dabei soll das neunte Thema (geringste Priorität) grundsätzlich mit »Sonstiges« belegt sein. In diesem Bereich wird die Frage zufällig aus dem Pool der Fragen genommen, die nicht explizit einsortiert wurden.

Das Sortieren der Themen geschieht, indem diese aus einer unsortierten »Wolke« mittels Drag'n'Drop in einen Kasten gezogen werden, um sie dort nach Wichtigkeit anzuordnen.

Fragensortierung

Die Fragen werden mittels des Sainte-Laguë-Verfahrens aus den gewählten und sortierten Themenbereichen gewählt. Der Benutzer kann so bis zu einhundert Fragen auf zehn Seiten verteilt beantworten. Die Fragen werden dabei aus der redaktionell gepflegten Fragendatenbank entnommen.

Ein ausgearbeitetes Beispiel für die Sortierung ist unter Datei:LQFB-Benfordsches gesetz.ods zu finden.

Fragenbeantwortung

Die Fragen werden auf zehn Seiten verteilt, sodass pro Blatt nicht mehr als zehn Fragen erscheinen. Wie die Fragen genau beantwortet werden, muss noch geklärt werden. Möglich wären folgende Modi:

  • Ja/Enthaltung/Nein
  • Ja/Eher ja/Enthaltung/Eher nein/Nein
  • Analoger Schieberegler von »Volle Zustimmung« bis »Absolute Ablehnung«

Über eine Checkbox kann die Frage als besonders wichtig deklariert werden. So markierte Fragen werden bei der Auswertung doppelt gewichtet.

Außerdem ist noch darüber nachzudenken, ob die Fragen sofort mittels Ajax oder beim Seitenwechsel gespeichert werden.

Auswertung

Die Auswertung erfolgt auf zwei Weisen:

Direkter Vorschlag

Nach Ausfüllen des Fragebogens wird eine Übersicht gezeigt. Diese schlägt sowohl den optimalen globalen Delegierten wie auch für jeden LQFB-Themenbereich einen Kandidaten vor. Zu den Personen werden jeweils zwei Balken eingeblendet: Zum Einen ein Übereinstimmungsbalken, zum Anderen einer, der die Exaktheit des oberen Balkens darstellt. Je mehr Fragen beide Kandidaten beantwortet haben, desto höher ist auch die Exaktheit.

Auswahl-Vorschlag

An jeder Stelle, an der ein Delegierter eingesetzt werden kann, wird ein Rettungs-Link eingeblendet, der einem für den gerade gewählten Bereich einen Delegierten Vorschlägt. Sollte es sich dabei um eine Themendelegation handeln, so wird vom jeweiligen Themenbereich als Basis ausgegangen.