NRW:LiquidFeedback Themendiskussion/60
Version vom 9. Januar 2011, 07:45 Uhr von imported>Wiskyhotel (korr)
Dies ist die Diskussionsseite zur Initiative: 'Funktion "Diese Initiative ablehnen" einführen'
Begründung
Das voraussichtliche Abstimmverhalten wird bei den Initiativen missweisend angezeigt, da nur unterschiedlich lange grüne Zustimmungsbalken angezeigt werden, aber keinerlei Ablehnung erkennbar ist. Was bei den Anregungen zu einer Initiative dann aber geht. Warum nicht bei den Initiativen selbst?
Pro
- Jetzt zeigt das entstehende Bild nur Zustimmung, was den Stand der Meinungsbildung verfälscht und damit möglicherweise auch die Abstimmung beeinflusst. Der Vorschlag schafft hier Abhilfe.
- Ich wuerde es so lassen. Bei dem "Zustimmen" geht es ja erstmal nur darum, dass Quorum zu erreichen, damit das Thema ueberhaupt abgestimmt werden kann. Wenn jetzt noch Leute direkt anmerken dass sie die Initiative nicht zustimmen, so wuerden diese ja strenggenommen auch zum Quorum gehoeren. Ergo, das Quorum erhoeht sich und eine eventuell garnicht erst zustande gekommene Alternative kommt dann zustande und wird abgestimmt. Sehe ich eigentlich keinen Sinn hinter ausser Mehrarbeit Ds187 09:33, 29. Apr. 2010 (CEST)
- Rein technisch hast du sicher recht, aber die Benutzeroberfläche spiegelt das nicht wider. Der Anwender sieht nur einen Balken mit einem grünen und einem grauen Anteil sowie ein paar Zahlen, wenn er mit der Maus darüberfährt. In puncto Benutzbarkeit besteht hier Verbesserungsbedarf.
Rainer Klute 07:33, 11. Mai 2010 (CEST) - Außerdem: Was soll das Quorum denn aussagen? Daß es hinreichend viele gibt, die die Initiative gutfinden? Oder daß es hinreichend viele gibt, die sich für das Thema interessieren und eine Abstimmung wollen?
Rainer Klute 07:33, 11. Mai 2010 (CEST)
- Rein technisch hast du sicher recht, aber die Benutzeroberfläche spiegelt das nicht wider. Der Anwender sieht nur einen Balken mit einem grünen und einem grauen Anteil sowie ein paar Zahlen, wenn er mit der Maus darüberfährt. In puncto Benutzbarkeit besteht hier Verbesserungsbedarf.
- Ich wuerde es so lassen. Bei dem "Zustimmen" geht es ja erstmal nur darum, dass Quorum zu erreichen, damit das Thema ueberhaupt abgestimmt werden kann. Wenn jetzt noch Leute direkt anmerken dass sie die Initiative nicht zustimmen, so wuerden diese ja strenggenommen auch zum Quorum gehoeren. Ergo, das Quorum erhoeht sich und eine eventuell garnicht erst zustande gekommene Alternative kommt dann zustande und wird abgestimmt. Sehe ich eigentlich keinen Sinn hinter ausser Mehrarbeit Ds187 09:33, 29. Apr. 2010 (CEST)
Contra
- eine Ablehnen-Funktion ist für eine Auseinandersetzung und eine Diskussion nicht förderlich. Wenn eine Initiative abgelehnt werden soll ist es besser, eine alternative oder gar gegensätzliche Initiative zu formulieren. --Magister Navis 23:06, 16. Mai 2010 (CEST)
- Liquid Feedback ist darauf angelegt, dass es nur positives, konstruktives Feedback ermöglicht. Man muss also aktiv werden wenn einem der Vorschlag nicht passt. Ich kann natürlich einfach warten bis ein fehlendes Quorum die Initiative stoppt oder ich verfasse eine Alternative. -- maxwell 16:00, 19. Mai 2010 (CEST)