Archiv:2010/Bundesparteitag 2010.1/Antragsfabrik/Grundsätzlicher GO-Antrag für alle Bundesversammlungen

< Archiv:2010
Version vom 21. Februar 2013, 01:57 Uhr von imported>Fixbot (Bot: Automatisierte Textersetzung (-Antragssteller +Antragsteller))
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
80px Dies ist ein Sonstiger Antrag (im Entwurfsstadium) für den Bundesverband von georgberlin.

Bitte hilf mit diesen Antrag zu verbessern und zu erweitern. Bitte bekunde auch Deine Unterstützung oder Ablehnung auf dieser Seite. Eine Übersicht aller Anträge findest Du in der Antragsfabrik.

Sonstiger Antrag Nr.
Z027
Beantragt von
georgberlin
Titel
Grundsätzlicher GO-Antrag für alle Bundesversammlungen
Antrag

Die Versammlung möge beschließen:

"Alle thematisch oder inhaltlich zusammengehörigen Anträge werden zusammen vorgestellt, unabhängig vom Einreichungsdatum oder einer Nummerierung/sonstigen Reihenfolge.

Nach Einreichung der Anträge stellt die Antragskommision die jeweiligen Anträge zu thematischen und/oder inhaltlichen Blöcken zusammen.

Der Antragsteller eines Antrags kann über einen individuellen GO-Antrag eine Einzelbehandlung ihres/seines Antrags verlangen.

Dieser GO-Antrag soll in die GO aufgenommen werden und dauerhaft gültig sein."

Begründung

Es gibt eine Vielzahl ähnlicher, aufeinander aufbauender, ergänzender oder auch konkurrierender und gegensätzlicher Anträge. Sofern diese nicht gemeinsam behandelt werden, ist das extrem zeitaufwändig (alle Argumente, Gegenargumente ect. müssen mehr-, ja vielfach wiederholt werden), es ist dann sehr unübersichtlich, es besteht die Gefahr von sich widersprechenden Beschlüssen oder Inkonsistenzen.

Sollte dieser Antrag überflüssig sein, bin/wäre ich sehr glücklich!



<ul><li>Der für das Attribut „Antragsteller“ des Datentyps Seite angegebene Wert „Benutzer:Georgberlin|georgberlin“ enthält ungültige Zeichen oder ist unvollständig. Er kann deshalb während einer Abfrage oder bei einer Annotation unerwartete Ergebnisse verursachen.</li> <!--br--><li>Der für das Attribut „Antragstext“ des Datentyps Seite angegebene Wert „Die Versammlung möge beschließen:"Alle thematisch oder inhaltlich zusammengehörigen Anträge werden zusammen vorgestellt, unabhängig vom Einreichungsdatum oder einer Nummerierung/sonstigen Reihenfolge.Nach Einreichung der Anträge stellt die Antragskommision die jeweiligen Anträge zu thematischen und/oder inhaltlichen Blöcken zusammen.Der Antragsteller eines Antrags kann über einen individuellen GO-Antrag eine Einzelbehandlung ihres/seines Antrags verlangen.Dieser GO-Antrag soll in die GO aufgenommen werden und dauerhaft gültig sein."“ enthält ungültige Zeichen oder ist unvollständig. Er kann deshalb während einer Abfrage oder bei einer Annotation unerwartete Ergebnisse verursachen.</li> <!--br--><li>Der für das Attribut „Begründung“ des Datentyps Seite angegebene Wert „Es gibt eine Vielzahl ähnlicher, aufeinander aufbauender, ergänzender oder auch konkurrierender und gegensätzlicher Anträge. Sofern diese nicht gemeinsam behandelt werden, ist das extrem zeitaufwändig (alle Argumente, Gegenargumente ect. müssen mehr-, ja vielfach wiederholt werden), es ist dann sehr unübersichtlich, es besteht die Gefahr von sich widersprechenden Beschlüssen oder Inkonsistenzen.Sollte dieser Antrag überflüssig sein, bin/wäre ich sehr glücklich!“ enthält ungültige Zeichen oder ist unvollständig. Er kann deshalb während einer Abfrage oder bei einer Annotation unerwartete Ergebnisse verursachen.</li></ul>



Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

  1. Georg v.Boroviczeny
  2. Hans Immanuel
  3. Jan Falls das nicht sowieso passiert (GO)
  4. MattesG
  5. Aleks_A 01.05.2010
  6. Rainer Sonnabend

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

  1. Trias
  2. Andena 21:06, 17. Apr. 2010 (CEST)
  3. Thomas-BY
  4. Bragi Die Antragskommision erledigt das
  5. Twix 17:06, 23. Apr. 2010 (CEST)
  6. Sebastian Pochert Du bist auch einer dieser Piraten, die nur Abkürzungen verwenden können. Muss "GO" so oft im Antrag stehen? Ich sehe das kein einziges mal als Wort ausgeschrieben.
  7. RicoB CB 07:20, 2. Mai 2010 (CEST)
  8. Silvan 09:36, 3. Mai 2010 (CEST) Ich bin dagegen die GO zu steif zu machen... Das ganze kann jede Versammlung in die GO aufnehmen und fertig!
  9. Posbi 07:30, 5. Mai 2010 (CEST) Die Sortierung muss vor dem Parteitag stattfinden, GO am BPT ist zu spät. Ist ausserdem schon in Arbeit.
  10. Unglow
  11. Magnum
  12. Mtu Wie Posbi sagt.
  13. Senficon 21:25, 11. Mai 2010 (CEST)
  14. Fridtjof 17:47, 12. Mai 2010 (CEST)
  15. Sven423 10:08, 14. Mai 2010 (CEST)
  16. Salorta
  17. DeBaernd 20:34, 14. Mai 2010 (CEST)

Piraten, die sich vrstl. enthalten

  1. HKLS 18:56, 17. Apr. 2010 (CEST) Dazu sind Antragskommissionen da.
  2. Attachment 22:22, 26. Apr. 2010 (CEST) Warum schreibst du sowas nicht gleich in die GO?
  3. ?
  4. ...

Diskussion

Bitte hier das für und wider eintragen.

Argument 1

Dein Argument?

Argument 2

...