BW:Arbeitsgruppen/Landespolitik/Umwelt/Lichtverschmutzung

< BW:Arbeitsgruppen‎ | Landespolitik‎ | Umwelt
Version vom 12. August 2011, 14:05 Uhr von imported>--. .- ... - (hat „Landesverband Baden-Württemberg/Arbeitsgruppen/Landespolitik/Umwelt/Lichtverschmutzung“ nach „BW:Arbeitsgruppen/Landespolitik/Umwelt/Lichtverschmutzung“ verschoben)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Übersicht zum Thema Umwelt, Energie & Nachhaltigkeit:

bearbeiten


Lichtverschmutzung

  • Titel: Lichtverschmutzung
  • SortKey: EEF
  • Status: Angenommen2010.2
  • Ansprechpartner: Hartmut
  • Sub-AG: Umwelt
  • Ausarbeitung: erfolgt via Pad
  • Dieser Vorschlag ist eine offizielle Aussage der Piratenpartei Baden-Württemberg. Inhaltliche Änderungen sind nur mit Zustimmung des Landesparteitags möglich. Redaktionelle Änderungen sind nur mit Zustimmung der Programmkommission erlaubt.
Offizielle Aussage der Piratenpartei

Dieser Text ist eine offizielle Aussage der Piratenpartei Baden-Württemberg, abgestimmt auf dem Landesparteitag. Inhaltliche Änderungen sind nur mit Zustimmung des Landesparteitags möglich. Redaktionelle Änderungen sind nur mit Zustimmung der Programmkommission erlaubt.

Textvorschlag

Lichtverschmutzung

Der Himmel gehört allen, auch bei Nacht. Und damit das so bleibt, fordern wir eine landesweite Einschränkung von vermeidbaren Lichtemissionen. Eine Ausnahmeregelung für Veranstaltungen und Kunstprojekte muss missbrauchssicher gestaltet werden. Auch die Lichtüberflutung der außerstädtischen Landschaft möchten wir im Interesse der Umwelt im Sinne des natürlichen Tages- und Nachtrhythmus von Tier, Mensch und Natur vermindern.


 

Textdiskussion

Beleuchtung zweckgebunden - also wenn nicht nötig dann auch nicht installieren oder rückbauen. - Kai

Da Beleuchtung Geld kostet dürften die meisten Betreiber irgendeinen Zweck damit verbinden, und wenn es nur "Image" ist. Von daher halte ich "zweckgebunden/nötig" für nicht zielführend - und generell halte ich es nicht möglich das zu regulieren. Lieber generell Emissionsregeln (nicht nach oben leuchten) oder einfach Energie teurer machen (Lichtsteuer ist leider ein wenig Schilda-mässig). - sorry das ist ne inhaltliche Diskussion, bezieht sich aber auf die alternativ-formulierung. --eckes
"Nötig" ist auch die Weihnachtsbeleuchtung nicht, die können wir schlecht verbieten. - Hartmut

Vorspann

Kurzfassung

Der Himmel gehört allen, auch bei Nacht. Und damit das so bleibt, fordern wir ein landesweites Verbot von Skybeamern. Eine Ausnahmeregelung für Veranstaltungen und Kunstprojekte muss missbrauchssicher gestaltet werden. Auch die Lichtüberflutung der außerstädtischen Landschaft möchten wir im Interesse der Umwelt einschränken.


Bearbeiter


Vorschlag

Langfassung

Begründung

Der Norden von BaWü gehören zu den Regionen in Europa, in denen die Lichtverschmutzung von 1993 bis 2002 am stärksten zugenommen hat.

Ansätze, wie die Landesregierung eingreifen könnte, liegen in der Landesbauordnung (§2.9), im Landesnaturschutzgesetz (§43.1) und beim Länderausschuss für Immissionschutz.

Quellen

Historie

Jedes Mal, wenn der Status geändert wird, hier bitte eintragen.

Datum Status Begründung
18.03.2010 In Arbeit Eingestellt
24.05.2010 Himmelfahrt Von der AG LaPo geprüft und so belassen
2010-06-16 Angenommen2010.2 Bei LPT 2010.2 angenommen + LPT Textänderungen