Koordinatorenkonferenz/Treffen/2010-03-12

< Koordinatorenkonferenz
Version vom 20. Januar 2013, 10:41 Uhr von imported>Wiskyhotel
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

12.03.2010, 22:00 Uhr, NRW-Mumble-Server: Sitzung der Koordinatorenkonferenz

Teilnehmer

Anwesende Koordinatoren

  1. RicoB CB (AG Bauen und Verkehr)
  2. Saphirchen (AG Offline, AG Öffentlichkeitsarbeit)
  3. Miriam (AG 2G, AG Innenpolitik)
  4. Kaizoku
  5. Bastian (AG-Wirtschaft)
  6. Dragon
  7. ThomasG

Sonstige Anwesende

  1. Willi
  2. BerndTH
  3. Sven
  4. Aloxo
  5. Rüdiger

Entschuldigte Koordinatoren

  1. Arvid Doerwald

Vorläufige Tagesordnung

  • TOP 0 Begrüßung
  • TOP 0.1 Wahl / Bestimmung der Versammlungsleiter
  • TOP 0.2 Wahl / Bestimmung der Protokollführer
  • TOP 1 Beschluss der Tagesordnung
  • TOP 2 Genehmigung von Protokollen
  • TOP 2.1 Genehmigung des Protokolls vom 05.03.2010
  • TOP 3 Arbeit an den Satzungsänderungsanträgen
  • TOP 4 Planspiel zu den Satzungsänderungsanträgen
  • TOP 5 Verschiedenes und Schließung der Sitzung

Abarbeitung der Tagesordnung

TOP 0 Begrüßung

  • Eröffnung der Sitzung um 22:10 Uhr.

TOP 0.1 Wahl / Bestimmung der Versammlungsleiter

  • Kandidaten
  • einstimmig

TOP 0.2 Wahl / Bestimmung der Protokollführer

  • Kandidaten
  • Aloxo
  • einstimmig

TOP 1 Beschluss der Tagesordnung

  • wird so angenommen

TOP 2 Genehmigung von Protokollen

TOP 2.1 Genehmigung des Protokolls vom 05.03.2010

TOP 3 Arbeit an den Satzungsänderungsanträgen

  • http://wiki.piratenpartei.de/Koordinatorenkonferenz/Satzungs%C3%A4nderungsantrag
  • http://ag_koordinatoren.piratenpad.de/1
  • Thomas: Entwurf 4 weiterbearbeiten
  • Bastian: bisher nur redaktionelle Änderungen vorgenommen
  • Thomas: 5 DACH-AGs zu bilden die Organe nach §12 PartG sind, Arvid wollte auch noch etwas vorstellen. Es herrscht Konsens zu Abschnitt II. Abschnitt III verlesen.
  • Miriam: Wie ist Punkt 1 gemeint? Wer wählt?
  • Thomas: Mitglieder sind die Bundes-AGs
  • Thomas: IV (Aufgabe der DACH-AGs) verlesen.
  • Saphirchen: was ist Förderung der Meinungsbildung innerhalb der Partei?
  • Kaizoku: AG sammelt und wertet Informationen und verbreitet dies in der Partei.
  • Thomas: geht nicht nur um Wiki, sondern um viele Kommunikations-Wege.
  • Erge: nur innerhalb?
  • Thomas: steht bewusst da.
  • Bastian: dienstleistende AGs fördern Absichten und Ziele, die Meinungsbildung findet in programmatischen statt.
  • Kaizuko: nach aussen wirken eig. nur Pressesprecher und Vorstand.
  • Thomas: AG Presse nimmt auch solche Aufgaben wahr, Flyer/Plakate ebenso.
  • Thomas verliest V
  • Dragon: AG Öff. hat bereits aktuelle Projekte verlinkt, um diese Aufgaben wahrzunehmen.
  • kaizoku: soweit a) die AGs nicht selber übernehmen, z. B. Aussenpolitik, und an DACH-AG weiterreichen.
  • Bastian: wie macht man das? Kann falsch verstanden werden, dass DACH-AG als Zensor auftritt.
  • Dragon: AG Öff. jedes Projekt kann Aktuelles selber eintragen, gutes Feedback.
  • Bastian: a) Sammlung und gegebenenfalls Gestaltung und Kommunikation.
  • ?: Anfragen von ausserhalb an DACH-AG, die thematisch keine Ahnung haben?
  • Dragon:
  • Thomas: Presse-AG kennt die Fachleute.
  • Bastian: DACH-AG hat nur Verwaltungsaufgaben, daher nur als Hilfestellung Aufgabe der DACH-AG
  • Bastian: Änderung näher besprechen.
  • Thomas liest VI vor
  • Dragon: GO wäre nicht verkehrt, aber nicht überbewerten.
  • Bastian: scheint Konsens zu sein
  • kaizoku ergänzt V a) ... insoweit die AGs das nicht selber leisten/übernehmen.
  • Kaizoku: Klarheit, damit AG-Arbeit nicht eingeschränkt wird.
  • Bastian: bin auch gegen Zwänge!
  • Dragon: DACH-AG eigentlich Zusammenschluss der AG, keine wirklich eigene AG
  • Kaizoku: politische Konflikte können auftreten.
  • Dragon: DACH-AG auch als Schlichtungsstelle.
  • Bastian: aufgrund Struktur der Piraten abzusehen, dass es gegensätzliche Standpunkte gibt. Sachlich gegenüberstellen und kommunizieren. DACH-AG koordiniert, falls nötig. Ernsthafte Arbeit braucht seriöse Darstellung.
  • Bastian: GO regelt kleinsten gemeinsamen Nenner, z. B. AG Öff. und Verwaltung brauchen evtl. keine Dienstleistungen.
  • Thomas: Änderung V a) konsent
  • Thomas: Baustelle Namensgebung
  • Dragon: Vorschlag: trennen in rein politisch und teil politische AGs, aber problematisch.
  • Thomas: sieht die Probleme auch.
  • Bastian: AG Gruppen nicht unbedingt, aber die anderen sind bereits etabliert.
  • Dragon: nennt das einfach AG Sonstige!
  • kaizoku: Unterteilungen AG Politik könnten problematisch sein, viele Bereiche.
  • Bastian: es ergeben sich dadurch mehr Koordinatoren, die können das koordinieren; bei mehr als 10 Koordinatoren würde AG Politik alle anderen dominieren.
  • kaizoku: Ziel einer Partei ist Politik zu machen, AGs sind Dienstleistungsstrukturen.
  • bastian: Struktur geht ohne Politik, andersrum nicht.
  • Thomas: müssen alle wichtigen berücksichtigt werden, damit vernünftige Parteiarbeit stattfindet?
  • Kaizoku: wenn Struktur über Politik überwiegt, könnte auch Problem geben.
  • Bastian: Müssen sich einbringen können und ernstgenommen werden.
  • Dragon: Struktur-AGs haben haufenweise Arbeit.
  • Kaizoku: Probleme weniger in Struktur sondern menschlich.
  • Thomas: alle werden mit einbezogen, reden und kommunizieren. Wie gehen wir weiter vor? Soll in AGs vorgestellt werden. Deadline?
  • Bastian: ist das jetzt wirklich der aktuelle Entwurf? Oder doch lieber den anderen? (3)
  • Entwurf 4 baut auf Bestehendem auf und nimmt Trennung DACH-AG und andere vor; Unterschied hauptsächlich AG Rat.
  • Thomas verliest Entwurf 3 nochmals.
  • Miriam: 3 verwerfen.
  • Kaizoku: Gängeleien durch AG Rat vorhersehbar, Streitereien werden nicht ausbleiben, daher verwerfen.
  • Thomas: welche Ideen aus 3 nach 4 übernehmen? Rederecht auf BPT sollten die AGs haben.
  • Bastian: kann nach 4 von DACH-AG an AG delegiert werden.
  • Dragon: wieder eine Hierarchieebene?
  • Bastian: nur relevant, falls irgendwann nicht Jeder Rederecht auf BPT hat.
  • Dragon: AG hat mehr Ahnung als Koord. DACH-AG, soll also selber reden können.
  • Bastian: Problem mit Delegiertensystem wird hier berücksichtigt, DACH-AG delegiert an AG
  • Miriam: II (3) Satz 2 'kann' durch 'wird' ersetzen?
  • Bastian: Achtung Falle: DACH-AG hat Rede- und Antragsrecht bei allen Organen.
  • Thomas: Vielleicht finden wir besseren Weg, könnte missverstanden werden.
  • Bastian: ändern in 'sollte'?
  • Thomas schreibt Zusatz: "auf BPT"
  • Kaizoku: lehnt 3 ab, Verfeinern von 4
  • Miriam: in 4 keine Regelung zu Koordinatoren der AGs getroffen. Warum? siehe 2.5 in 3
  • Bastian: AG sollen sich zu DACH-AG bekennen, GO trifft diese Aussagen.
  • Dragon: auch wieder Druck auf AGs!
  • Thomas: jede Struktur erzeugt Druck, damit die Regeln eingehalten werden.
  • Bastian: Antrags-/ Rederecht in 4: 'kann' gegen 'sollte' austauschen.
  • Thomas: Kontroversen / Diskussionen können ja noch berücksichtigt werden.
  • es gibt Konsens zu "sollte".
  • Erge: je früher im Wiki, desto besser die Rückmeldungen.
  • Bastian: nicht ganz so viel Auslegungsspielraum.
  • Thomas: passende Begründung zum Antrag muss sein.
  • Bastian: "lehnt sich weitgehend an bestehende Strukturen an..."
  • Bastian: Freiheit der AGs wird gestärkt, aber Beliebigkeit findet nicht mehr statt. Demokratisches System.
  • Thomas: weiter in Tagesordnung?
  • Bastian: den Entwurf bereits ins Wiki stellen und Planspiel vorbereiten -- konsent?
  • Bastian: gibt es noch Bedenken? ist immerhin Antrag zur Satzungsänderung.
  • Miriam: noch zur Diskussion stehenlassen, sind einige nicht anwesend.
  • Bastian: muss erstmal sacken und weiterdenken. hier in Runde konsent und soll so kommuniziert werden, aber noch mal Möglichkeit zum Ändern bei nächster Sitzung.
  • Thomas: Sollte auch in E-Mail mit Einladung stehen.
  • Rico: Entwurf auch auf Diskussionsseiten der AGs stellen, per E-Mail erhalten es fast nur die Koordinatoren.
  • Bastian: SÄA bringen nichts, wenn wenig kommuniziert, daher vorher diskutieren und soweit als möglich Konsens erarbeiten
  • Konsens: als vorläufiger SÄA ins wiki.

TOP 4 Planspiel zu den Satzungsänderungsanträgen

  • http://wiki.piratenpartei.de/Koordinatorenkonferenz/Planspiel
  • Thomas: leider wenig Teilnehmer bisher gemeldet.
  • Miriam: AG Rat in DACH-AGs umbenennen und an Entwurf 4 anpassen.
  • Thomas übernimmt das.
  • Miriam: mehr publik machen.
  • Bastian: wir haben jetzt SÄA zum kommunizieren, da sicher mehr Rückmeldungen.
  • Miriam: Planspiel bei SÄA verlinken -- konsent.
  • Bastian: Thomas und Rico verbessern Planspiel und stellen dann SÄA mit Link ins Wiki.

TOP 5 Verschiedenes und Schließung der Sitzung

  • Thomas: Einwände gegen neues "neues" Forum? (forum-piratenpartei.de) möglichst breite Streuung.
  • keine Einwände
  • Nächster Termin Koordinatorenkonferenz: 19.03.2010, 21:00 Uhr (voraussichtlich 1 Stunde)
  • Schließung der Sitzung um 23:31 Uhr.