BE:LiquidFeedback Themendiskussion/201

Antrag Timm

Sorry Timm, ich kann deiner Argumentation nicht folgen. Irgendwas kann verboten sein und trotzdem machen es leute. Mein Antrag bezieht sich darauf, dass die deutsche Bundesregierung gester durch den Finanzminister erklären ließ ggf bilateral Hilfe für Griechenland leisten zu wollen. Du hast Recht, dass in den Verträgen steht, dass Bail-outs verboten sind. Nur hält sich offensichtlich niemand daran.Schreib mal ein bisschen mehr, was dich so an meinem Antrag stört, dann gehe ich auch darauf ein. Übrigens ist Deutschland die größte Volkswirtschaft Europas mit konstant hohen Außenhandelsüberschüssen und finanziert damit den Überkonsum und die Außenhandelsdefizite der meisten anderen Europäischen Staaten seit Einführung des Euros. Österreich ist ja auch vor einem Jahr knapp der Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung mit seinem in Osteuropa zu stark engagierten Bankensektor entgangen. Auch damals sollte Deutschland einspringen, wenn die kleine Alpenrepublik implodiert. Die Internationalen Bond-Märkte betrachten Deutschland als solvent. In dem Augenblick, wo über die bilaterale Hilfe laut nachgedacht wurde, entspannte sich die Situation bei griechischen Schuldverschreibungen umgehend. Also, was istso falsch an meiner Aussage? Warum soll ich nicht zu Themen die Deutschand betreffen schreiben, die Regierung sitzt in Berlin und ich bin auch Bürger dieses Landes. Mir ist leider nicht klar wo dein Problem liegt. LG --Seahorse 23:28, 11. Feb. 2010 (CET)

@Timm. Du sagst selber Deutschland ist pleite. Diese spricht aber gerade gegen die Übernahme von Garantien und Schulden fremder EU-Mitgliedsstaaten. Dein Antrag widerspricht sich etwas in dieser Hinsicht. Du hast bisher noch keine Begründung gegeben, warum Deutschland uU die Schulden anderer EU-Staaten übernehmen soll. --Seahorse 13:43, 15. Feb. 2010 (CET)