BE:LiquidFeedback Themendiskussion/84

Version vom 25. Oktober 2011, 21:13 Uhr von imported>Flobg (Textersetzung - „LiquidFeedback Berlin:Themendiskussion“ durch „LiquidFeedback Berlin Themendiskussion“)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Gehört das nicht in den Themenbereich "Satzung und Parteistruktur"? --Jbe 03:05, 11. Jan. 2010 (CET)

Könnte man so sehen. Allerdings nur weil an "Satzung" noch "Parteistruktur dranhängt. Die Anzahl der Vorstandsmitglieder wird ja gerade nicht in der Satzung geregelt. Halte ich im übrigen so auch für ganz sinnvoll. Daher hatte ich das in den aktuellen Themenbereich einsortiert. Letzendlich ist es mir aber egal, wo die Frage behandelt wird.--rka 14:28, 26. Jan. 2010 (CET)

Anregung 9 statt 7 Mitglieder

Die Anregung hat ja derzeit wenige Unterstützer. Daher werde ich die Anregung in meinen eigenen Entwurf noch nicht einarbeiten. Möglicherweise macht es Sinn, eine eigene Initiative mit der Forderung nach 9 Mitgliedern zu starten.--rka 14:28, 26. Jan. 2010 (CET)

Anregung 9 statt 7 Mitglieder

Stimmt, vielleicht weil die Begründung nicht gut genug war. Habe Deinen Vorschlag aufgegriffen und eine eigene Initiative hierzu gestartet mit dem Vorschlag der Erweiterung auf sogar 10 Mitglieder. Siehe Initiative: Erhöhung des LV´s auf 10 Mitglieder. Dazu ist auch eine detaillierte Begründung zu finden, weshalb diese Erweiterung sein sollte.--klaus