Archiv:Antragsfabrik Bayern/Benennung Landesschatzmeister

Version vom 21. Februar 2013, 01:01 Uhr von imported>Fixbot (Bot: Automatisierte Textersetzung (-Antragssteller +Antragsteller))
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
80px Dies ist ein eingereichter Satzungsänderungsantrag für den Landesverband Bayern von Alexander Bock (B.pwned).

Bitte diskutiere den Antrag und bekunde Deine Unterstützung oder Ablehnung auf dieser Seite. Der Antragstext darf nicht mehr verändert werden! Eine Übersicht aller Anträge findest Du in der Antragsfabrik Bayern.


Antrag

Dieser Antrag wurde zum 3. Landesparteitag Bayern (2009) eingereicht, dort allerdings nicht behandelt und vertagt. Deshalb darf der Wortlaut des Antragstexts nicht mehr verändert werden. (Die Begründung schon)

Änderungsantrag Nr.
S-24 (2009: 29)
Beantragt von
Alexander Bock (B.pwned)
Betrifft
Satzung des Landesverband Bayern / § 9a Absatz 1 u. Absatz 10
Beantragte Änderungen

Das Wort "Bundesschatzmeister"/"Schatzmeister" soll in "Landesschatzmeister" geändert werden.

Begründung

C&P korrigieren...


Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

  1. geekblogger_de
  2. Aleks A
  3. ?
  4. ...

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

  1. Benjamin Stöcker
  2. Anthem
  3. Arthur Schibetz (Bun... äh, Landesschatzmeister)
  4. Thomas Frömer
  5. Franz Rauchfuss
  6. Trias na wenn unser Schatzi dagegen ist....
  7. Arnold Schiller
  8. Holger Klatt
  9. Ron
  10. Gerd Grüttner
  11. Twix 19:29, 16. Jan. 2010 (CET)
  12. Thomas-BY
  13. Magnum
  14. Markus H.
  15. Andreas Hölzl
  16. Michi
  17. Haide F.S.
  18. Hippy
  19. icho40 21:19, 3. Apr. 2010 (CEST)
  20. AndiPopp
  21. DU?

Piraten, die sich vrstl. enthalten

  1. Johannes Müller 19:05, 9. Dez. 2009 (CET)
  2. --Pirat91093 15:41, 29. Dez. 2009 (CET)
  3. ?
  4. ...

Diskussion

Bitte hier das für und wider eintragen. Siehe auch Diskussion:Satzung_des_Landesverband_Bayern/Änderungsanträge

  • Der Antrag wurde durch eine bereits eingeführte Änderung "Halb" obsolet (es gibt keinen Bundesschatzmeister mehr im Landesvorstand) Benjamin Stöcker
    • ...und Schatzmeister ist konsistent verwendet und ausreichend aussagekräftig. Wer hier zustimmt müsste auch einen entsprechenden Antrag für die diversen anderen Nennungen in der Finanzordnung stellen. Anthem