Diskussion:AG Umwelt/Projekte/Konzepte/CCS

re biologische CO2-Sequestrierung: ist Aufforstung hier nicht ein wichtiges Stichwort (das auch im Gespräch mit dem Wähler besser rüberkommt)? --Suchenwi 18:15, 13. Nov. 2009 (CET)

Kritik

Allgemein
- Zu den hier aufgezeigten Informationen sind leider keine Referenzangaben (bis auf die Onlineberichte) enthalten.
- Eine Differenzierung von "Trennung" und "Speicherung" ist zwar im Wiki aufgezeigt, darauf wird aber im Abschnitt "Kritik" nicht näher eingegangen (Vermischung).
  - Daran stört mich, dass einige Verfahren erst in der Entwicklung stecken und einige Vorteile aufweisen, z.B. Kombination von Oxyfuel-Verfahren und MHD-Generator.
  - Kurzum: hier hätte auch eine Auftrennung in "Brennstoff-Aufbereitung", "Abgasbehandelung" und "CO2-Speicherung" erfolgen müssen (1 Kategorie fehlt dementsprechend).
- Einige Angaben sind nicht korrekt:
  - Kombinationskraftwerk GuD (Gas- und Dampfturbine): "GuD-Steinkohlekraftwerk hat einen Wirkungsgrad von ca. 45 %" ist nicht korrekt, da bei diesem Kraftwerk eine Gasturbine und ein Dampfturbine kombiniert werden (keine Kohle!). Die Wirkungsgrade liegen hier auch bei max. 60%. D.h. man darf die Kombination eines Dampfkraftwerkes und eines Kohlekraftwerkes nicht mit einem Kombinationskraftwerk/GuD verwechseln!
  - Oxyfuel-Verfahren: "Konzentration im Idealfall nahe 100 %", die Konzentration im Idealfall liegt nach der SOx-Wäsche (1%) bei eventuell 100%. Mit 100%-Angaben wäre ich jedoch vorsichtig (weitere Substanzen in der Kohle, Dichtheit der Anlage, Wirkungsgrade der Abscheidungen, ...)!

Zusammenfassung
- Die hier aufgezeigten technologischen Verfahren bieten weitreichende Möglichkeiten dies es weiterhin zu untersuchen gilt.
- Die Speicherung des CO2 kann als kritisch betrachtet werden, worauf die Kritikpunkt Anwendung finden, jedoch nicht auf die CO2-Abtrennung!
- Weitere Möglichkeiten der CO2-Einbindung sollten untersucht werden, z.B. Einleitung des Abgases in ein Algenbecken --> Biomasseproduktion.
- Weiterhin sind kaum Referenzen genannt (Studien, keine Onlinenachrichten!), die kritische Äußerung über die CO2-Speicherung aufzeigen. Dies dürfte jedoch kein Problem sein!

PS: Nicht böse gemeint! Schmidt

PSPS: "Energietechnik: Systeme zur Energieumwandlung", ISBN 3-478-73241-7 (es existieren auch noch weitere Bücher)