Benutzer Diskussion:Trias/Wahlrecht Idee
Aktive Diskussionen
< Benutzer Diskussion:Trias
Version vom 14. Oktober 2011, 16:20 Uhr von imported>Guru (→Weitere Ideen)
Anmerkung ketzerisch
Ich finde auch, dass die Parteien zu viel Macht haben. Der Verfassung nach sollte die Legislative bei den Parlamentariern liegen und nicht bei deren Parteivorständen.
Eine Krux ist das Mischwahlsystem - also sowohl Direktmandate und Parteilisten. Wenn man sich auf eins von beiden einigt, so kann so optimiert werden:
- Wenn das Wahlsystem auf Parteilisten aufbaut: Es gibt nur noch geheime Abstimmungen in Parlamenten. Veröffentlicht wird nur das Abstimmungsverhalten auf Parteiebene, damit der Wähler weiß wie die Parteien zu dem Thema stehen. Parteien können dann keinen '(ohnehin verfassungswidrigen) "Fraktionszwang" mehr ausüben.
- Wenn das Wahlsystem auf Direktmandate aufbaut: Es gibt nur öffentliche, namentliche Abstimmungen.
--Ketzerisch 23:54, 28. Jul. 2009 (CEST)
- Wohl wahr, allein mir fehlt der Glaube :). Ich selbst bin ein heimlicher Anhänger des Merheitswahlsystems, aber auch ein sauberes Verhältniswahlsystem hätte was für sich. Da ich aber nicht glaube, dass man ein komplett neues System etablieren kann, lege ich meinen Fokus eher auf Evolution als Revolution. Die Effekte, die ein solches System in der realen Welt hätte, kann ich natürlich auch nicht genau abschätzen, aber ich denke sie wären eine Verbesserung zu heute. --Trias 11:59, 29. Jul. 2009 (CEST)
Weitere Ideen
Hallo Trias, was hälst du von dem folgenden Vorschlag zur Bundeswahlrechtsreform? Link --Guru