Benutzer Diskussion:Mike nrw

Also fehlen jetzt definitiv noch 710? Auf wessen Veränderungen am Balken ist denn un Verlass? :-) --Thomas-BY 15:59, 21. Jul. 2009 (CEST)

Es werden 900 Bestätigte benötigt. 910 sind bereits bestätigt, 712 noch nicht bestätigt. Damit ist das Ziel erreicht! Trotzdem: Weitermachen! --Mike 16:02, 21. Jul. 2009 (CEST)

Verwirrend, finde ich. Was soll jetzt also hier für eine Zahl rein? --Thomas-BY 16:11, 21. Jul. 2009 (CEST)

Da kann für NRW rein "Wahlzulassung sicher", denn mit den bereits gesammelten, abzüglich der ungültigen aus der ersten Sammlung plus der neuen ist das Ziel erreicht. --Mike 16:21, 21. Jul. 2009 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch. Ihr wart wirklich oberfleißig! --Thomas-BY 17:14, 21. Jul. 2009 (CEST)

Anfrage Kandidatur LTW 2010

Ahoi! Aus der Wikiseite zur Landesmitgliederversammlung lässt sich heraus lesen, das du für einen Platz auf der Liste kandidierst. Wir, die Crew Grey Pearl, wollten dir, bevor wir uns entscheiden, ein paar Fragen stellen um zu sehen wie du zu vielen Dingen stehst. Da es bei fast allen Fragen um Hintergrundfragen handelt, die ruhig mal etwas ausgearbeitet werden könnten, wäre es uns am liebsten du antwortest auf die Fragen folgendermaßen:

• einen knappen Text hier auf der Diskussionsseite... und
• eine ausführliche Stellungnahme auf einer Subseite zu der du dann hier linkst.

Persönliche Anmerkung:
Für eine ausführliche Stellungnahme auf einer Subseite werde ich zu den einzelnen Fragen derzeit nicht kommen, da mir die lokale Arbeit in der Crew bzw. Bundestagswahlkampf momentan wichtiger erscheint und diese mich voll auslastet.

Sooooo hier die Fragen:

Warum möchtest du in den Landtag?

Ich denke, dass man gerade durch die innere Organisation der Piraten die Möglichkeit des aktiven Mitwirkens in der Politik hat. Wenn man sich schon viele Jahre mit politischen Themen und Anschauungen beschäftigt und lieber eine Debatte im Bundestag verfolgt als eine Big Brother Sendung, sollte man den Mut auch zum politischen Handeln haben um etwas zu bewegen oder Mißstände zu ändern. Vom Alter her bin ich 50% über dem Parteidurchschnitt, aber in der Generation C64 groß geworden. Das Internet gehört bei mir zum Leben, wie das tägliche Mittagessen. Es ist mehr als eine Technologie. Menschen, die das verstehen und entsprechende Offline-Erfahrung haben, sollten die künftige Generation der Politiker bilden. Die Entwicklung des Internets und dessen gesellschaftliche Folgen sowie Bedeutung ist von den jetzigen Politikern mehr als sträflich vernachlässigt worden. Meiner Meinung nach, hat sich in den letzen Jahren überhaupt nichts Bewegendes getan, diesen Sachverhalt zu erkennen. Deshalb: Klarmachen zum Ändern!

Für welches Piratenthema fühlst du dich besonders geeignet uns zu repräsentieren?

Dinge, wie Privatsphäre sind sehr, sehr wichtig und ich sehe wie dieses Gut immer weiter zerstört wird. Der Bürger wird zum "Mastschwein", welches von der Geburt an bis zum Endverbraucher kontrolliert wird. Ein überwachter Mensch verhält sich nicht mehr natürlich, er wird zur Marionette. Es ist mein größtes persönliches Anliegen, die Individualität eines jeden Einzelnen zu bewahren. Es kann nicht sein, mit der Angst der Menschen zu spielen um Überwachung und Zensur zu legitimieren. Angebliche Sicherheit kann nicht auf Kosten der Freiheit gehen.

In welchen Auschüssen würdest du arbeiten wollen? In welchen als aktives Mitglied und in welchen als eher passives Mitglied?

Ich denke, dass insbesondere Wirtschaftausschüsse und Ausschüsse im Bereich der inneren Sicherheit ein interessantes Arbeitsfeld bilden. Beide Bereiche haben eine große Schnittmenge. Bei Bildungsthemen würde ich eher passiver Natur sein. Letztendlich greifen aber alle Gebiete ineinander, so dass man die einzelnen Themen nicht isoliert betrachten kann.

Was qualifiziert dich in diesen Themen zu arbeiten?

Ich habe schon mit 17 Jahren Verantwortung bei einem Sportverein getragen. Mit der Volljährigkeit dann viele Jahre aktive Vorstandsarbeit geleistet und bei Jugendaktivitäten auf Stadtebene im Sportbund mitgewirkt. Im Verlauf meines Studiums kam ja erst das Internet in Gang und ich kann mich an viele Abende erinnern, wo ich mit meinem Professor (später Dekan der FH Krefeld)über künftige Entwicklungen im Internet philosophiert habe. Später hat mich der Beruf ziemlich vereinnahmt und gesellschaftliche Themen kamen zu kurz. In den letzten Jahren kam mir der Gedanke einer Partei beizutreten. Politisch stand ich der FDP recht nahe (während des Studiums waren es die Grünen). Ich konnte mich nicht aussreichend in den genannten Parteien wiederfinden, bis die Piratenpartei publik wurde. Themen einer modernen digitalen Gesellschaft und die wirtschaftliche und soziale Bedeutung des Internets im Wandel der Zeit werden von hoher Bedeutung sein und die Funktion klassischer Medien bald übertreffen.

Hast du dich in den Themen aus 2) und 6) eingelesen, wie stehst du zu diesen?

Da man mit Nummerierungen hier recht knausig ist, nehme ich mal an, daß es sich um die politischen Ziele der Piraten handelt. Also der Reihenfolge entsprechend "Transparenz" und "Bildung":

Zur "Transparenz" habe ich ernste Bedenken, denn an Transparenz fehlt es schon lange in der jetzigen Politk, wenn sie nicht gerade zwanghaft durch Protest herbeigeführt wurde. Da reicht ein "Abgeordnetenwatch" bei weitem nicht aus. Gerade bei der Bankenkrise hinsichtlich der Rettungsschirme fehlt für mein Verständnis doch jegliche Transparenz. Hier wird nur hinter verschlossenen Türen agiert. Das darf nicht sein. Es ist das Geld der Bürger was hier verteilt wird und dazu gehört ein detailierter Rechenschaftsbericht über dessen Verwendung.

Zu "Bildung" kann ich sagen, daß es alleroberstes Gebot einer Nation sein muss, jedem Bildung auf gleichem Niveau zu ermöglichen, unabhängig von seiner finanziellen Situation (ich möchte hier nicht abwertend von sozialer Schicht reden). Studiengebühren, selbst Gebühren für Kindergärten gehören grundsätzlich abgeschafft. Eine Nation, die Geld für Militärs und marode Banken hat, hat auch Geld für Bildung. Jeder sollte aber frei entscheiden, wieviel Bildung er aktzeptiert. Es gibt genügend Menschen, die sich in ihrer Situation wohl fühlen. Ein stark unterschiedliches Bildungsniveau führt zu gesellschaftlicher Spaltung.

Welches nicht piratige Thema liegt dir besonders am Herzen? Was würdest du dort erreichen wollen?

Ganz klar wären das wirtschaftliche Themen. Die Wirtschaft muss mit Natur und Mensch in Einklang gebracht werden. Die soziale Marktwirtschaft muß wieder ihrem Namen wert sein. Die Umverteilung des Volksvermögens von Unten nach Oben muß Einhalt geboten werden. Aktienkurse dürfen nicht vom Abbau der Arbeitsplätze und Spekulanten abhängen, sondern von Produktivität und sozialer Verantwortung. Das ist eine ganz gefährliche Entwicklung, die in den letzten Jahren stattgefunden hat. Die Globalisierung ist Fluch und Chance zugleich. Nur der Konsenz auf globaler Ebene löst die heutigen Probleme. Völker wachsen virtuell durch neue Technologien zusammen und hierzu bedarf es einer modernen, zeitgemäßen Politik. Das werden künftig auch piratige Themen werden. Die Privatsphäre hat nur den Anfang gemacht aber schon mit dem Urheber- und Patentrecht stehen wir themenmäßig mitten drin in wirtschaftlicher Verantwortung.

Wie verstehst du Transparenz im Bezug auf deiner Arbeit als Abgeordneter?

Ich halte nichts von Getue hinter verschlossenen Türen. Schließlich hat ein Abgeordneter ein öffentliches Amt und ist nicht bei einem Geheimdienst angestellt. Aus diesem Grund sollte die Arbeit der Abgeordneten so transparent wie möglich, d.h. auch nachvollziehbar dargestellt und in geeigneter Form z.B. im Internet publiziert werden. Auch "Förderlisten" von Abgeordneten sollten offengelegt werden.

Hast du schon konkrete Pläne, z.B. Gesetzesentwürfe, die du stellen würdest, falls du gewählt wärst?

Ich habe mir zu wirtschaftspolitischen Themen Gedanken gemacht und zu Themen staatlicher Transparenz. Hier hängt derzeit einiges schief und Tendenzen zeigen eher das Gegenteil von Transparenz. Besonders Probleme in der "Arbeitnehmerüberlassung" bzw. Zeitarbeit wären für mich eine besondere Thematik. Ich sehe hier große Defizite in der jetzigen Gesetzgebung und dringende Korrekturen für notwendig.

Was hälst du vom Fraktionszwang bzw. Fraktionsdisziplin?

Von Fraktionszwang halte ich überhaupt nichts. Es schadet einer demokratischen Meinungsbildung. Ein Abgeordneter wird gewählt und sollte für sich Entscheidungen und Positionen vertreten, die dem Auftrag des Wählers und den Grundsätzen (Satzung) sowie Zielen der Partei entsprechen. Wenn nur wenige Funktionäre in einer Partei entscheiden, wohin es lang geht, kann man sich Abgeordnete gleich sparen. Ich sehe einen Abgeordneten als verlängerten Arm des Wählers und nicht als Schaf, das einem Leittier hinterher rennen muss.

Was denkst du wäre das richtige Verfahren, falls ihr über ein Gesetz abstimmen müsst, das keines unserer Kernthemen berührt und zu dem zusätzlich über die Hälfte der Piratenabgeordneten keine Meinung haben und die restlichen sehr zerstritten sind?

Ich denke, Streitigkeiten zielgerecht auszudiskutieren und die Meinungsfreien (kann ich mir fast nicht vorstellen) argumentativ und problembezogen zu motivieren, doch an einer Entscheidungfindung mitzuwirken.

Welche Piratenthemen sind auf Landesebene deiner Meinung nach umsetzbar?

Ich denke, dass gerade der Bereich Bildung auf Landesebene umsetzbar ist, da im jetzigen System viele Entscheidungen durch die Kultusminister der Länder getroffen werden. Ich denke, dass auch weitere Themen hinzukommen werden, wo die geographischen Unterschiede der jeweiligen Länder eine große Rolle spielen.

Angenommen ein bekannter Nazi sitzt im NRW Parlament, und schlägt ein Gesetz vor das es verbietet von Maut-Kameras eingelesene PKW-Nummernschilder zu speichern. Würdest du für das Gesetz stimmen und wieso würdest du dich so entscheiden?

Das ist eine schwierige Situation, denn einerseitz verabscheue ich persönlich Nazis, aber vertrete zugleich persönlich als auch parteiliche Ziele gegen einen Überwachungsstaat. Somit würde ich dem Gesetz zustimmen. Es wäre eine rationale und zielgerechte Entscheidung. Emotionen wären da Fehl am Platz.

Denkst du, dass das Einkommen, oder zumindest dessen Gesamthöhe, eine private Information ist? Gibt es für dich eine(n) Test(frage) um zu erkunden ob Daten privat oder öffentlich sind?

Das sind zwei Fragen! Ich denke, dass es in erster Betrachtung eine private Information wäre und jeder selbst entscheidet, ob er sich seine Gehaltsabrechnung auf die Stirn klebt. Bekleidet man aber ein politisches Amt und trifft gesellschaftliche Entscheidungen in Verantwortung dem Bürger gegenüber, halte ich es nicht mehr für eine private Information. Hier ist Transparenz gefordert, insbesondere bei Nebentätigkeiten, um etwaige Verpflechtungen, Abhängikeiten und Beeinflussungen durch Lobbyisten entgegen zu wirken. Ich kann sowieso nicht verstehen, wie man ernsthaft Politk machen möchte und nebenbei noch etliche Aufsichtsratsposten bekleidet. Das geht aus zeitlichem Faktor eigentlich garnicht.

Die zweite Frage ist verwirrend. Nun wenn ich was wissen möchte, dann frage ich konkret nach bestimmten Daten und werde schnell feststellen, ob diese als privat oder öffentlich vom Befragten eingestuft werden.

Fallst du eine Frage zu dieser Liste hinzufügen müsstest, welche wäre es? Bitte beantworte sie auch gleich.

Meine Frage wäre: Was ist Dein Lebensmotto?

Ich möchte als Antwort Rousseau zitieren:

"Sorge für dein Wohl mit dem geringstmöglichen Schaden für die anderen"

(Auf diese Frage ruhig etwa eine Woche vor dem LPT antworten) Welche von den anderen Kandidaten gegebene Antwort auf die vorherige Frage war am interessantesten? Wie würdest du darauf antworten?

im Auftrag der Grey Pearl Crew - Gedankenstuecke 19:20, 5. Aug. 2009 (CEST)

unbenutztes Bild

Hallo Mike, brauchst du das Bild Datei:Mike nrw.jpg|100px und Datei:DSC00046.jpg|100px noch? Wenn nicht, lass es doch bitte löschen (Datenhygiene), da es ja nicht benutzt wird. Beim Löschen bitte auch den Eintrag [[Kategorie:Piratenbilder:unbenutzt]] entfernen. Wenn du Fragen hast, bitte kurz bei mir melden. Danke und Grüße -- Wiskyhotel 11:44, 10. Jan. 2011 (CET)