Diskussion:Bezirksverband Unterfranken/Satzung

Basis für die Satzung

Beim Durchlesen der Voraussetzungen für eine Gründung bin ich auf der Wikiseite LV-Leitfaden auf eine vorgeschlagene Satzung gestoßen Satzungsvorlage_Landesverbände. Diese Vorlage wurde von den Oberbayern genutzt um deren Satzung zu stellen. Ich wiederum habe die Oberbayern als Vorlage genutzt. Damit dürfte die Satzung korrekt sein und nicht gegen Satzungen auf Landes oder Bundesebene verstoßen. Dennoch muss die Satzung noch überprüft werden, damit wir an dieser Stelle kein Problem bekommen. --Mirko 11:50, 1. Jun. 2009 (CEST)

Schreibfehler im $9 Abs. 1

§ 9a - Der Vorstand Absatz 1 Es sind 5 Piraten nicht 3. Habe ich geändert.--Lars Zillger 01:09, 2. Jun. 2009 (CEST)

Danke für die Korrektur. Das habe ich beim Lesen nicht realisiert. --Mirko 23:06, 2. Jun. 2009 (CEST)

Abkürzung für Bezirksverband §1 Abs. 2

Sollte die Abkürzung nicht lauten PIRATEN UNTERFRANKEN oder PIRATEN UFRA ? Das wäre eindeutiger. --Kimi 11:06, 12. Jun. 2009 (CEST)

Währe es wirklich sinvoll diese Abkürzung zu verändern, bzw. zu erweitern? Ich bin mir nicht sicher ob wir uns als regionale Gliederung soweit von den übergeordneten Stellen abgrenzen sollen.--Lars Zillger 12:03, 12. Jun. 2009 (CEST)

Ich denke auch, dass wir weiterhin PIRATEN sind und nicht die PIRATEN UFRA. --Mirko 10:19, 18. Jun. 2009 (CEST)

Sollte hier nicht auch stehen Bezirksverband Unterfranken statt Bezirksverband Bayern? --> Die offizielle Abkürzung des Bezirksverbandes Bayern der Piratenpartei Deutschland lautet: PIRATEN.

Ich habe mir das durchgelesen und habe aus Bezirksverband Bayern Bezirksverband Unterfranken gemacht. So macht das ganze dann auch wieder einen Sinn. Danke für die Adleraugen, das ist mir völlig entgangen. Gab da aber noch mehr Stellen dieser Art, die ich in dem Zug verbessert habe. --Mirko 10:19, 18. Jun. 2009 (CEST)

Ansonsten könnte man den Passus auch einfach streichen. Wie sich andere nennen geht uns ja nichts an. --Kimi 13:51, 12. Jun. 2009 (CEST)

Ich habs mal abgeändert. Denke das passt schon in die Satzung rein und macht ja auch Sinn so wie es jetzt da steht. --Mirko 10:19, 18. Jun. 2009 (CEST)