BY Diskussion:SG Anonymisierung

Aktive Diskussionen
Version vom 21. März 2012, 10:17 Uhr von imported>Nico.Ecke (→‎Kompatibilität mit Vorratsdatenspeicherung)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Kompatibilität mit Vorratsdatenspeicherung

Nach dem Gesetz zur VDS sind ja (wie uns der Petitionsausschuß so treffend mitteilte) auch Anonymisierungsdienste betroffen, indem sie mitloggen müssen. Wie sieht die Strategie hierzu aus? --Jamasi 22:45, 9. Aug. 2008 (CEST)

So weit ich das auf dem Parteitag mitbekommen habe, hat der Leiter von Jondos versichert, dass Jondos von der Vorratsdatenspeicherung nicht betroffen ist. Die haben wohl irgendein juristisches Gutachten in der Hinterhand. Ansonsten scheint die Strategie momentan warten aufs Bundesverfassungsgericht zu sein. --Hoshpak 09:33, 10. Aug. 2008 (CEST)
Mit einem Offshore-Hoster ist VDS kein Problem. Ich empfehle [Cinipac]. Unseren Bergedorfer TOR-ExitNode (100MBit Flat) ([piratenpartei-bergedorf.net]) betreiben wir dort seit über 1 Jahr ohne Probleme. Das Blech steht anscheinend in Rumänien. Nico.Ecke 09:17, 21. Mär. 2012 (CET)

35 Euro/Monat etwas zu realisitsch

35 Euro/Monat für einen Tor-Node halte ich für eine übertrieben realistische Schätzung. Zumal 35Euro für 8Mbit eher rausgeschmissenes Geld ist wenn man für wahrscheinlich 150 Euro 100Mbit ohne Trafficlimitierung bekommt.

Zurück zur Seite „SG Anonymisierung“.