Fragen/Sind Piraten friedlich?

< Fragen
Version vom 6. Juni 2009, 17:04 Uhr von imported>Kissaki (Formatierung)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

"friedlich" im Sinne von "gewaltfrei"

Plädoyers für "nicht friedlich"

  • Never trust a smiling pirate! Wenn Piraten friedlich scheinen, dann nur, weil sie gerade keinen Grund haben dies nicht zu sein. Ein guter Grund ist aber schnell gefunden. Das geht schon los, bei einem gegenwärtigen Angriff auf Leib und Leben des Piraten und deren Mitpiraten(menschen). Reichen andere friedliche Mittel nicht aus, um diese Angriffe abzuwenden, nehmen Piraten sich das Recht und wenden ohne zu zögern und auch unter zur Hilfenahme von Waffen und waffenähnlichen Gegenständen Gewalt - nach eigenem Ermessen - an. Sie nennen das Notstand oder Notwehr und glauben auch noch, daß sie ein Recht darauf hätten.

    Der ein oder andere mag dieses Ausleben von tierischen Instinkten noch als menschliche Schwäche entschuldigen. Doch schon wenn es um wesentlich abstraktere Dinge geht, zeigt der gemeine Pirat sein wahres Gesicht. Allein schon flapsige Bemerkungen einer Regierungschefin, die lediglich öffentlich ankündigt, daß das Recht auf Demokratie und soziale Marktwirtschaft für die Deutschen nicht auf alle Ewigkeit gilt, macht Piraten unwillkürlich nervös. Da reicht es dann mitunter schon aus, aus völlig nachvollziehbaren Gründen die sogenannte Privatspähre abzuschaffen, oder so etwas Naives wie die Unschuldsvermutung gegen etwas so Praktisches wie die Beweislastumkehr zum Nachteil des Angeklagten eizutauschen, und schon fangen Piraten (wer sonst?) an mit dem Säbel zu rasseln. Den hat ja angeblich jeder Pirat schnell zur Hand, der für sich die nötige Reife und Ausbildung zum Säbelrasseln in Anspruch nehmen kann. Sie nennen das Widerstandsrecht und berufen sich dabei auf dieses schwammige Grundgesetz, als ob sich das nicht ändern liesse.

    Aber auch gegen wehrlose Gegenstände kennen Piraten kein Pardon. An sich harmlose Rechenmaschinen mißbrauchen sie gewohnheitsmäßig um damit - unter Deckmantel der Meinungsfreiheit - für ihre weltordnungsfremde Ideologie zu werben, Sicherheitslücken in Sytemen aufzudecken, diese für sich und ihre Zwecke auszunutzen und zur Krönung dann auch noch zu kritisieren!

    Zugegeben, ihre kompromißlos verfassungs- und gesetzestreue Haltung macht es nicht einfach, ihnen ihre subversiven Aktivitäten gerichtsfest nachzuweisen. Aber mit dem Ende dieser lästigen Rechtsstaatlichkeit, wird die Gefahr der Entkriminalisierung der Piraten, ein jähes Ende haben, dazu braucht es keine hellseherischen Kräfte, sondern nur einen Blick ins Geschichtsbuch.

    Der Vergleich liegt nahe, denn auch die organisierten Wirtschaftskriminellen aus der Energie- und Biometriebranche, haben sich auf die Fahne geschrieben, auch zukünftig verstärkt Gesetze ändern zu wollen, anstatt sie brechen zu müssen. Und vor diesem Hintergrund muß die Frage gestattet sein, inwieweit das politische System der BRD bereits seit geraumer Zeit von diesen Elementen unterwandert ist. Sind so finstere Gestalten mit düsterem Hintergrund wie Gerhard S., Otto S., Wolfgang S. und Angela M. nicht im Grunde genommen sehr erfolgreiche Piratenkapitäne, die uns in einen völkerechts- und verfassungswidrigen Krieg hineinziehen und uns weißmachen, daß sie Frieden schaffen wollen? Wehret den Anfängen, und vorallem: Never trust a smiling pirate! ;-) inkorrupt 10:07, 23. Apr 2007 (CEST)

Plädoyers für "friedlich"

  • Das kosmische Gesetz der Resonanz lässt nur die eine logische Schlußfolgerung zu, die sich auf verschiedene Arten zusammenfassen lässt:
    1. Wer Frieden will, muss friedlich sein.
    2. Wer ficken will, muss freundlich sein.
    3. Was Du nicht willst, was man Dir tu´, das füg´ auch keinem And´ren zu.
    4. Alles was Du tust fällt irgendwann auf Dich zurück.
    5. Wir ernten was wir säen. inkorrupt 10:07, 23. Apr 2007 (CEST)