| Medium
|
Vorteile
|
Nachteile
|
Beste Verwendung
|
| Matrix
|
- Gruppenchats in Kanälen und Räumen
- kann eingeschränkt auch mit bestehendem Account von anderem Server genutzt werden
- wird von uns betrieben und ist auf dem Weg zum Server verschlüsselt
- Zugang mit Piratenlogin (SSO)
|
- ressourcenhungrig
- Nachrichten können schnell untergehen, wenn viel los ist
- Handhabung von verschlüsselten Direktnachrichten kompliziert
|
- Arbeit in Gruppen, bundesweite Vernetzung; ersetzt Lattenrost
- "föderiertes Discord" (sieht mit Cinny sogar ähnlich aus)
|
| Forum (Discourse)
|
- strukturiert (Kategorien, Themen, Nachrichten, Termine, Tags/Schlagwörter, Gruppen)
- Benachrichtigungen (Mail und Browser-Notifications) einstellbar nach Kategorie/Schlagwörtern
- wird von uns betrieben und ist auf dem Weg zum Server verschlüsselt
- Zugang mit Piratenlogin (SSO)
|
- viele Infos und Funktionen an einer Stelle -> man muss sich erst einmal zurecht finden
- wird bisher nicht von allen Gliederungen genutzt
|
- Termine und Ankündigungen
- Antragsentwicklung
- Kommunikation in Gruppen
- Kommentieren
- Politische Diskussion
- Diskussion zur Parteiorganisation
|
| VoiceChat (Mumble, TeamSpeak, Skype, Telefonkonferenz)
|
- Echtzeit
- flüchtig
- Möglichkeit des Mitschneidens für z. B. Sitzungen
- Sprache ist einfacher als Text
|
- u. U. begrenzte Teilnehmerzahl wegen Traffic
- Kuddelmuddel, wenn Jeder was sagen will
- unklare Logging-Policies
- kein Face-to-Face
|
- als Alternative zum Chat
- Vorstandssitzungen
- Ersatz für Telefon/Handy
|
| Wiki
|
- Transparenz - ohne Login-Prozedur für jedermann ersichtlich
- alle sehen dieselbe Struktur
- sehr stabiles und dauerhaftes Medium
- ermöglicht strukturiertes Darstellen von Argumenten
|
- ressourcenfressend
- Nutzungsfähigkeiten (schreiben) nicht weit verbreitet
- ständige Pflege erforderlich, sonst Verlust an Übersichtlichkeit
|
- Erarbeitung und Organisation von Wissen
- Präsentation von Information
- Organisation (nichtflüchtig, also z. B. Termine, Teilnehmerliste, Bestellungen, Ergebnisse aus Forum und Mailingliste)
- Archivierung
|
| Cryptpad
|
- einfach zu nutzen
- Lese- und Schreiblinks können einfach verteilt werden
- mehrere können gleichzeitig schreiben
- komplett verschlüsselt, nicht einmal für Server-Admins einsehbar
|
- ressourcenhungrig
- flüchtig
- nur einzeln durchsuchbar
- Links können "verloren" gehen
|
- ideal zum kollaborativen Erarbeiten von Texten
- spätere Archivierung in anderen Systemen
- Protokolle
|
|
| Mailinglisten
|
- verschiedene Anzeige- und Sortiermöglichkeiten
- bequeme Abholung (push)
- individuelle Programmwahl möglich
- Signierung von Beiträgen
- persönlich anpassbar
- Baumthreads
- offline nutzbar
|
- High-Traffic-Mailinglisten für Einsteiger schwierig beherrschbar
- unbequeme Anmeldung und Filterung
- sehr flüchtiges Medium
- nicht alle sehen dieselbe Struktur
- kaum strukturiert
- Moderation (bis auf Aussperren) nicht möglich
- Dissens über das Führen eines Archivs<->Transparenz
- Probleme mit verschiedenen Mail-Clients/HTML
|
- Parteiorganisation (flüchtig, also schnelle Entscheidungen, die einer längeren Diskussion und asynchroner Kommunikation bedürfen)
- regionale Organisation
- asynchrone Koordination zu Wiki-Einträgen, Projekten, PMs,...
|
| Instant Messaging
|
- Buddyliste
- Privat
- OTR möglich
|
- Privacy-Probleme (Verschlüsselung nicht Standard)
- nicht-offene Protokolle vorherrschend (ICQ, MSN)
- intransparent, mglw. Etablierung "geschlossener Gesellschaften"
|
- Kommunikation zwischen Mitgliedern (Vorstand, RL,..)
|
| Email
|
- hat praktisch Jeder
- gut verschlüsselbar
|
- sollte nicht übermäßig genutzt werden
- unklar, ob E-Mail angekommen und abgerufen worden ist
|
- Rundmails der Partei, aber nur Wichtiges
- Kommunikation der Mitglieder untereinander
|