Diskussion:Interview
Zweck der Wiki-Seite
Wozu dient diese Seite. Journalisten sollten sich Fragen (der Unabhängigkeit halber) doch lieber selbst ausdenken, oder habe ich mich da vertan? Oder soll der Artikel dem sammeln von Antworten dienen.
Auf jeden Fall sollte die Intention im Artikelkopf klar gestellt werden!
- Schon mal eine Pressemappe gesehen? Natürlich brauchts noch ne einleitende Formulierung, später, in der Mappe. Ein fertiges Interview in einer Pressemappe ist aber durchaus üblich und auch nützlich. Nimms als FAQ, falls Du mit der Bezeichnung besser klar kommst. --Hacklschorsch 17:02, 11. Nov 2006 (UTC)
Interviewantworten
Tragen sirialzz, b.pwnd und hacklschorsch gerade im Bayernforum zusammen (hier). Sobald die Antworten etwas Spruchreifer sind (der Brainstorm-Charakter soll noch wenigstens etwas eingedaemmt werden) pack ich unsere geistigen Ergüsse hier rein. --Hacklschorsch 17:04, 11. Nov 2006 (UTC)
zur Verhältnismäßigkeit der Überwachung
hi there, sorry, aber von mir gibts nen dicken Protest bezüglich folgendem Teil:
Ebenso, wie 80 Mio. Gummizellen Nachteile haben, hat die sich etablierende totale Überwachung massive Nachteile für jeden einzelnen Bürger. Und sie steht bisher keinen 50 Todesopfern durch Terrorismus in 20 Jahren gegenüber, die allesamt auch ohne totale Überwachung aufgeklärt wurden.
Den ersten Satz (hier oben) find ich total überflüssig, und den zweiten Satz nicht nur von der Umschreibung an sich äußerst unverständlich (obwohl mir klar ist, worauf wir hinaus wollen), sondern auch vom Inhalt weder überzeugend, noch auf dauer haltbar. Daher würd ich die zwei Sätze am liebsten gleich entfernen, nur tu ich sowas sehr ungern ersatzlos. Was meint ihr, kann ich´s raushauen? Sulu 23:07, 19. Nov 2006 (UTC)
mehrere Vorschläge für Antworten
Ich hab mich mal ein bisschen hingesetzt und ein großes Update der Seite gemacht. Dabei war ich so frei mehrere Antwortvorschläge für einzelne Fragen einzuführen. --Dirk 00:34, 28. Mai 2007 (CEST)