Änderungen
Diskussion:Antworten/Urheberrecht (Quelltext anzeigen)
Version vom 28. April 2012, 19:18 Uhr
, 19:18, 28. Apr. 2012keine Bearbeitungszusammenfassung
Dies Hauptseite muss dringend ausgeweitet werden. Unsortierte zu klärende Falschaussagen:
*piratenpartei will Urherberrecht/geistiges Eigentum abschaffen > Verweis auf Parteiprogramm > Urheberrechtsreform, Überarbeitungsbedarf: http://www.zeit.de/2012/12/Urheberrechtsdebatte
*filesharing ist Diebstahl > Unterschiede Diebstahl > filesharing (1de facto und 2unrechtsbewußtsein, 3Undurchschaubarkeit, 4Passende Vergleiche: Fotografieren, Buch kopieren
*filesharer sind Raubkopierer > unterschied Raub (Gewalt) Diebstahl
*Raubkopierer sind Verbrecher > 2 Lügen in 3 Worten
*Denkt denn keiner an die [armen] Urheber? > Contentindustrie bereichert sich auf kosten der Urheber, Contentindustrie wollte
*Piratenpartei will Urheber entrechten > s.o. + Contentindustrie wollte mit Vorschlägen zum 2. Korb der Urheberrechtsreform die Urheber entrechten
*"geistiges Eigentum"=Eigentum
*"geistiges Eigentum"=Menschenrecht!
*Piratenpartei ignoriert Interessen der Urheber
*Internet entrechtet Urheber/"rechtsfreuer Raum" Internet > NEUES juristisches Geschäftsmodell, Abmahnwahnsinn, Abmahnkanzleien
Unsere Statements:
*Das Urheberrecht ist für die Gesellschaft undurchsichtig/nicht nachvollziehbar/praxisfremd: http://www.zeit.de/2012/17/Urheberrecht
*ist im vergleich zu anderen Schutzrechten überzogen: 70 Jahre nach Tod > Patente 20 Jahre
Links zu Artikel, die Falschaussagen zum Thema Urheberrecht/Piratenpartei beinhalten:
*http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/urheberrechtsdebatte-in-der-piratenpartei-wenn-kunst-und-kommerz-sich-kuessen-11733900.html
*http://www.zeit.de/2012/18/Piratenpartei-Streitgespraech
*http://www.theeuropean.de/daniel-florian/10822-die-piratenpartei-und-der-urheberschutz#10822
*[[Bibliothek/Thema/Politische_Kernthemen#Urheberrecht]]
=== Dropzone ===
Einfach abgekippt
[http://ww.nachdenkseiten.de/?p=13020#h12 ww.nachdenkseiten.de] Abschnitt: Des Künstlers Brot -- [[Benutzer:Wiskyhotel|Wiskyhotel]] 08:34, 28. Apr. 2012 (CEST)
*piratenpartei will Urherberrecht/geistiges Eigentum abschaffen > Verweis auf Parteiprogramm > Urheberrechtsreform, Überarbeitungsbedarf: http://www.zeit.de/2012/12/Urheberrechtsdebatte
*filesharing ist Diebstahl > Unterschiede Diebstahl > filesharing (1de facto und 2unrechtsbewußtsein, 3Undurchschaubarkeit, 4Passende Vergleiche: Fotografieren, Buch kopieren
*filesharer sind Raubkopierer > unterschied Raub (Gewalt) Diebstahl
*Raubkopierer sind Verbrecher > 2 Lügen in 3 Worten
*Denkt denn keiner an die [armen] Urheber? > Contentindustrie bereichert sich auf kosten der Urheber, Contentindustrie wollte
*Piratenpartei will Urheber entrechten > s.o. + Contentindustrie wollte mit Vorschlägen zum 2. Korb der Urheberrechtsreform die Urheber entrechten
*"geistiges Eigentum"=Eigentum
*"geistiges Eigentum"=Menschenrecht!
*Piratenpartei ignoriert Interessen der Urheber
*Internet entrechtet Urheber/"rechtsfreuer Raum" Internet > NEUES juristisches Geschäftsmodell, Abmahnwahnsinn, Abmahnkanzleien
Unsere Statements:
*Das Urheberrecht ist für die Gesellschaft undurchsichtig/nicht nachvollziehbar/praxisfremd: http://www.zeit.de/2012/17/Urheberrecht
*ist im vergleich zu anderen Schutzrechten überzogen: 70 Jahre nach Tod > Patente 20 Jahre
Links zu Artikel, die Falschaussagen zum Thema Urheberrecht/Piratenpartei beinhalten:
*http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/urheberrechtsdebatte-in-der-piratenpartei-wenn-kunst-und-kommerz-sich-kuessen-11733900.html
*http://www.zeit.de/2012/18/Piratenpartei-Streitgespraech
*http://www.theeuropean.de/daniel-florian/10822-die-piratenpartei-und-der-urheberschutz#10822
*[[Bibliothek/Thema/Politische_Kernthemen#Urheberrecht]]
=== Dropzone ===
Einfach abgekippt
[http://ww.nachdenkseiten.de/?p=13020#h12 ww.nachdenkseiten.de] Abschnitt: Des Künstlers Brot -- [[Benutzer:Wiskyhotel|Wiskyhotel]] 08:34, 28. Apr. 2012 (CEST)