Änderungen
BE:Beschlussantrag Umlaufbeschluss/2012-02-06/01 (Quelltext anzeigen)
Version vom 19. Februar 2013, 05:04 Uhr
, 05:04, 19. Feb. 2013Textersetzung - „Antragssteller“ durch „Antragsteller“
== Antrag ==
<!-- Hier einfach nur die Felder der Vorlage ausfüllen -->
{{Beschlussantrag_BE
|Typ = Umlaufbeschluss
|Datum = 2012-02-06
|Nummer = 2012-02-06/01
|Titel = Unterstützung und Mitaufruf der ACTA Demo in Berlin
|Text = Ich beantrage, dass der LV Berlin die Anti-ACTA Demo
in Berlin mit Unterstützt und den Aufruf auf die Website packt. Er findet sich hier (nein, ich Paste das jetzt nicht voll): http://www.stopactaberlin.de/aufruf/
|Begründung = Der LV steht schon als Unterstützer da (warum warum weiß ich nicht), aufrufen gegen ACTA ist töfte, hingehen noch töfterer und wenn wir nix aufn Blog schreiben dann weiß wieder keiner was. Ausserdem muss ja die normative Kraft des faktischen beschlossen werden, dass der LV Berlin da als Unterstützerer steht.
|LiquidFeedback = Nö
|Antragsteller = [[Benutzer:Tomate|Tomate]]
|Dafür = --[[Benutzer:Katja Dathe|Katja Dathe]] 12:42, 6. Feb. 2012 (CET) doppelt hält besser, --[[Benutzer:GA|GA]] 16:00, 6. Feb. 2012 (CET), [[Benutzer:Pilot|Stephan]] 16:51, 6. Feb. 2012 (CET) Wehe ihr stellt den morgen nochmal
|Dagegen = --[[Benutzer:MrHan|Helge Eichelberg]] 16:39, 6. Feb. 2012 (CET) (redundante Anträge sind redundant)
|Enthaltung = (Liste von Namen)
|Ergebnis = angenommen <!-- (angenommen,abgelehnt,zurueckgezogen) -->
|Umsetzungsverantwortlich = -
|Vertagt =
}}
== Diskussion / Protokoll ==
<!-- Hier kann die Diskussion aus der Vorstandssitzung etc. festgehalten werden -->
Schließe mich der Begründung von Katja an. Wir haben das zwar schon gestern in der Sitzung beschlossen, aber schadet ja nix. .-) --[[Benutzer:GA|GA]] 16:00, 6. Feb. 2012 (CET)
<!-- Hier einfach nur die Felder der Vorlage ausfüllen -->
{{Beschlussantrag_BE
|Typ = Umlaufbeschluss
|Datum = 2012-02-06
|Nummer = 2012-02-06/01
|Titel = Unterstützung und Mitaufruf der ACTA Demo in Berlin
|Text = Ich beantrage, dass der LV Berlin die Anti-ACTA Demo
in Berlin mit Unterstützt und den Aufruf auf die Website packt. Er findet sich hier (nein, ich Paste das jetzt nicht voll): http://www.stopactaberlin.de/aufruf/
|Begründung = Der LV steht schon als Unterstützer da (warum warum weiß ich nicht), aufrufen gegen ACTA ist töfte, hingehen noch töfterer und wenn wir nix aufn Blog schreiben dann weiß wieder keiner was. Ausserdem muss ja die normative Kraft des faktischen beschlossen werden, dass der LV Berlin da als Unterstützerer steht.
|LiquidFeedback = Nö
|Antragsteller = [[Benutzer:Tomate|Tomate]]
|Dafür = --[[Benutzer:Katja Dathe|Katja Dathe]] 12:42, 6. Feb. 2012 (CET) doppelt hält besser, --[[Benutzer:GA|GA]] 16:00, 6. Feb. 2012 (CET), [[Benutzer:Pilot|Stephan]] 16:51, 6. Feb. 2012 (CET) Wehe ihr stellt den morgen nochmal
|Dagegen = --[[Benutzer:MrHan|Helge Eichelberg]] 16:39, 6. Feb. 2012 (CET) (redundante Anträge sind redundant)
|Enthaltung = (Liste von Namen)
|Ergebnis = angenommen <!-- (angenommen,abgelehnt,zurueckgezogen) -->
|Umsetzungsverantwortlich = -
|Vertagt =
}}
== Diskussion / Protokoll ==
<!-- Hier kann die Diskussion aus der Vorstandssitzung etc. festgehalten werden -->
Schließe mich der Begründung von Katja an. Wir haben das zwar schon gestern in der Sitzung beschlossen, aber schadet ja nix. .-) --[[Benutzer:GA|GA]] 16:00, 6. Feb. 2012 (CET)