Änderungen
MV:Meinungsfabrik/Antragskommission (Quelltext anzeigen)
Version vom 19. Februar 2013, 04:54 Uhr
, 04:54, 19. Feb. 2013Textersetzung - „Antragssteller“ durch „Antragsteller“
{{Meinungsantrag Mecklenburg-Vorpommern
| Titel = Antragskommission
| Kurzbeschreibung = Der Vorstand möge eine Kommission oder eine AG ins Leben rufen, die eingehende Programmänderungsanträge, Satzungsänderungsanträger und sonstige Anträge auf rechtliche und sprachliche Korrektheit prüft. '''(im Rahmen gegebener Möglichkeiten umgesetzt)'''
| Antragsteller = [[Benutzer:Hobbybauer|hobbybauer]] 16:35, 24. Feb. 2010 (CET)
| Abgelaufen = [[Benutzer:Alewx|Alex]] 14:22, 05. Apr. 2010 (CET)
| Vorstand = [[Benutzer:Frap|Frap]] 01:47, 18. Mai 2010 (CEST)
| Ja = 1
| Nein = 3
| Enthaltung = 2
| Entropie = 3.66537
}}
<h2> Bitte um Durchführung </h2>
{{Meinungsantrag
|Nummer = (offen)
|Antragsteller = --16:35, 24. Feb. 2010 (CET)[[Benutzer:Hobbybauer|hobbybauer]]
|Thema = Antragskommission
|Antragstext =
Der Vorstand möge eine Kommission oder eine AG ins Leben rufen, die eingehende Programmänderungsanträge, Satzungsänderungsanträger und sonstige Anträge auf rechtliche und sprachliche Korrektheit prüft.
|Begründung =
siehe Beschlusssfassung LMV Top 10
}}
=== Unterstützung / Ablehnung ===
:: Wer mit dem Wikiformat besser klar kommt als ich, den bitte ich, hier mal drüber zu schauen, danke--[[Benutzer:Hobbybauer|hobbybauer]] 16:35, 24. Feb. 2010 (CET)
==== Piraten, die FÜR diesen Antrag stimmen ====
#--[[Benutzer:Hobbybauer|hobbybauer]] 16:40, 24. Feb. 2010 (CET)
# ?
# ...
==== Piraten, die GEGEN diesen Antrag stimmen ====
# [[Benutzer:Hausrabe|Hausrabe]]
# --[[Benutzer:Alewx|Alex]] 17:12, 26. Feb. 2010 (CET) (Ich halte es für überflüssigen Verwaltungsaufwand, solange Manuel dabei ist und immer mal einen Kommentar gibt denke ich reicht es grade bei Programm, Satzung oder GOs)
# [[Benutzer:Sonix|Sonix]]
# ?
# ...
==== Piraten, die sich ENTHALTEN ====
# [[Benutzer:Elveon|Elveon]]
# [[Benutzer:getiteasy|getiteasy]] Schließe mich der Begründung von [[Benutzer:Elveon|Elveon]] an
# ?
# ...
=== Diskussion ===
Bitte hier das für und wider eintragen.
* Warum muss der Vorstand so eine "Kommision"(oder AG oder wie auch immer wir das Kind nennen wollen) ausheben? Ich würde einfach mal auf der ML so eine AG vorschlagen. Da würden sich bestimmt einige als Freiwillige melden ;-) Es wäre natürlich toll, wenn der Vorstand das ganze unterstützt, aber ich sehe es nicht als notwendig an extra den Vorstand um Erlaubn is zu fragen. Daher für mich soweit: DAFÜR eine solche Gruppe zu gründen. DAGEGEN dies dem Vorstand aufzuhalsen -> Enthaltung [[Benutzer:Elveon|Elveon]] 13:14, 25. Feb. 2010 (CET)
**Der Vorstand soll sich drum kümmern, weil es keine freiwillige gibt und er an die beschlüsse der LMV gebunden ist. Zitat: ''"TOP 10. Satzungsänderungen: Diskussion nach Verschiebung
:::Zum Änderungsantrag von Dirk Ziegenbalg zu Art. 2 § 7 wird beschlossen, diesen
:::zum nächsten LPT neu auszuformulieren und ihn an die AG Satzung zu überführen
:::(16 Fürstimmen, 15 Gegenstimmen)."'' aus: http://wiki.piratenpartei.de/images/8/82/LPT-2009-12-13.pdf--[[Benutzer:Hobbybauer|hobbybauer]] 18:33, 26. Feb. 2010 (CET)
* Ich würde den Antrag unterstützen, wenn ich da nicht Probleme sehen würde dies in die Tat umzusetzen. Jemand der solche Anträge "von Amts wegen" überprüfen soll, muss dies unvoreingenommen tun. Doch genau da sehe ich das Problem. Ohne jetzt jemanden etwas unterstellen zu wollen, aber genau da wird es ohne Ende Reibereien geben, die dann vom (nicht vorhandenem) Schiedsgericht entschieden werden müssen. --[[Benutzer:Rehwald|Rehwald]] 21:34, 27. Feb. 2010 (CET)
===Resultat===
Der Vorstand hat den Antrag in einer [[MV:Vorstand/Treffen/Protokolle/Konferenz_2010.04_07.05.2010#Inhaltliche_Themen|Telefonkonferenz am 7. Mai 2010]] behandelt und einen entsprechenden [https://service.piratenpartei.de/mailman/private/mecklenburg-vorpommern/2010-May/005358.html Aufruf über die MV-Mailingliste] gesendet.
| Titel = Antragskommission
| Kurzbeschreibung = Der Vorstand möge eine Kommission oder eine AG ins Leben rufen, die eingehende Programmänderungsanträge, Satzungsänderungsanträger und sonstige Anträge auf rechtliche und sprachliche Korrektheit prüft. '''(im Rahmen gegebener Möglichkeiten umgesetzt)'''
| Antragsteller = [[Benutzer:Hobbybauer|hobbybauer]] 16:35, 24. Feb. 2010 (CET)
| Abgelaufen = [[Benutzer:Alewx|Alex]] 14:22, 05. Apr. 2010 (CET)
| Vorstand = [[Benutzer:Frap|Frap]] 01:47, 18. Mai 2010 (CEST)
| Ja = 1
| Nein = 3
| Enthaltung = 2
| Entropie = 3.66537
}}
<h2> Bitte um Durchführung </h2>
{{Meinungsantrag
|Nummer = (offen)
|Antragsteller = --16:35, 24. Feb. 2010 (CET)[[Benutzer:Hobbybauer|hobbybauer]]
|Thema = Antragskommission
|Antragstext =
Der Vorstand möge eine Kommission oder eine AG ins Leben rufen, die eingehende Programmänderungsanträge, Satzungsänderungsanträger und sonstige Anträge auf rechtliche und sprachliche Korrektheit prüft.
|Begründung =
siehe Beschlusssfassung LMV Top 10
}}
=== Unterstützung / Ablehnung ===
:: Wer mit dem Wikiformat besser klar kommt als ich, den bitte ich, hier mal drüber zu schauen, danke--[[Benutzer:Hobbybauer|hobbybauer]] 16:35, 24. Feb. 2010 (CET)
==== Piraten, die FÜR diesen Antrag stimmen ====
#--[[Benutzer:Hobbybauer|hobbybauer]] 16:40, 24. Feb. 2010 (CET)
# ?
# ...
==== Piraten, die GEGEN diesen Antrag stimmen ====
# [[Benutzer:Hausrabe|Hausrabe]]
# --[[Benutzer:Alewx|Alex]] 17:12, 26. Feb. 2010 (CET) (Ich halte es für überflüssigen Verwaltungsaufwand, solange Manuel dabei ist und immer mal einen Kommentar gibt denke ich reicht es grade bei Programm, Satzung oder GOs)
# [[Benutzer:Sonix|Sonix]]
# ?
# ...
==== Piraten, die sich ENTHALTEN ====
# [[Benutzer:Elveon|Elveon]]
# [[Benutzer:getiteasy|getiteasy]] Schließe mich der Begründung von [[Benutzer:Elveon|Elveon]] an
# ?
# ...
=== Diskussion ===
Bitte hier das für und wider eintragen.
* Warum muss der Vorstand so eine "Kommision"(oder AG oder wie auch immer wir das Kind nennen wollen) ausheben? Ich würde einfach mal auf der ML so eine AG vorschlagen. Da würden sich bestimmt einige als Freiwillige melden ;-) Es wäre natürlich toll, wenn der Vorstand das ganze unterstützt, aber ich sehe es nicht als notwendig an extra den Vorstand um Erlaubn is zu fragen. Daher für mich soweit: DAFÜR eine solche Gruppe zu gründen. DAGEGEN dies dem Vorstand aufzuhalsen -> Enthaltung [[Benutzer:Elveon|Elveon]] 13:14, 25. Feb. 2010 (CET)
**Der Vorstand soll sich drum kümmern, weil es keine freiwillige gibt und er an die beschlüsse der LMV gebunden ist. Zitat: ''"TOP 10. Satzungsänderungen: Diskussion nach Verschiebung
:::Zum Änderungsantrag von Dirk Ziegenbalg zu Art. 2 § 7 wird beschlossen, diesen
:::zum nächsten LPT neu auszuformulieren und ihn an die AG Satzung zu überführen
:::(16 Fürstimmen, 15 Gegenstimmen)."'' aus: http://wiki.piratenpartei.de/images/8/82/LPT-2009-12-13.pdf--[[Benutzer:Hobbybauer|hobbybauer]] 18:33, 26. Feb. 2010 (CET)
* Ich würde den Antrag unterstützen, wenn ich da nicht Probleme sehen würde dies in die Tat umzusetzen. Jemand der solche Anträge "von Amts wegen" überprüfen soll, muss dies unvoreingenommen tun. Doch genau da sehe ich das Problem. Ohne jetzt jemanden etwas unterstellen zu wollen, aber genau da wird es ohne Ende Reibereien geben, die dann vom (nicht vorhandenem) Schiedsgericht entschieden werden müssen. --[[Benutzer:Rehwald|Rehwald]] 21:34, 27. Feb. 2010 (CET)
===Resultat===
Der Vorstand hat den Antrag in einer [[MV:Vorstand/Treffen/Protokolle/Konferenz_2010.04_07.05.2010#Inhaltliche_Themen|Telefonkonferenz am 7. Mai 2010]] behandelt und einen entsprechenden [https://service.piratenpartei.de/mailman/private/mecklenburg-vorpommern/2010-May/005358.html Aufruf über die MV-Mailingliste] gesendet.