Änderungen
Archiv:2010/Antragsfabrik/Mitgliedsausweis I (Quelltext anzeigen)
Version vom 19. Februar 2013, 02:52 Uhr
, 02:52, 19. Feb. 2013Textersetzung - „Antragssteller“ durch „Antragsteller“
{{Antragsfabrikat
| Antragsteller = [[Benutzer:ven|Vincent Thenhart]]
| Titel = Mitgliedsausweis auf Wunsch
| Kurzbeschreibung = Piraten erhalten nur auf Wunsch einen Mitgliedsausweis
| Satzung = [[Bundessatzung]]
| Paragraph = Abschnitt A: §3 (6)
| Antragstext =
Es wird beantragt, dass in §3 (6) die Wörter "auf Wunsch" hinter das Wort "erhält" eingefügt wird.
|Begründung =
'''Aktuelle Fassung:'''
{{Box grau||Jeder Pirat erhält einen Mitgliedsausweis.}}
'''Neue Fassung:'''
{{Box grau||Jeder Pirat erhält auf Wunsch einen Mitgliedsausweis.}}
Der Mitgliedsausweis ist nicht fälschungssicher, somit hat er keinen Wert für eine Akkreditierung o. ä., er ist lediglich ein kleines Gimmick. Wenn ein Mitgliedsausweis nur an Piraten ausgegeben wird, welche auch einen wollen, können Kosten für die Herstellung gespart werden. Es kann z.B. auf dem Anmeldeformular eine Option „Möchte einen Mitgliedsausweis“ hinzugefügt werden.
| Kollisionen =
* [[Antragsfabrik/Mitgliedsausweis_II]]
| Typ = Satzungsänderungsantrag
| Gremium = Bundesverband
| Fabrik = Antragsfabrik
| Nummer = T004
| Eingereicht =
| Ja = 3
| Nein = 44
| Enthaltung = 3
| Entropie = 3.97103
}}
=== Unterstützung / Ablehnung ===
==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ====
# [[Benutzer:Sebastian Pochert|Sebastian Pochert]] 19:20, 21. Mär. 2010 (CET)
# [[Benutzer:Fenriz|Fenriz]] 20:43, 31. Mär. 2010 (CEST)
# [[Benutzer:Friedel|Friedel]] 07:50, 13. Mai 2010 (CEST)
# ...
==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====
# [[Benutzer:Just-Ben|Benjamin Stöcker]]
# [[Benutzer:Prinzessin|Desi Huthmacher]]
# [[Benutzer:Trias|Trias]]
# [[Benutzer:Oliver,Schoenemann|Oliver Schönemann]]
# [[Benutzer:Bewild|BeWild]]
# [[Benutzer:Kisa|Andreas Hölzl]]
# [[Benutzer:Cain|Cain]]
# [[Benutzer:disi|disi]]
# [[Benutzer:NineBerry|NineBerry]]
# [[Benutzer:Hfs|Haide F.S.]]
# [[Benutzer:Franz Rauchfuss|Franz Rauchfuss]]
# [[Benutzer:Mean2u|Mean2u]] 13:45, 21. Mär. 2010 (CET)
# [[Benutzer:Salem|Matthias Pannek]] 18:14, 22. Mär. 2010 (CET)
# [[Benutzer:Bragi|Bragi]]
# [[Benutzer:Tommi|Thomas F]]
# [[Benutzer:Anthem|Anthem]]
# [[Benutzer:Monarch|Monarch]] 14:51, 30. Mär. 2010 (CEST)
# [[Benutzer:Eckes|eckes]] (Komplett streichen wie in Antrag II)
# [[Benutzer:Validom|ValiDOM]]
# [[Benutzer:Sleeksorrow|Sleeksorrow]]
# [[Benutzer:Schimpi|Julian]]
# [[Benutzer:Aratec|Aratec]]
#[[Benutzer:Getiteasy|Getiteasy]] 16:07, 8. Apr. 2010 (CEST)
# [[Benutzer:Datenritter|Datenritter]] 22:55, 31. Mär. 2010 (CEST)
# [[Benutzer:Christoph B.|Christoph B.]] 17:39, 1. Apr. 2010 (CEST)
# [[Benutzer:Gerald|Gerald]]
# [[Benutzer:SteffenO|SteffenO]] 14:17, 2. Apr. 2010 (CEST)
# [[Benutzer:Sbeyer|Sbeyer]] 15:57, 2. Apr. 2010 (CEST) Bin für [[Antragsfabrik/Mitgliedsausweis II|Streichung]] und Regelung auf LV/KV-Ebene.
# [[Benutzer:Christian Hufgard|Christian Hufgard]] 10:42, 3. Apr. 2010 (CEST)
# [[Benutzer:TheRonin|TheRonin]]
# [[Benutzer:Locke|Locke]] 02:10, 5. Apr. 2010 (CEST)
# [[Benutzer:Nplhse|Nplhse]] 12:24, 6. Apr. 2010 (CEST)
# [[Benutzer:Spearmind|Spearmind]] 13:52, 11. Apr. 2010 (CEST) Mitgliedsausweise und Bürokratie dazu ganz abschaffen
# [[Benutzer:Cherubim|Roman]]
# [[Benutzer:DeBaernd|DeBaernd]] 19:16, 12. Apr. 2010 (CEST)
# [[Benutzer:Thomas-BY|Thomas-BY]] (der Organisationsaufwand rechtfertig die Einsparung m.E. nach nicht)
# [[Benutzer:Chrit|Chrit]] 2010-04-14, Ich will keine 3 Stunden auf die Akkreditierung warten müssen, weil vor mir 80 Leute sind die keinen Ausweis wollten.
# [[Benutzer:S3sebastian|S3sebastian]] 15:42, 15. Apr. 2010 (CEST)
# [[Benutzer:Twix|Twix]] 18:56, 16. Apr. 2010 (CEST)
# [[Benutzer:Hans_Immanuel_Herbers|Hans Immanuel]]
# [[Benutzer:DanielSan|DanielSan]]
# [[Benutzer:Icho40|icho40]]
# [[Benutzer:Posbi|Posbi]] 21:14, 20. Apr. 2010 (CEST)
# [[Benutzer:Elektro|Elektro]] 23:20, 21. Apr. 2010 (CEST)
# ...
==== Piraten, die sich vrstl. enthalten ====
# [[Benutzer:Silvan|Silvan]] 20:17, 1. Apr. 2010 (CEST) (Je nach Diskussion)
# [[Benutzer:Aleks_A|Aleks A]]
# [[Benutzer:Andena|Andena]] 19:57, 4. Apr. 2010 (CEST)
# ...
=== Diskussion ===
Bitte hier das für und wider eintragen.
==== Mehraufwand ====
[http://wiki.piratenpartei.de/Antragsfabrik/Mitgliedsausweis_II Streichen des Mitgliedsausweises] Siehe Ausführung Idee
--[[Benutzer:Idee|Idee]] 16:48, 24. Feb. 2010 (CET)
Der Vorschlag Mitgliedsausweise "auf Wunsch" auszugeben bedeutet für die GenSeks einen unnötigen Mehraufwand, da so nicht ein kompletter Datensatz als Datenbasis dient, sondern jeder einzelne Datensatz mit dem Vermerk versehen werden muß, ob der Pirat einen Ausweis will. Da vom LVHH schon ein Kartendrucker angeschafft wurde ist auch die Option den Passus zu streichen unsinnig, da der Drucker schon da ist. (Persönlich fände ich die Nutzung einer Karte mit elektronischem ID-Chip sehr gut, aber da zur Zeit die finanziellen Mittel für solche Sachen fehlen, sowohl für die Karten, als auch für die Lesegeräte und Software und es außerdem einen Vorstandsbeschluß zu den Mitgliedsausweisen gibt, halte ich eine Diskussion zu diesem Thema im Moment nicht für angebracht)--[[Benutzer:Pilot|Pilot]] 02:41, 12. Jan. 2010 (CET)
::nur weil es jetzt einen Drucker gibt, ist das ja noch lange kein Grund - bis heute gibt es keinerlei Verwendung für einen Ausweis, geschweige denn mit einem Chip - völlig egal ob es einen Vorstandsbeschluss gibt, die Mitgliederversammlung steht über dem Verstand, wenn die was anderes entscheidet, ist es völlig egal was der Vorstand sich irgendwann mal ausgedacht hat, ansonsten könnten wir die Abstimmungen gleich bleiben lassen
::: Genau, ausserdem spricht ja nichts dagegen Ausweise auszugeben wenn es denn irgendwann mal klappt. Dazu bedarf es keiner Satzungsregelung. --eckes
:::: Dem kann ich nur beipflichten. Einige machen teilweise einen riesen Aufstand wegen den Ausweisen. Ich brauche so etwas nicht und kann auch nicht verstehen, dass man so scharf da drauf ist. Und nur weil es nicht in der Satzung steht heißt es ja nicht, dass es irgendwann mal einen gibt. --[[Benutzer:Daresch|Daresch]] 15:54, 22. Jan. 2010 (CET)
::::: Vielleicht gibt es keinen praktischen Nutzen fuer die Ausweise, allerdings verschafft er ein Zugehoerigkeitsgefuehl. Mir geht es jedenfalls so und ich habe noch keinen Ausweis, schreibe allerding alle paar Monate mal Jemanden an und frage nach. Also den Passus streichen OK, aber je nach Ressourcen die Ausweise automatisch an neue Mitglieder verteilen. --[[Benutzer:disi|disi]] 16:09, 19. Feb. 2010 (GMT)
:::::: Ich gebe dir Recht. --[[Benutzer:Tux-|Tux-]] 17:35, 19. Feb. 2010 (CET)
:::::: Stimme dem Argument "Zugehörigkeitsgefühl" zu. Und es bringt das Gefühl der Professionalität, also dass es sich bei den PIRATEN nicht um einen losen Haufen Hacker handelt. "Auf Wunsch" macht viel Verwaltungsarbeit, würde ich nur ins Auge fassen, wenn das Geld nicht reicht, um jeden automatisch zu versorgen. Initial-Investitionen sind schon getätigt, weitere Kosten pro Ausweis sind also überschaubar. [[Benutzer:Sleeksorrow|Sleeksorrow]] 16:05, 31. Mär. 2010 (CEST)
::::::: Die jetztige Fassung mit "auf Wunsch" gefaellt mir nicht, weil es dann Mehraufwand fuer das Mitglied ist dem Ausweis hinterherzulaufen. Da muss es einen automatisierter Prozess geben: Mitglied -> Beitrag -> Ausweis, wenn es die Ressourcen zulassen ([[Benutzer:Disi|Disi]] 16:23, 2. Mär. 2010 (CET))
Wer keinen Ausweis will kann ihn ja zerschneiden. [[Benutzer:Datenritter|Datenritter]] 23:01, 31. Mär. 2010 (CEST)
| Antragsteller = [[Benutzer:ven|Vincent Thenhart]]
| Titel = Mitgliedsausweis auf Wunsch
| Kurzbeschreibung = Piraten erhalten nur auf Wunsch einen Mitgliedsausweis
| Satzung = [[Bundessatzung]]
| Paragraph = Abschnitt A: §3 (6)
| Antragstext =
Es wird beantragt, dass in §3 (6) die Wörter "auf Wunsch" hinter das Wort "erhält" eingefügt wird.
|Begründung =
'''Aktuelle Fassung:'''
{{Box grau||Jeder Pirat erhält einen Mitgliedsausweis.}}
'''Neue Fassung:'''
{{Box grau||Jeder Pirat erhält auf Wunsch einen Mitgliedsausweis.}}
Der Mitgliedsausweis ist nicht fälschungssicher, somit hat er keinen Wert für eine Akkreditierung o. ä., er ist lediglich ein kleines Gimmick. Wenn ein Mitgliedsausweis nur an Piraten ausgegeben wird, welche auch einen wollen, können Kosten für die Herstellung gespart werden. Es kann z.B. auf dem Anmeldeformular eine Option „Möchte einen Mitgliedsausweis“ hinzugefügt werden.
| Kollisionen =
* [[Antragsfabrik/Mitgliedsausweis_II]]
| Typ = Satzungsänderungsantrag
| Gremium = Bundesverband
| Fabrik = Antragsfabrik
| Nummer = T004
| Eingereicht =
| Ja = 3
| Nein = 44
| Enthaltung = 3
| Entropie = 3.97103
}}
=== Unterstützung / Ablehnung ===
==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ====
# [[Benutzer:Sebastian Pochert|Sebastian Pochert]] 19:20, 21. Mär. 2010 (CET)
# [[Benutzer:Fenriz|Fenriz]] 20:43, 31. Mär. 2010 (CEST)
# [[Benutzer:Friedel|Friedel]] 07:50, 13. Mai 2010 (CEST)
# ...
==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====
# [[Benutzer:Just-Ben|Benjamin Stöcker]]
# [[Benutzer:Prinzessin|Desi Huthmacher]]
# [[Benutzer:Trias|Trias]]
# [[Benutzer:Oliver,Schoenemann|Oliver Schönemann]]
# [[Benutzer:Bewild|BeWild]]
# [[Benutzer:Kisa|Andreas Hölzl]]
# [[Benutzer:Cain|Cain]]
# [[Benutzer:disi|disi]]
# [[Benutzer:NineBerry|NineBerry]]
# [[Benutzer:Hfs|Haide F.S.]]
# [[Benutzer:Franz Rauchfuss|Franz Rauchfuss]]
# [[Benutzer:Mean2u|Mean2u]] 13:45, 21. Mär. 2010 (CET)
# [[Benutzer:Salem|Matthias Pannek]] 18:14, 22. Mär. 2010 (CET)
# [[Benutzer:Bragi|Bragi]]
# [[Benutzer:Tommi|Thomas F]]
# [[Benutzer:Anthem|Anthem]]
# [[Benutzer:Monarch|Monarch]] 14:51, 30. Mär. 2010 (CEST)
# [[Benutzer:Eckes|eckes]] (Komplett streichen wie in Antrag II)
# [[Benutzer:Validom|ValiDOM]]
# [[Benutzer:Sleeksorrow|Sleeksorrow]]
# [[Benutzer:Schimpi|Julian]]
# [[Benutzer:Aratec|Aratec]]
#[[Benutzer:Getiteasy|Getiteasy]] 16:07, 8. Apr. 2010 (CEST)
# [[Benutzer:Datenritter|Datenritter]] 22:55, 31. Mär. 2010 (CEST)
# [[Benutzer:Christoph B.|Christoph B.]] 17:39, 1. Apr. 2010 (CEST)
# [[Benutzer:Gerald|Gerald]]
# [[Benutzer:SteffenO|SteffenO]] 14:17, 2. Apr. 2010 (CEST)
# [[Benutzer:Sbeyer|Sbeyer]] 15:57, 2. Apr. 2010 (CEST) Bin für [[Antragsfabrik/Mitgliedsausweis II|Streichung]] und Regelung auf LV/KV-Ebene.
# [[Benutzer:Christian Hufgard|Christian Hufgard]] 10:42, 3. Apr. 2010 (CEST)
# [[Benutzer:TheRonin|TheRonin]]
# [[Benutzer:Locke|Locke]] 02:10, 5. Apr. 2010 (CEST)
# [[Benutzer:Nplhse|Nplhse]] 12:24, 6. Apr. 2010 (CEST)
# [[Benutzer:Spearmind|Spearmind]] 13:52, 11. Apr. 2010 (CEST) Mitgliedsausweise und Bürokratie dazu ganz abschaffen
# [[Benutzer:Cherubim|Roman]]
# [[Benutzer:DeBaernd|DeBaernd]] 19:16, 12. Apr. 2010 (CEST)
# [[Benutzer:Thomas-BY|Thomas-BY]] (der Organisationsaufwand rechtfertig die Einsparung m.E. nach nicht)
# [[Benutzer:Chrit|Chrit]] 2010-04-14, Ich will keine 3 Stunden auf die Akkreditierung warten müssen, weil vor mir 80 Leute sind die keinen Ausweis wollten.
# [[Benutzer:S3sebastian|S3sebastian]] 15:42, 15. Apr. 2010 (CEST)
# [[Benutzer:Twix|Twix]] 18:56, 16. Apr. 2010 (CEST)
# [[Benutzer:Hans_Immanuel_Herbers|Hans Immanuel]]
# [[Benutzer:DanielSan|DanielSan]]
# [[Benutzer:Icho40|icho40]]
# [[Benutzer:Posbi|Posbi]] 21:14, 20. Apr. 2010 (CEST)
# [[Benutzer:Elektro|Elektro]] 23:20, 21. Apr. 2010 (CEST)
# ...
==== Piraten, die sich vrstl. enthalten ====
# [[Benutzer:Silvan|Silvan]] 20:17, 1. Apr. 2010 (CEST) (Je nach Diskussion)
# [[Benutzer:Aleks_A|Aleks A]]
# [[Benutzer:Andena|Andena]] 19:57, 4. Apr. 2010 (CEST)
# ...
=== Diskussion ===
Bitte hier das für und wider eintragen.
==== Mehraufwand ====
[http://wiki.piratenpartei.de/Antragsfabrik/Mitgliedsausweis_II Streichen des Mitgliedsausweises] Siehe Ausführung Idee
--[[Benutzer:Idee|Idee]] 16:48, 24. Feb. 2010 (CET)
Der Vorschlag Mitgliedsausweise "auf Wunsch" auszugeben bedeutet für die GenSeks einen unnötigen Mehraufwand, da so nicht ein kompletter Datensatz als Datenbasis dient, sondern jeder einzelne Datensatz mit dem Vermerk versehen werden muß, ob der Pirat einen Ausweis will. Da vom LVHH schon ein Kartendrucker angeschafft wurde ist auch die Option den Passus zu streichen unsinnig, da der Drucker schon da ist. (Persönlich fände ich die Nutzung einer Karte mit elektronischem ID-Chip sehr gut, aber da zur Zeit die finanziellen Mittel für solche Sachen fehlen, sowohl für die Karten, als auch für die Lesegeräte und Software und es außerdem einen Vorstandsbeschluß zu den Mitgliedsausweisen gibt, halte ich eine Diskussion zu diesem Thema im Moment nicht für angebracht)--[[Benutzer:Pilot|Pilot]] 02:41, 12. Jan. 2010 (CET)
::nur weil es jetzt einen Drucker gibt, ist das ja noch lange kein Grund - bis heute gibt es keinerlei Verwendung für einen Ausweis, geschweige denn mit einem Chip - völlig egal ob es einen Vorstandsbeschluss gibt, die Mitgliederversammlung steht über dem Verstand, wenn die was anderes entscheidet, ist es völlig egal was der Vorstand sich irgendwann mal ausgedacht hat, ansonsten könnten wir die Abstimmungen gleich bleiben lassen
::: Genau, ausserdem spricht ja nichts dagegen Ausweise auszugeben wenn es denn irgendwann mal klappt. Dazu bedarf es keiner Satzungsregelung. --eckes
:::: Dem kann ich nur beipflichten. Einige machen teilweise einen riesen Aufstand wegen den Ausweisen. Ich brauche so etwas nicht und kann auch nicht verstehen, dass man so scharf da drauf ist. Und nur weil es nicht in der Satzung steht heißt es ja nicht, dass es irgendwann mal einen gibt. --[[Benutzer:Daresch|Daresch]] 15:54, 22. Jan. 2010 (CET)
::::: Vielleicht gibt es keinen praktischen Nutzen fuer die Ausweise, allerdings verschafft er ein Zugehoerigkeitsgefuehl. Mir geht es jedenfalls so und ich habe noch keinen Ausweis, schreibe allerding alle paar Monate mal Jemanden an und frage nach. Also den Passus streichen OK, aber je nach Ressourcen die Ausweise automatisch an neue Mitglieder verteilen. --[[Benutzer:disi|disi]] 16:09, 19. Feb. 2010 (GMT)
:::::: Ich gebe dir Recht. --[[Benutzer:Tux-|Tux-]] 17:35, 19. Feb. 2010 (CET)
:::::: Stimme dem Argument "Zugehörigkeitsgefühl" zu. Und es bringt das Gefühl der Professionalität, also dass es sich bei den PIRATEN nicht um einen losen Haufen Hacker handelt. "Auf Wunsch" macht viel Verwaltungsarbeit, würde ich nur ins Auge fassen, wenn das Geld nicht reicht, um jeden automatisch zu versorgen. Initial-Investitionen sind schon getätigt, weitere Kosten pro Ausweis sind also überschaubar. [[Benutzer:Sleeksorrow|Sleeksorrow]] 16:05, 31. Mär. 2010 (CEST)
::::::: Die jetztige Fassung mit "auf Wunsch" gefaellt mir nicht, weil es dann Mehraufwand fuer das Mitglied ist dem Ausweis hinterherzulaufen. Da muss es einen automatisierter Prozess geben: Mitglied -> Beitrag -> Ausweis, wenn es die Ressourcen zulassen ([[Benutzer:Disi|Disi]] 16:23, 2. Mär. 2010 (CET))
Wer keinen Ausweis will kann ihn ja zerschneiden. [[Benutzer:Datenritter|Datenritter]] 23:01, 31. Mär. 2010 (CEST)