Änderungen
HSG:FU-Berlin/Protokoll 2010-01-21 (Quelltext anzeigen)
Version vom 7. Januar 2012, 23:30 Uhr
, 23:30, 7. Jan. 2012added Category:Protokoll HSG FU-Berlin using HotCat
==Anwesende==
*Klaus
*Stefan
*Annette
*Lotte
Protokollantin: Lotte
==Nachbesprechung der Wahl==
* Annette: Spendenquittung für Spende (um die Flyerkosten zu decken) an Hochschulgruppe (über die Piratenpartei) ist schwer zu bekommen
* nächstes Mal: mehr Plakate?
*André hat vorgeschlagen, das "Liste 44" auf den übrig gebliebenen Schiffchen mit einem Hinweis auf das nächste Treffen zu überkleben und dann als Anwerbematerial zu nutzen (Konsens)
==Wie geht's weiter?==
===Positionierung zum AStA===
*Stefan kritisiert Torpedisierung von Not my President durch den AStA und erläutert Grundprobleme mit dem AstA:
** Intransparent
** gemauschel i.d. Stellenvergabe
** hat wenig gegen Lenzen getan, hält sich bei Aktionen raus
*Konsens: AStA ist verbesserungswürdig
*Frage: Pro-AStA (und "von innen" etwas bewirken) oder dagegenwettern?
**(André vertrat beim verteilen der Schiffchen die Meinung, lieber dabeizusein und dort etwas zu bewirken)
**Stefan: gegen die, die im ASta die HSPolitik blockieren, kommt man nicht an
** AStA hat Strukturen, wir nicht
* Wenn wir z.B. mit der Ini Lehramt koalieren, könnten wir ne 50/50-Situation (tragend/nicht tragend) haben
* Sollten wir in die Opposition gehen, ganz klar auf Transparenz hinarbeiten
* Für die Entscheidung Koalitionstreffen (wahrsch. Mi 14 oder 16 uhr) abwarten!
===StuPa-Arbeit / Koalitionen / Deckung mit anderen HSGn===
* Idee : Abgeordnetenwatch fürs StuPa! (evtl eher unabhängige Moderatoren suchen?)
* Beim Googlen nach taz-Artikel wurde folgender Blogeintrag der FSI Geschichte entdeckt:
http://fsigeschichte.blogsport.de/
Zitat:
"Zum ersten mal trat an der FU auch die Piratenpartei in Erscheinung und kam auf 2 Sitze. Aufgrund ihrer Aufnahme von Neo-Nazis und den unkonsequenten Umgang mit diesen, standen die Piraten auf Bundesebene bereits im letzten Jahr in der Kritik. Aus diesen Vorfällen scheinen die FU-Piraten jedoch nicht viel gelernt zu haben. Mit Dennis Daiber kandidiert ein Burschenschaftler der Pflichtschlagenden Verbindung Landsmannschaft Preußen auf ihrer Liste, nach Aussagen seiner Mitstreiter_innen bei den Piraten stellt das völkische, sexistische und revisionistische Gedankengut auch kein Problem für die Gruppe dar, insofern er sich für „piratige Ziele“ einsetzt (siehe Taz-Artikel) (Eine kleine Einführung zum Thema Burschenschaften gibt der Burschi-Reader des apabiz)"
* Richtigstellung anfordern, da hier Dennis Dinge unterstellt werden, die so einfach nicht stimmen (Die alte Leier dass der CC das Toleranzsprinzip vertritt, was von der FSi Geschichte geflissentlich ignoriert wurde).
*Piratenblog:
** Konsens: gerne.
** Annette: an sich ja, aber Unübersichtlich! Andererseits: "man hat Blog." --> Blogs haben anderes Aufmerksameitslevel
*RSS-Feed?
*Twitter-Account? (Als Artikel-melde-System)
===Burschi-Thematik===
* Annette: was, wenn jetzt einer kommt, der wirklich ein "klassischer" Burschi ist? Wo hört die Piratengrenze auf?
*Klaus kritisiert Lobbyismus
*Annette: ist nicht mehr so
*Stefan : mittlerweile gibt es andere Eliten
*Anregung: Veranstaltung zum Thema (mit Dennis und AStA-Referent)
*Andererseits graben wir dann ein Thema aus, das für uns keine große Rolle spielt.
* öffentliche Diskussion: [[http://fupiraten.piratenpad.de/4 auf dem piratenpad]]
* Konsens: Super Text, aber sollte nicht als einiziger Artikel ins CMS
==Satzung/Struktur==
*Jeder ist willkommen: Um bei der HSG mitzumachen, muss man *kein* Mitglied bei der PiratenPartei sein
*Frage: Bräuchten wir langsam eine Satzung (zB auch fürs Liquid Feedback) um klarzustellen, wie wir überhaupt zur PP stehen und uns irgendwie zu legitimieren?
*Annette:
** Konkrete Arbeit ist wesentlich wichtiger, "Selbstbilddefinierung" kann tierisch nervig sein und blockieren (Siehe Bildungs-Squad)
** Andererseits bietet eine Satzung im Ernstfall eine Handlungsgrundlage
* Kasse ist nicht unbedingt mit der Satzung geregelt/gesichert
* HSG ist wohl eine BGB - Haftet jeder einzeln oder alle zusammen? Stefan wird seine Schwester fragen
* Wird ansonsten vertagt
* Wir brauchen einen Juristen! ;D
==(Verfassen eines Antrags zur Bildungspolitik im Liquid Feedback)==
* Vertagt: Vorher Beitrag beobachten, bis zum nächsten mal Vorarbeit leisten!
== Arbeitsschwerpunkte fürs nächste Jahr? ==
* Schwerpunkt Open Source/ Access && was am CM so mies ist (Veranstaltung im HS 1A?)
* Insgesamt Informationsveranstaltungen (mit der FSI Info?), z.B. : Keysigning-Party, Datenschutz, Creative Commons
*Blog/Artikel/Twiter/RSS
==Sonstiges==
*Dresden? Keiner der Anwesenden fährt hin.
==Nächstes Treffen==
* Regelmäßigkeit: ca 1x im Monat, wenn Not am Mann ist häufiger.
* Nächstes Treffen: Mo, 22.02.2010
[[Kategorie:Protokoll HSG FU-Berlin]]
*Klaus
*Stefan
*Annette
*Lotte
Protokollantin: Lotte
==Nachbesprechung der Wahl==
* Annette: Spendenquittung für Spende (um die Flyerkosten zu decken) an Hochschulgruppe (über die Piratenpartei) ist schwer zu bekommen
* nächstes Mal: mehr Plakate?
*André hat vorgeschlagen, das "Liste 44" auf den übrig gebliebenen Schiffchen mit einem Hinweis auf das nächste Treffen zu überkleben und dann als Anwerbematerial zu nutzen (Konsens)
==Wie geht's weiter?==
===Positionierung zum AStA===
*Stefan kritisiert Torpedisierung von Not my President durch den AStA und erläutert Grundprobleme mit dem AstA:
** Intransparent
** gemauschel i.d. Stellenvergabe
** hat wenig gegen Lenzen getan, hält sich bei Aktionen raus
*Konsens: AStA ist verbesserungswürdig
*Frage: Pro-AStA (und "von innen" etwas bewirken) oder dagegenwettern?
**(André vertrat beim verteilen der Schiffchen die Meinung, lieber dabeizusein und dort etwas zu bewirken)
**Stefan: gegen die, die im ASta die HSPolitik blockieren, kommt man nicht an
** AStA hat Strukturen, wir nicht
* Wenn wir z.B. mit der Ini Lehramt koalieren, könnten wir ne 50/50-Situation (tragend/nicht tragend) haben
* Sollten wir in die Opposition gehen, ganz klar auf Transparenz hinarbeiten
* Für die Entscheidung Koalitionstreffen (wahrsch. Mi 14 oder 16 uhr) abwarten!
===StuPa-Arbeit / Koalitionen / Deckung mit anderen HSGn===
* Idee : Abgeordnetenwatch fürs StuPa! (evtl eher unabhängige Moderatoren suchen?)
* Beim Googlen nach taz-Artikel wurde folgender Blogeintrag der FSI Geschichte entdeckt:
http://fsigeschichte.blogsport.de/
Zitat:
"Zum ersten mal trat an der FU auch die Piratenpartei in Erscheinung und kam auf 2 Sitze. Aufgrund ihrer Aufnahme von Neo-Nazis und den unkonsequenten Umgang mit diesen, standen die Piraten auf Bundesebene bereits im letzten Jahr in der Kritik. Aus diesen Vorfällen scheinen die FU-Piraten jedoch nicht viel gelernt zu haben. Mit Dennis Daiber kandidiert ein Burschenschaftler der Pflichtschlagenden Verbindung Landsmannschaft Preußen auf ihrer Liste, nach Aussagen seiner Mitstreiter_innen bei den Piraten stellt das völkische, sexistische und revisionistische Gedankengut auch kein Problem für die Gruppe dar, insofern er sich für „piratige Ziele“ einsetzt (siehe Taz-Artikel) (Eine kleine Einführung zum Thema Burschenschaften gibt der Burschi-Reader des apabiz)"
* Richtigstellung anfordern, da hier Dennis Dinge unterstellt werden, die so einfach nicht stimmen (Die alte Leier dass der CC das Toleranzsprinzip vertritt, was von der FSi Geschichte geflissentlich ignoriert wurde).
*Piratenblog:
** Konsens: gerne.
** Annette: an sich ja, aber Unübersichtlich! Andererseits: "man hat Blog." --> Blogs haben anderes Aufmerksameitslevel
*RSS-Feed?
*Twitter-Account? (Als Artikel-melde-System)
===Burschi-Thematik===
* Annette: was, wenn jetzt einer kommt, der wirklich ein "klassischer" Burschi ist? Wo hört die Piratengrenze auf?
*Klaus kritisiert Lobbyismus
*Annette: ist nicht mehr so
*Stefan : mittlerweile gibt es andere Eliten
*Anregung: Veranstaltung zum Thema (mit Dennis und AStA-Referent)
*Andererseits graben wir dann ein Thema aus, das für uns keine große Rolle spielt.
* öffentliche Diskussion: [[http://fupiraten.piratenpad.de/4 auf dem piratenpad]]
* Konsens: Super Text, aber sollte nicht als einiziger Artikel ins CMS
==Satzung/Struktur==
*Jeder ist willkommen: Um bei der HSG mitzumachen, muss man *kein* Mitglied bei der PiratenPartei sein
*Frage: Bräuchten wir langsam eine Satzung (zB auch fürs Liquid Feedback) um klarzustellen, wie wir überhaupt zur PP stehen und uns irgendwie zu legitimieren?
*Annette:
** Konkrete Arbeit ist wesentlich wichtiger, "Selbstbilddefinierung" kann tierisch nervig sein und blockieren (Siehe Bildungs-Squad)
** Andererseits bietet eine Satzung im Ernstfall eine Handlungsgrundlage
* Kasse ist nicht unbedingt mit der Satzung geregelt/gesichert
* HSG ist wohl eine BGB - Haftet jeder einzeln oder alle zusammen? Stefan wird seine Schwester fragen
* Wird ansonsten vertagt
* Wir brauchen einen Juristen! ;D
==(Verfassen eines Antrags zur Bildungspolitik im Liquid Feedback)==
* Vertagt: Vorher Beitrag beobachten, bis zum nächsten mal Vorarbeit leisten!
== Arbeitsschwerpunkte fürs nächste Jahr? ==
* Schwerpunkt Open Source/ Access && was am CM so mies ist (Veranstaltung im HS 1A?)
* Insgesamt Informationsveranstaltungen (mit der FSI Info?), z.B. : Keysigning-Party, Datenschutz, Creative Commons
*Blog/Artikel/Twiter/RSS
==Sonstiges==
*Dresden? Keiner der Anwesenden fährt hin.
==Nächstes Treffen==
* Regelmäßigkeit: ca 1x im Monat, wenn Not am Mann ist häufiger.
* Nächstes Treffen: Mo, 22.02.2010
[[Kategorie:Protokoll HSG FU-Berlin]]