https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=Schatzmeisterclub%2FProtokolle%2F2016-01-31 2026-05-18T23:37:49Z Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror MediaWiki 1.35.14 https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=Schatzmeisterclub/Protokolle/2016-01-31&diff=55941745&oldid=prev 2016-10-09T20:29:44Z

<p>Die Seite wurde neu angelegt: „Transkription des Protokolls von der Aufnahme 31.01.2016 *Begrüssung *Ernennung Versammlungsleiter und Protokollanten *VL: Lothar *Aufnahme: L…“</p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>Transkription des Protokolls von der Aufnahme<br /> <br /> 31.01.2016<br /> <br /> *Begrüssung<br /> *Ernennung Versammlungsleiter und Protokollanten<br /> *VL: Lothar<br /> *Aufnahme: Lothar<br /> *Protokoll: Michael (sagt die Aufnahme)<br /> <br /> - Anwesende (aus der Aufnahme gehört)<br /> *Bernd (NRW)<br /> *Lothar (Bund)<br /> *Michael (TH, Gutachter)<br /> *Geldpirat (BY)<br /> *Fossi (HH)<br /> *Solsken (Vertretung)<br /> *Steffen Jung? (BW)<br /> *Ingo Höft (RLP)<br /> *Marie <br /> *AnRo (SN)<br /> <br /> <br /> **Feststellung der Beschlussfähigkeit: <br /> 10 von 17 Mitgliedern anwesend - NICHT GEGEBEN<br /> <br /> Keine Anträge eingegangen.<br /> <br /> Berichte zur Grundversorgung:<br /> <br /> ***Presse<br /> Michael und Fossi:<br /> *17.12. Presse ÖA - und PSHOP angeschrieben bzgl. überarbeitetem Konzept<br /> <br /> *Bundes-Presse hat Konzept neu eingereicht:<br /> **Kommunikationsinstrumente<br /> BPT 2200 EUR inkl. Pressekonferenz und Backoffice<br /> Bundes-Leuchtturmprojekte: z.B. Piraten-Sicherheitskonferenz 1xQuartal: 2000 EUR<br /> Social Media Management bspw. FB: 800 EUR<br /> Video- und Photomanagement (YT, Insta): 1100 EUR<br /> <br /> **Kommunikationsmittel<br /> Redaktionssoftware 500 EUR<br /> Pressekontaktpflege 200 EUR<br /> Angebotsliste für Landesvorstände: 0 EUR<br /> BPT-Mottoentwicklung: 0 EUR<br /> BPT-Plakatentwürfe: 0 EUR<br /> <br /> **Kommunikationsgruppen: <br /> Presseschulung, Mumbleworkshop 1x/Quartal: 200 EUR <br /> Bundesmedientreffen 1 mal pro Halbjahr: 6000 EUR insg.<br /> <br /> Gesamtsumme Bundespresse: 13.000 EUR<br /> Bund Haushaltplan 2016: 7.000 EUR bereitgestellt<br /> Vorschlag Michael an den SM-Club: 6.000 EUR Unterstützung<br /> <br /> Fragen/Diskussion [gekürzt]: <br /> Bernd: <br /> **Bundesmedientreffen? - Bundespresse will im RL zusammen mit LVs Treffen machen; Kosten 6k EUR ergeben sich aus Anzahl der Leute mit Fahrtkosten - RK der LV-Vertreter gehen auf die LVs, Raummiete, RK Bundesvertreter sind einkalkuliert<br /> **Pressesprecher: Stand: lässt sich nicht finanzieren<br /> Fossi: Begründung im Konzept etwas dünn, undetailliert; was haben die Länder davon?<br /> Solsken: Betrag unkritisch, Konzept etwas dünn<br /> Lothar: Einwurf: dem vorherigen Konzept wurde mal die Einnahmenseite aufgezeigt, danach war das Konzept auf schmal zurechtgestutzt<br /> **Ingo: Kritik daran, nicht bei der Arbeit zur Konzeptauswertung erstes Konzept eingebunden worden zu sein - Michael erwidert: Zeit nach Einreichung war zu knapp (5d), ja, neues Konzept wurde nicht weitergeleitet - sorry<br /> **Marie: Nutzen der LVs offensichtlich gering - bessere Argumente benötigt <br /> **Michael auf Marie: erläutert die Vorteile wenn BPT, Schulungen ect. unterstützt werden, es wurde imho viel zu wenig gefordert<br /> <br /> Lothar: Antrag im Umlauf wird gestartet: <br /> <br /> &quot;Der Schatzmeister-Club beschließt einen Anteil der Grundversorgung für die Bundespresse in Höhe von 6000 EUR im Jahr 2016 bereitzustellen.&quot; <br /> <br /> Lothar: Antrag hiermit gestellt. <br /> <br /> Diskussion: Fossi: Welche Teile aus dem Konzept sind Grundversorgung?<br /> Vorschlag Michael/Lothar/Klaus: Ausgestaltung SM_Club zu Anforderungen an Konzepte der Geschäftsbereichsverantwortliche mal festzurren, wie Anteile an der Grundversorgung ermittelt/bestimmt wird<br /> <br /> <br /> #Pshop<br /> Gutachter: Michael und Andreas<br /> Michael: kein überarbeitetes Konzept erhalten von Geschäftsbereichverantwortlicher<br /> im Bund: &quot;28k EUR Budget, weitere Kosten sollen aus seinem Gewinn bestritten werden&quot; statt 0 EUR in voriger Planung [Bund]<br /> Empfehlung Michael: keine Mittel aus der Grundversorgung<br /> AnRo Nachfrage an Lothar zur gefällten Entscheidung<br /> Lothar: hatte mit Gordon geredet und einen entsprechenden Betrag bekommen<br /> AnRo: geändertes Konzept fehlt, PSHOP scheint dann nur der Versorgnung zu dienen, da Umsatz nach Änderung der PartFin nicht mehr zählt<br /> Bernd: Nachfrage zur Änderung der Struktur PSHOP (Ausgliederung)<br /> [Nachfragen zum zukünftigen Konzept im BuVo - nur Ideen, kein Konzept, keine Entscheidung gefällt sagt Lothar]<br /> Solsken: kein neues Konzept, kein Geld<br /> Klaus: keinen Antrag stellen, es ist nichts zu entscheiden<br /> <br /> <br /> TOP: Diskussion über Berichte<br /> -erfolgte während der Berichte<br /> <br /> TOP: Diskussion über Anträge, die während der Antragsfrist eingegangen sind und starten der Abstimmung<br /> - keine Anträge eingegangen<br /> <br /> TOP: Erarbeiten von Anträgen bezüglich der Grundversorgung für 2016 und starten der Abstimmung<br /> -ein Antrag wurde gestellt s.o. <br /> <br /> TOP: Sonstiges<br /> Michaels Vorschlag: Grundversorgnung 2016 abschließen, nächste Sitzung Vorbereitung 2017, Vorplanung anfangen, Geschäftsbereichsverantwortliche auf ihre Verantwortlichkeit hinweisen, Zeitplan für Abarbeitung erstellen<br /> Bernd: LSA - Auswirkung da der LV nicht zur Wahl antritt<br /> Steffen: Konzept zur IT, vom BuVo fehlen noch Konzept für 1. Halbjahr Strategie für 2017 - sollte kommen fehlt(!)<br /> Lothar: IT wollte monatl. was liefern; Einnahmenseite PartFin - jeder LV sollte diese Seite für 2015 nun abschätzen, Problem sind fehlende Daten der Untergliederungen; Auswirkungen LSA gering, da wir die Obergrenze eh nicht erreichen<br /> Ingo: Grundversorgung und Verteilung - der BuVo könne damit den SM-Club steuern s. Mitteleinplanung PSHOP Bund 100%/SM-Club Null - Solsken widerspricht<br /> Klaus: LSA: Problem wenn wir nicht antreten ist politisch; LSA bekommt dann wohl Geld aus der innerparteilichen Umfinanzierung; zu BuVo-Budgetierung - was Grundversorgung ist und nicht noch immer nicht festgelegt<br /> Bernd: Voraussetzungen f.d. Gremium haben sich geändert - Idee des Gremium war nicht Kassenprüfung (!!1!!!11) - es wird zu kleinteilig diskuiert, Ertragspotentiale sollten gefunden werden, jetzt aber Klein-Klein, Aufforderung: Rückbesinnung auf den Gründungszweck<br /> Steffen: Satzung verpflichtet uns zum Hinterfragen (Verantwortung, Kostenkontrolle)<br /> Lothar: SM-Club: Sicherstellung der Grundversorgung + Einnahmengenerierung und Konzeptprüfung dazu<br /> <br /> [allgemeine Diskussion Prüfung Wirschaftlichkeit und ob dies in die Zuständigkeit des SM-Club fällt]<br /> <br /> [allgemeine Diskussion zur Zahlerquote, Mahnläufe - Verweis auf Verwaltungstreffen]<br /> <br /> [allgemeine Diskussion ob Kassenprüfer Wirtschaftlichkeit prüfen können/dürfen --&gt; Satzung]<br /> <br /> Ende der Sitzung</div>

imported>Scarnet