https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=SN%3AKreisverband%2FLeipzig%2FKPT-2014-1%2FProtokoll 2026-04-10T00:15:01Z Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror MediaWiki 1.35.14 https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=SN:Kreisverband/Leipzig/KPT-2014-1/Protokoll&diff=55917306&oldid=prev 2014-02-18T20:13:09Z

<p><span dir="auto"><span class="autocomment">Samstag 08:30 Beginn der Akkreditierung</span></span></p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>== KHV KV Leipzig, Piratenpartei Deutschland, am 15.02.2014 in Lessingstraße 7, 04109 Leipzig ==<br /> <br /> ===Samstag 08:30 Beginn der Akkreditierung ===<br /> * TOP 1: Eröffnung um 10:25<br /> * TOP 2: Wahl der Versammlungsleitung und des Protokollführers <br /> ** Marcel Ritschel wird als Versammlungsleiter vorgeschlagen<br /> einstimmig gewählt<br /> ** Michael Bauschke wird als Protkollant vogeschlagen<br /> einstimmig gewählt<br /> * TOP 3: Feststellung der ordnungsgemäßen Einladung<br /> keine Einwände<br /> * TOP 4: Beschluss über die Zulassung von Presse, Gästen, Ton- und Filmaufnahmen <br /> einstimmig angenommen<br /> * TOP 5: Beschluss der Tages- und Geschäftsordnung <br /> * GO<br /> ** http://wiki.piratenpartei.de/SN:Kreisverband/Leipzig/KPT-2014-1/GO<br /> einstimmig angenommen<br /> Versammlung wird unterbrochen 10:28<br /> Versammlung wird fortgesetzt 11:09<br /> * TO<br /> wird durch die VL im folgenden spezialisiert<br /> * TOP 6: Satzungsänderungsanträge <br /> keine Anträge<br /> * TOP 7: Programmanträge <br /> ** Reihenfolge durch VL festgelegt<br /> ** WGP001 Ersetzung ÖPNV durch Bus/Bahn o.ä.<br /> wird durch VL vorgestellt<br /> Wortmeldung: Bitte um Ablehnung, ÖPNV ist mehr als Bus und Bahn<br /> Wortmeldung: Es gibt wichtigere Anträge.<br /> einstimmig abgelehnt<br /> Versammlung wird unterbrochen 11:13<br /> Versammlung wird fortgesetzt 11:35<br /> ** WGP003 Lösung der Finanzkrise<br /> Sven Windisch stellt den Antrag vor<br /> Wortmeldung: Schrumpfgeld geht an der Realität vorbei<br /> mehrheitlich abgelehnt (eine positve Stimme)<br /> Versammlung wird unterbrochen 11:40<br /> Versammlung wird fortgesetzt 11:57<br /> ** GSP001: Arbeit und Soziales <br /> Lilly stellt den Antrag vor<br /> Frage: Verhaltenscodex im Jobcenter gibt das schon vor<br /> gibt es, wird aber nicht komplett umgesetzt, Forderung berechtigt<br /> einstimmung angenommen<br /> ** GSP002: Streichung eines Absatzes im GP<br /> Lilly stellt den Antrag vor<br /> Wortmeldung: es gab einen Grund diesen reinzunehmen, wäre wichtig für ein WP, im GP falsch<br /> man bekommt einen Eingangsstempel, wenn man hingeht, nicht wenn man schickt<br /> Wortmeldung: kann ich bestätigen<br /> Wortmeldung: bitte streichen, weil kein GP, trotzdem #machen<br /> ja sollte man<br /> Wortmeldung: kann man das ummodeln zum WP<br /> nein, wäre aber zum nächsten KPT machbar<br /> Wortmeldung: für uns klar, für Menschen von außen nicht nachvollziehbar<br /> ** GP001 ersetzt den alten Passus<br /> 8 JA, 4 NEIN; angenommen<br /> ** GSP003: Streichung eines Absatzes im GP<br /> Lilly stellt den Antrag vor<br /> mehrheitlich angenommen (eine Gegenstimme)<br /> ** WP002: Transparenz im Jobcenter<br /> Lilly stellt den Antrag vor<br /> Wortmeldung: Durchwahlnummern, wie sollen da Arbeitszeiten gewährleistet sein?<br /> Sprechzeiten sollen eingeführt werden<br /> Wortmeldung: ist in anderen Betrieben auch so<br /> Wortmeldung: ist bei anderen Strukturen auch unproblematisch, keine Einschränkung der Privatssphäre der dort arbeitenden Menschen<br /> einstimmig angenommen<br /> Versammlung wird unterbrochen 12:14<br /> Versammlung wird fortgesetzt 12:22<br /> ** WP001: Sozialticket<br /> Lilly stellt den Antrag vor<br /> Wortmeldung: bisher an Leipzig Pass gekoppelt<br /> richtig, gerade deswegen Antrag wichtig<br /> Wortmeldung: erster Teil gut, zweiter Teil schwierig<br /> Kopplung an den Leipzig Pass<br /> Wortmeldung: ich bin gegen den Leipzigpass und für fahrscheinlosen ÖPNV, daher sollten wir unsere Forderung erweitern<br /> große Forderungen im GP, WP für Scheibchenweise Forderungen<br /> Wortmeldung: ist im WP sinnvoll, auch wenn GP weitergeht<br /> Wortmeldung: wir sollten deutlicher Formulieren, dass das nur ein Zwischenschritt ist, also piratiger formulieren<br /> Wortmeldung: Gespräch mit FDP vor einigen Jahren, kleine Brötchen backen, ist nicht piratig, Maximalforderungen sind notwendig<br /> GO Antrag auf Schließung der Rednerliste<br /> keine Gegenrede, angenommen<br /> 9 JA Stimmen, 4 NEIN Stimmen, Antrag angenommen<br /> Versammlung wird unterbrochen 12:39<br /> Versammlung wird fortgesetzt 14:02<br /> GO Antrag auf Meinungsbild Anträge gemeinsam zu behandeln<br /> mehrheitlich abgelehnt<br /> ** KWP01 selbstbestimmtes Leben<br /> Hartmut stellt den Antrag vor<br /> einstimmig angenommen<br /> Versammlung wird unterbrochen 14:08<br /> Versammlung wird fortgesetzt 14:46<br /> ** KWP02 Kunst und Kultur für alle<br /> Hartmut stellt den Antrag vor<br /> Frage: Was soll der letzte Satz?<br /> für finanziell nicht so leistungsfähige freistellen<br /> Frage: Es gibt in Leipzig bereits eine Kulturloge<br /> Ja, der Antrag soll dies als allgemein unterstützenswert klarstellen<br /> Statement: Sehr viel Kultur in Leipzig, alles unstreitbar, aber eigentlich nur Ersatzhandlungen, daher Antrag annehmen<br /> Statement: Finde den Antrag problematisch, gut als GP, Antrag hilft mir nicht, da zu allgemein, hilft nix, daher nicht im WP, sehe das im Antrag angesprochene bisher umgesetzt<br /> Frage: Warum nicht im GP?<br /> Richtig, wir müssen aber auch mit etwas zur Wahl antreten, dass eine richtung vorgibt<br /> Statement: Wichtig, da hier festgelegt, dass wir keine Gewichtung festlegen.<br /> Meinungsbild: Meinung bereits gebildet -&gt; eine Gegenstimme<br /> Statement: Heute NEIN; später JA<br /> Statement: Heute JA und später besser machen<br /> agenommen 10 JA, 5 NEIN <br /> Versammlung wird unterbrochen 15:02<br /> Versammlung wird fortgesetzt 16:17<br /> ** KWP04 Dezentrales Asyl<br /> Florian Bokor stellt den Antrag vor<br /> Statement: bitte dem Zuzustimmen<br /> Statement: 30% billiger als zentrale Unterbringung<br /> einstimmig angenommen<br /> Versammlung wird unterbrochen 16:21<br /> Versammlung wird fortgesetzt 16:54<br /> ** KWP05 Verschlüsselungstechnik für elektronische Kommunikation für die Stadtverwaltung<br /> Florian Bokor stellt den Antrag vor<br /> Frage: Kann ein Bürger, der nicht über Schlüssel verfügt die Email lesen?<br /> Wenn ich das habe, dann kann ich mir den Schlüssel runterladen, es entsteht in keinem Fall ein Nachteil für den Bürger<br /> Frage: Was ist der Vorteil zu De-Mail?<br /> De-Mail ist schrott, kostenpflichtig und nicht durchdacht.<br /> Statement: Bitte annehmen, weil Authenzität, weil das schon angedacht ist und GPG dort angedacht ist. Es ist ausgereift und einfach wichtig.<br /> Statement: De-Mail ist nicht durchgängig verschlüsselt. De-Mail ist unausgereift, nicht soweit entwickelt wir GPG.<br /> Statement: GPG wurde mal gebrochen, wurde schnell behoben. <br /> einstimmig angenommen<br /> GO Antrag auf Unterbrechung der Sitzung für 15 Minuten<br /> formale Gegenrede<br /> einstimmig angenommen<br /> Versammlung wird unterbrochen 17:06<br /> Versammlung wird fortgesetzt 17:22<br /> Versammlung wird unterbrochen 17:22<br /> Versammlung wird fortgesetzt 17:30<br /> ** KWP06 - Ehrenbürgerschaft für E. Snowden anläßlich des 25. Jahrestags der Friedlichen Revolution<br /> Antrag wird vorgestellt<br /> einstimmig angenommen<br /> Versammlung wird unterbrochen 17:35<br /> Versammlung wird fortgesetzt 17:40<br /> ** KWP07 - Rechtsakten in Online Katalogen<br /> Werner stellt den Antrag vor<br /> Frage: Wie ist das mit der Rechtsverbindlichkeite<br /> steht im Antrag<br /> einstimmig angenommen<br /> Versammlung wird unterbrochen 17:42<br /> Versammlung wird fortgesetzt 17:46<br /> ** KWP08 - Veröffentlichungen des Datenschutzbeauftragter für die Stadt Leipzig<br /> Werner stellt den Antrag vor<br /> Frage: Wann hast du das letzte mal nachgeschaut, wo?<br /> Habe zuletzt nachgeschaut, Antrag schadet aber nie.<br /> einstimmig angenommen<br /> ** KWP09 - Register für elektronische Dienste der Stadt Leipzig<br /> Werner stellt den Antrag vor<br /> Fage: Gibt es das nicht schon im Suchregister?<br /> Ja, aber da gehört es nicht hin.<br /> Frage: Fremdsprachigkeit nicht zu hoch gegriffen<br /> laut Antrag am Anfang in Kurzfassung und nur wenns genutzt wird in Langform<br /> einstimmig angenommen<br /> ** KWP10 - elektronischer Bericht für e-Government<br /> Werner stellt den Antrag vor<br /> einstimmig angenommen<br /> ** KWP11 - regelmäßige Veranstaltungen zu elektronischen Dienstleistungen<br /> Werner stellt den Antrag vor<br /> Frage: Soll das eine IT Schulung werden?<br /> Nein das ist nicht gewollt<br /> Frage: Ist das so zu verstehen, dass man Menschen, die wenig Ahnung von PCs haben solche Dienste zu nutzen<br /> Ja zum Teil schon.<br /> Frage: Ist vieles nicht selbsterklärend?<br /> Ja, aber ich will Schwellen abbauen.<br /> Frage: Was soll das Kosten?<br /> Auch das bisherige Verfahren hat Kosten, wenn es keiner nutzt, zahlt man 2 Verfahren, das ist teurer.<br /> mehrheitlich dafür (1 Gegenstimme)<br /> Versammlung wird unterbrochen 17:58<br /> Versammlung wird fortgesetzt 18:08<br /> ** KWP19 - Schaffung eines runden Tisches &quot;Leipzig 2.0 - Digital&quot;<br /> Werner stellt den Antrag vor<br /> Fragen: gibt es sowas nicht schon<br /> ist mir nicht bekannt<br /> einstimmig angenommen<br /> ** KWP20 - Umwelt schüzen: Pliotprojekt zum Einsatz energiesparendefr Straßenbeleuchtung<br /> Werner stellt den Antrag vor<br /> Statement: habe ich bereits angefragt, es gab Bestrebungen in dieser Richtung, es <br /> Frage: ist das Wahlkamprelevant oder nicht einfach über kleine Anfrage lösbar<br /> es ist relevant<br /> Statement: LED Lampen haben andere Nachteile<br /> Statement: in der tschechischen Republik wurde das umgesetzt<br /> Frage: wie hoch ist kostenersparnis<br /> das soll das Pilotprojekt zeigen<br /> Frage: kannst du dir vorstelellen den Antrag zurückzuziehen und ihn weiter auszuarbeiten<br /> Ja, das mache<br /> Werner zieht den Antrag zurück<br /> Will jemand den Antrag übernehmen<br /> Niemand<br /> ** KWP12 - Nutzung von openantrag in der Stadratsarbeit<br /> Sven stellt den Antrag vor<br /> Frage: Ist die Ausgestaltung noch offen?<br /> kann ich nicht beantworten<br /> Anmerkung: es gibt eine Plattform, diese ist vordefiniert<br /> Frage: Unterschied openantrag - offenesleipzig<br /> offenesleipzig ist unsere Kampagne, openantrag ist immer da<br /> Statement: ob wir das auf eigene Plattform oder auf openantrag.de packen ist uns egal, reiner formalismus, antrag annehmen<br /> einstimmig angenommen<br /> ** KWP13 - kein Ausverkauf der Stadt<br /> Sven stellt den Antrag vor<br /> Frage: Bürgerbegehren hat darauf abgezielt, die Entscheidungsschwellen zu erhöhen, kann teilweise zu problemen führen<br /> ja da gibt es formulierungsfehler, sollte aber nicht zur Ablehnung führen<br /> Statement: Gerade in Hinblick auf die Wasserbetriebe sehr annehmenswert<br /> einstimmig angenommen<br /> ** KWP14 - fahrscheinloser ÖPNV<br /> Sven stellt den Antrag vor<br /> Statement: Antrag ist teilweise schlecht formuliert, würde es aber heute gerne als positionspapier legen und später als WP, weil zu unkonkret<br /> Statment: zu unscharf, zu unfokussiert, sehr wichtiges Thema, daher heute nicht so, lieber als Positionspapier<br /> Frage: Warum sind Ausnahmen bei dir formuliert?<br /> muss es geben, sind schlecht formuliert<br /> Sven zieht den Antrag zurück<br /> Statement: Antrag nicht der beste, wäre aber eine Option für WK, man kann aber auch GP ins WP kopieren<br /> Statement: Wir haben was zu ÖPNV gesagt, es hängt nicht an diesem einen Antrag, es steht im GP.<br /> niemand will den Antrag übernehmen<br /> ** KWP15 - Verkehrspolitik für alle<br /> Sven stellt den Antrag vor<br /> Frage: ist die Sortierung willkürlich oder mit Wertung verbunden?<br /> keine Nummierung, keine Wichtung<br /> Frage: Was ist ein ZOB<br /> Zentraler Omnibus Bahnhof, dieser fehlt derzeit irgendwie<br /> Meinungsbild: ist eine Bevorzugung irgendeiner Verkehrsart wünschenswert<br /> klar negativ<br /> Statement: mir gefallen zwei Punkte daran, finde ich gut<br /> einstimmig angenommen<br /> ** KWP21 - 12 Punkte Plan für Stadt Leipzig<br /> Modul 1 - Veröffentlichung von Rohdaten, die die Stadt anfertigt, anfertigen lässt<br /> Andreas stellt den Antrag vor<br /> einstimmig angenommen<br /> Modul 2 - Leipzig und Hochschulen voneinander lernen<br /> Andreas stellt den Antrag vor<br /> Frage: wie soll der Sturiendenrat da einbezogen werden<br /> egal, das Angebot ist wichtig<br /> einstimmig angenommen<br /> Modul 3 -Umfragen für Mehr nutzen<br /> Andreas stellt den Antrag vor<br /> einstimmig angenommen<br /> Modul 4 - städtisches Eigentum vorrangig Leipzigern anbieten<br /> Andreas stellt den Antrag vor<br /> Frage: Wird uns die Argumentation auf die Füße fallen?<br /> Nein, wird es meiner Ansicht nach nicht.<br /> Frage: Worlaut wie genau<br /> vorrangig prüfen, nicht festgelegt<br /> mehrheitlich angenommen (2 Gegenstimmen)<br /> Modul 5 - städtische Gebiete für Freifunker öffnen<br /> Florian stellt den Antrag vor<br /> Frage: Wie ist das mit Haftung?<br /> Übernimmt der Betreiber<br /> Frage: Wie ist das bei Brand?<br /> Es ist eine elektrische Installation, diese muss abgenommen werden.<br /> Statement: gute Idee, in Berlin schon umgesetzt, schaffen wir in Leipzig auch<br /> Frage: Wie ist das wenn Betreiber halböffentlicher Netze klagen?<br /> es gibt eine Algemeinverfügung der Bundesnetzagentur hier frei<br /> Frage: In den USA ist das verboten worden.<br /> In Deutschland ist rechtlich nicht so.<br /> einstimmig angenommen<br /> Modul 6 - ein Zahl was du willst Tag für den Leipziger Zoo<br /> Sven stellt den Antrag vor<br /> Frage: Fühlen sich Menschen evtl. verpflichtet mehr zu geben<br /> Nein, es geht grade darum Menschen diskriuminierungsfreie Besuche zu ermöglich<br /> Statement: Wurde bei Restaurants getestet und lief dort super.<br /> Statement: Da könnte ich auch mal wieder in den Zoo gehen<br /> Frage: war bei den Restaurants der Preis vorher bekannt<br /> nein<br /> Verfahrensfrage: würde der weitergehende Antrag WP16 diesen wieder löschen<br /> JA<br /> mehrheitlich angenommen (eine Gegenstimme)<br /> Modul 7 - Abschaltung aller öffentlich Überwachungskameras<br /> Sven stellt den Antrag vor<br /> einstimmig angenommen<br /> Modul 8 - Freigabe ungenutzter kommunaler Gebäude für Street Art<br /> Sven stellt den Antrag vor<br /> Statement: klar dafür, so klar zu verstehen<br /> mehrheitlich angenommen (eine Gegenstimme)<br /> Modul 9 - Einführung von Unisex Toiletten in kommunalen Gebäuden<br /> Sven stellt den Antrag vor<br /> Frage: nur die Umwidmung<br /> ja nur umgewidmet und nur dort wo es möglich ist<br /> Statement: es gibt Discos bei denen das gut funktioniert, es gibt das in der Uni Leipzig, #machen<br /> Statement: zu unklar formuliert, kann Menschen davon abhalten Piraten zu wählen<br /> Statement: finde ich gut, aber schwer im WK zu begründen<br /> Statement: wir müssen es nicht allen Recht machen, wichtige und sinnvolle politische Forderung<br /> einstimmig angenommen<br /> Modul 10 - Bevorzugung von FLOSS bei Softwareanschaffungen in Einrichtungen der Stadt<br /> Antrag wird vorgestellt<br /> Statement: Super Idee, weil derzeit noch auf XP gearbeitet wird und die Umstellung notwendig ist, dringend annehmen<br /> einstimmig angenommen<br /> Modul 11 - Öffentliche Tagung aller Ausschüsse des Stadrates<br /> Sven stellt den Antrag vor<br /> einstimmig angenommen<br /> Modul 12 - Freigabe des kommunalen öffentlichen Raumes für Street Art Projekt<br /> Ute stellt den Antrag vor<br /> Frage: öffentlicher Raum - was ist das?<br /> der Raum der allen gehört<br /> Frage: kann man dann auch Straßenbahnen besprühen<br /> nein, so wird das nicht sein, öffentlicher Raum ist klar definiert<br /> Statement: ich will nicht, dass Menschen Kunst betreiben und diese dann wieder zerstört wird<br /> 6 JA, 3 NEIN Stimmen<br /> protokollarische Anmerkung: Antrag nicht konkurrierend zu Modul 8 - öffentlicher Raum beschreibt ausdrücklich NICHT Gebäude<br /> 12 Punkte Programm insgesamt angenommen<br /> ** KWP16 - Zahl doch was du willst<br /> Sven stellt den Antrag vor<br /> einstimmig angenommen<br /> protokollarische Anmerkung: ersetzt Modul 6 aus dem 12 Punkte Plan<br /> ** KWP 17 - Ausbau von Kindertageseinrichtungen<br /> Sven stellt den Antrag vor<br /> Frage: Kann Modul 1 dazu führen, dass sich Sonderformen von Kitas bilden, die eine Selektion schafft<br /> Nein<br /> mehrheitlich agenommen<br /> ** KWP 18 - Parkanlagen nicht überreglimentieren<br /> Sven stellt den Antrag vor<br /> einstimmig angenommen<br /> * TOP 8: sonstige Anträge<br /> ** 01: GP ins WP kopieren<br /> Statement: teilweise schlecht geschrieben<br /> Statement: etwas fragwürdiger Vorgang<br /> Frage: Warum müssen wir das machen?<br /> einstimmig angenommen<br /> * TOP 9: Verschiedenes<br /> Aufruf zum Kandidatentreffen von Andreas - nächste Woche<br /> * TOP 10: Schließung des Kreisparteitags <br /> Marcel bedankt sich bei allen Anwesenden<br /> 20:04 Marcel beendet den KPT<br /> <br /> Marcel Ritschel Michael Bauschke Werner Willeke</div>

imported>4staradmiral