<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=SL%3APolitik%2FArbeitspapiere%2FTransparenz_von_Gro%C3%9Fprojekten</id>
	<title>SL:Politik/Arbeitspapiere/Transparenz von Großprojekten - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=SL%3APolitik%2FArbeitspapiere%2FTransparenz_von_Gro%C3%9Fprojekten"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=SL:Politik/Arbeitspapiere/Transparenz_von_Gro%C3%9Fprojekten&amp;action=history"/>
	<updated>2026-05-12T12:36:46Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.35.14</generator>
	<entry>
		<id>https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=SL:Politik/Arbeitspapiere/Transparenz_von_Gro%C3%9Fprojekten&amp;diff=55836673&amp;oldid=prev</id>
		<title>Anonymous am 3. September 2012 um 13:40 Uhr</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=SL:Politik/Arbeitspapiere/Transparenz_von_Gro%C3%9Fprojekten&amp;diff=55836673&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2012-09-03T13:40:56Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;{{SaarlandArbeitspapier&lt;br /&gt;
|titel=Transparenz von Großprojekten&lt;br /&gt;
|text=Transparenz ist ein wesentlicher Punkt der Piratenpartei und eine Möglichkeit Lobbyismus und Korruption entgegen zu wirken. Es ist immer öfter der Fall, dass&lt;br /&gt;
Großprojekte Geldvolumen verschlingen, die um ein vielfaches Höher sind als die ursprünglich geplanten Kosten.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um diese Fehler und deren Ursache aufzuzeigen, und die Großprojekte des&lt;br /&gt;
Saarlandes transparenter zu gestalten,&lt;br /&gt;
sollte es eine Webseite des Landes geben, auf der alle aktuellen und&lt;br /&gt;
abgeschlossenen Groß-&lt;br /&gt;
projekte einsehbar sind. Die folgenden Informationen sollten auf dieser&lt;br /&gt;
Webseite zu finden&lt;br /&gt;
sein sofern diese Daten vorhanden und verfügbar sind:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: 1. Initiator des Großprojektes.&lt;br /&gt;
: 2. Alle zum Großprojekt angeführten und disktuierten Argumente, einschließlich einer Wertung des Arguments.&lt;br /&gt;
: 3. Eine mögichst detailierte Kostenaufschlüsselung mit:&lt;br /&gt;
:: a) Zweck des Geldbetrages&lt;br /&gt;
:: b) Geldursprung (Bund, Land, Stadt, Firmen, Private, usw.)&lt;br /&gt;
:: c) Geldziel (Firma + Herkunfts(bundes)land)&lt;br /&gt;
:: d) Für diesen Zweck zur Verfügung gestellte Geldmenge&lt;br /&gt;
:: e) Tatsächlich geflossene Geldmenge&lt;br /&gt;
:: f) Eine Differenz muss erklärt werden&lt;br /&gt;
: 4. Alle Angebote die eingeholt wurden, müssen vollständig aufgelistet sein, nachdem das letzte Angebot eingegangen ist.&lt;br /&gt;
: 5. Umfrageergebnisse zu durchgeführten Abstimmungen im Landtag und Ausschüssen&lt;br /&gt;
: 6. Umfrageergebnisse von durchgeführten Bevölkerungsumfragen und Volksentscheiden&lt;br /&gt;
: 7. Darstellende Bilder des Großprojektes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Erörterung===&lt;br /&gt;
Die Großprojekte des Saarlandes polarisieren die Bevölkerung. Es&lt;br /&gt;
entstehen Kosten die jenseits&lt;br /&gt;
der geplanten Mengen liegen. Es kursieren Argumente, die falsch, nicht&lt;br /&gt;
relevant oder&lt;br /&gt;
unzureichend überlegt sind. Die Entscheidung, ob ein Großprojekt&lt;br /&gt;
sinnvoll ist oder nicht, ist&lt;br /&gt;
für den Bürger nicht nachvollziehbar. Vielmehr unterstellt dieser&lt;br /&gt;
Korruption und Lobbyismus.&lt;br /&gt;
Dies schädigt das Vertrauen der Bürger in die Politik.&lt;br /&gt;
Im Wahlkampf geht eine Argumentation völlig verloren, es gibt nur noch&lt;br /&gt;
ein JA oder ein&lt;br /&gt;
NEIN zu einem Großprojekt. Diese Umstände müssen sich Ändern. Es kann&lt;br /&gt;
nicht sein, dass&lt;br /&gt;
Steuergelder in Millionenhöhe verloren gehen, da Planungen nicht&lt;br /&gt;
transparent geschehen. Niemand&lt;br /&gt;
hat die Möglichkeit zu widersprechen und Kostenplanungen in Frage zu&lt;br /&gt;
stellen, da diese nicht&lt;br /&gt;
öffentlich sind.&lt;br /&gt;
Dies alles sind aktuelle Missstände bei dem Prozess eines Großprojektes.&lt;br /&gt;
Eine allgemein&lt;br /&gt;
anerkannte Lösung für den Umgang, mit öffentlichen Geldern, ist es deren&lt;br /&gt;
Verwendung öffentlich - transparent -&lt;br /&gt;
zu machen. Dabei sollte nicht nur die Geldmenge, sondern vielmehr eine&lt;br /&gt;
detaillierte&lt;br /&gt;
Aufschlüsselung der geflossenen Gelder und der geplanten Gelder&lt;br /&gt;
erfolgen. Werden Argumente aufgelistet&lt;br /&gt;
und erörtert, verhindert dies die Verbreitung falscher oder bereits&lt;br /&gt;
berichtigter Argumente. Der&lt;br /&gt;
Entscheidungsprozess eines Großprojektes muss verständlich und logisch&lt;br /&gt;
geschehen und nicht durch täuschende&lt;br /&gt;
Rhetorik im Wahlkampf schön geredet werden. Die Meinungsbildung muss&lt;br /&gt;
gefördert werden,&lt;br /&gt;
und dies geht nur durch Information. Die wesentliche Aufgabe von&lt;br /&gt;
Politikern sollte wieder&lt;br /&gt;
darin bestehen, das Volk zu informieren anstatt es zu täuschen.&lt;br /&gt;
Als Vertreter der staatlichen Transparenz, sieht die Piratenpartei&lt;br /&gt;
Saarland es in ihrer Aufgabe die Verschwendung von Steuergeldern bei&lt;br /&gt;
Großprojekten aufzudecken und den Prozess&lt;br /&gt;
dieser neu und transparent zu gestalten, sodass aus Fehlern gelernt&lt;br /&gt;
werden kann, und der&lt;br /&gt;
Bürger eine Möglichkeit hat sich über die Lage im Saarland zu&lt;br /&gt;
informieren. Die Piratenpartei Saarland&lt;br /&gt;
sieht eine Webseite für die geeignete Informationsweitergabe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Die Vorteile einer solchen Webseite:&lt;br /&gt;
: 1. Der Bürger kann sich eine Meinung bilden.&lt;br /&gt;
: 2. Durch die Aufschlüsselung der bekannten Argumente können weitere Argumente gefunden, diskutiert und aufgenommen werden.&lt;br /&gt;
: 3. Firmen, die den Zuschlag nicht erhalten haben, können über Missstände der anderen Angebote informieren&lt;br /&gt;
: 4. Demonstrationen mit konkreten Argumenten können organisiert werden.&lt;br /&gt;
: 5. Man hat die Möglichkeit aus Fehlern der Vergangenheit zu lernen, da alte Projekte einsehbar sind.&lt;br /&gt;
: 6. Korruption, Lobbyismus und Hinterzimmerabsprachen können aufgedeckt werden.&lt;br /&gt;
: 7. Die Kosten einer solchen Auflistung sollten relativ gering seien, da die Informationen durch die Planung vorhanden seien sollten.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Die Nachteile einer solchen Webseite:&lt;br /&gt;
: 1. Der Umfang an Wissen ist schwierig übersichtlich darzustellen.&lt;br /&gt;
: 2. Expertenwissen ist für den Bürger unverständlich.&lt;br /&gt;
: 3. Die Transparenz verlängert möglicherweise den Prozess eines Großprojektes und erhöht somit die allgemeinen Kosten&lt;br /&gt;
: 4. Die Verwaltung und Instandhaltung einer solchen Webseite kosten Geld.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Piratenpartei Saarland ist sich bewusst, dass eine Definition zu&lt;br /&gt;
&amp;quot;Großprojekt&amp;quot; nicht klar ist und ein geeigneter Rahmen gefunden werden&lt;br /&gt;
muss. Dieser Rahmen könnte über die Geldmenge festgelegt werden. Ebenso&lt;br /&gt;
müssen die genauen Inhalte und Aufbau einer solchen Webseite weiter&lt;br /&gt;
konkretisiert werden.&lt;br /&gt;
Die Aufschlüsselung, der oben genannten Inhalte, soll als Richtlinie&lt;br /&gt;
verstanden werden, anstatt einer konkreten Forderung.&lt;br /&gt;
|lpt=2012.2&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Anonymous</name></author>
	</entry>
</feed>