<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=SH%3ALPT2012.3%2FAntr%C3%A4ge%2FX0203_Umfrage_zu_eVoting-Verfahren</id>
	<title>SH:LPT2012.3/Anträge/X0203 Umfrage zu eVoting-Verfahren - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=SH%3ALPT2012.3%2FAntr%C3%A4ge%2FX0203_Umfrage_zu_eVoting-Verfahren"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=SH:LPT2012.3/Antr%C3%A4ge/X0203_Umfrage_zu_eVoting-Verfahren&amp;action=history"/>
	<updated>2026-04-23T02:44:03Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.35.14</generator>
	<entry>
		<id>https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=SH:LPT2012.3/Antr%C3%A4ge/X0203_Umfrage_zu_eVoting-Verfahren&amp;diff=55863257&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Michael5405: hat „SH:LPT2012.3/Anträge/Umfrage zu eVoting-Verfahren“ nach „SH:LPT2012.3/Anträge/X0203 Umfrage zu eVoting-Verfahren“ verschoben</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=SH:LPT2012.3/Antr%C3%A4ge/X0203_Umfrage_zu_eVoting-Verfahren&amp;diff=55863257&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2012-10-10T21:25:31Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;hat „&lt;a href=&quot;/SH:LPT2012.3/Antr%C3%A4ge/Umfrage_zu_eVoting-Verfahren&quot; class=&quot;mw-redirect&quot; title=&quot;SH:LPT2012.3/Anträge/Umfrage zu eVoting-Verfahren&quot;&gt;SH:LPT2012.3/Anträge/Umfrage zu eVoting-Verfahren&lt;/a&gt;“ nach „&lt;a href=&quot;/SH:LPT2012.3/Antr%C3%A4ge/X0203_Umfrage_zu_eVoting-Verfahren&quot; title=&quot;SH:LPT2012.3/Anträge/X0203 Umfrage zu eVoting-Verfahren&quot;&gt;SH:LPT2012.3/Anträge/X0203 Umfrage zu eVoting-Verfahren&lt;/a&gt;“ verschoben&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;{{Vorlage:SH:AntragLPT&lt;br /&gt;
|Landesparteitag=2012.3&lt;br /&gt;
|Antragsart=Sonstiger Antrag&lt;br /&gt;
|Titel=Umfrage zu eVoting-Verfahren&lt;br /&gt;
|Antragsteller=Kattuhl&lt;br /&gt;
|Kapitel=Abschnitt&lt;br /&gt;
|Antragstext=Der Landesparteitag möge beschliessen,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
den Landesvorstand mit der Erstellung einer Umfrage unter den  Mitgliedern des Landesverbandes zum Nutzungsverhalten von Liquid Feedback (LQFB) und allgemeinen Fragen zu „eVoting-Tools“ zu beauftragen.&lt;br /&gt;
Diese ist in einer geeigneten Form, z.B. als Limesurvey, noch in diesem Jahr durchzuführen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ziel soll u.A. sein, die Anforderungen herauszufinden, die die Mitglieder allgemein an ein Tool für Meinungsbilder stellen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mit diesem Anforderungsprofil können dann weitere Diskussionen über eine geignete Lösung gestartet werden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Gewünschte Themenbereiche der Umfrage sind u.a.:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aktuelle Nutzunghäufigkeit von LQFB&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Akkreditierungsfragen&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Akzeptierter monatlicher Zeitaufwand&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Datensicherheit / Klarnamenfrage&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Delegationen – einschränken oder nicht?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vor-oder Nachschaltung weiterer Instanzen ( Diskussionstool, Limesurvey)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|Begründung=Vor der Einführung eines Tools zur Meinungsbildung sollten wir zunächst ein Anforderungsprofil durch die späteren Nutzer, nämlich uns, erstellen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Beteiligung an Abstimmungen z.B. im „Bundes-Liquid“ ist durchaus verbesserungswürdig.Sie kommt aktuell kaum über 600 Stimmen hinaus, direkte und deligierte zusammengezählt, was einer Beteiligung von ca. 5% der registrierten Teilnehmer entspricht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hochgerechnet wären das ungefähr 20-25 Stimmen aus unserem LV und auf dieser Basis  wäre eine Landesinstanz nicht tragbar.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ziel muss sein, ein Tool einzuführen, dass mit einer breiten Akzeptanz und deshalb Beteiligung der Mitglieder rechnen kann.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Warum LQFB das in seiner jetzigen Form nicht schafft, hat wahrscheinlich viele Gründe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Diese Umfrage soll helfen, sie herauszufinden.&lt;br /&gt;
|Nummer=X0203&lt;br /&gt;
|AKEmpfehlung=formal ok&lt;br /&gt;
|AKHinweise=&amp;amp;nbsp;&lt;br /&gt;
}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Michael5405</name></author>
	</entry>
</feed>