https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=RP%3AAntrag%2F2013.5%2F011%2FAbschnitt_%22Mindestwirkungsgrad_f%C3%BCr_neue_Kraftwerke%22_raus 2026-04-24T08:12:28Z Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror MediaWiki 1.35.14 https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=RP:Antrag/2013.5/011/Abschnitt_%22Mindestwirkungsgrad_f%C3%BCr_neue_Kraftwerke%22_raus&diff=55906269&oldid=prev 2013-10-09T23:34:25Z

<p>Schützte „<a href="/RP:Antrag/2013.5/011/Abschnitt_%22Mindestwirkungsgrad_f%C3%BCr_neue_Kraftwerke%22_raus" title="RP:Antrag/2013.5/011/Abschnitt &quot;Mindestwirkungsgrad für neue Kraftwerke&quot; raus">RP:Antrag/2013.5/011/Abschnitt &quot;Mindestwirkungsgrad für neue Kraftwerke&quot; raus</a>“: Offizielles Dokument ([edit=vorstand-rp] (unbeschränkt) [move=vorstand-rp] (unbeschränkt))</p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>{{Offiziell}}<br /> {{Antrag RLP Landesparteitag | Art = Wahlprogrammantrag<br /> &lt;!-- zulässig: Satzungsantrag, Grundsatzprogrammantrag, Wahlprogrammantrag, Sonstiger Antrag --&gt;<br /> <br /> | behandelt = SDMV2013.3<br /> <br /> | Abschnitt = Mindestwirkungsgrad für neue Kraftwerke <br /> <br /> <br /> | Antragsteller = [[Benutzer:Mrfrankx|DerBär]], [[Benutzer:fortuna27167|Brigitte Haferkamp]], [[Benutzer:RaBe3107|Ralf Berger]]<br /> <br /> | Kurzbeschreibung = Der Abschnitt &quot;Mindeswirkungsgrad für neue Kraftwerke&quot; ist nicht aktuell und muss deswegen entfernt werden.<br /> <br /> | Antragstext = <br /> Die SDMV möge beschließen, dass der Abschnitt <br /> <br /> &quot;Mindeswirkungsgrad für neue Kraftwerke&quot; <br /> <br /> mit dem dazu gehörenden Text <br /> <br /> &quot;Für neue Kraftwerke, die ihre Energie aus fossilen Energieträgern beziehen, soll ein dem Stand der Technik entsprechender Mindestwirkungsgrad vorgeschrieben werden. Damit wird erreicht, dass nur dann neue Kraftwerke entstehen, wenn deren Abwärme sinnvoll, z.B. in Form von Fernwärme, genutzt werden kann. Ein festgelegter Mindestwirkungsgrad muss auch für erneuerbare Energien ermittelt werden, sobald diese staatlich gefördert werden. Der Wirkungsgrad wird für jede Energiefom genau festgelegt und leistungseffizienteren Anlagen der gleichen Energieproduktion sind allein förderbar.&quot; <br /> <br /> aus dem Programm entfernt wird.<br /> <br /> | Begründung = <br /> Bis 2030 soll in Rheinland-Pfalz die Energiegewinnung auf 100% erneuerbare Energie umgestellt werden. Bis dahin sind es noch 17 Jahre ab heute (2013). Da fossile Kraftwerke normalerweise eine längere Laufzeit als 17 Jahre haben, werden voraussichtlich bis 2030 in Rheinland-Pfalz keine mehr geplant bzw. gebaut werden. Die Umstellung auf 100% erneuerbare Energie ist bereits in vollem Gange: http://www.mwkel.rlp.de/Klimaschutz,-Energie/Erneuerbare-Energien/<br /> <br /> | alternativ = &lt;!--links und Hinweise auf die alternativen Anträge--&gt;<br /> <br /> | ergänzt = &lt;!--links und Hinweise auf die zu ergänzenden Anträge--&gt;<br /> <br /> <br /> &lt;!-- nachstehend bitte nichts ändern! Nur zur internen Verwaltung<br /> ------------------------------------------------------------- --&gt;<br /> | Status = angenommen<br /> &lt;!-- zulässig: Entwurf, eingereicht, übernehmen, zurückgezogen, vertagt, unbedingt, angenommen, abgelehnt --&gt;<br /> <br /> | Vermerk = Eingereicht mit Ticket #1095147<br /> | geprueft = 1<br /> &lt;!-- Prüfvermerk: wir obsolete, wenn alle Anträge diesen Vermerk haben --&gt;<br /> <br /> | Ja = 35<br /> | Nein = 17<br /> | Enthaltung = 11<br /> }}<br /> === Unterstützung / Ablehnung ===<br /> ====SDMV-Abstimmungsergebnis ====<br /> {| class=&quot;wikitable sortable&quot;<br /> |-<br /> ! Urne !! ja !! nein !! enthalten<br /> |-<br /> | Kaiserslautern<br /> |4<br /> |1<br /> |0<br /> |-<br /> | Koblenz<br /> |3<br /> |3<br /> |2<br /> |-<br /> | Ludwigshafen<br /> |7<br /> |2<br /> |5<br /> |-<br /> | Mainz<br /> |4<br /> |2<br /> |1<br /> |-<br /> | Neustadt<br /> |7<br /> |3<br /> |0<br /> |-<br /> | Neuwied<br /> |4<br /> |1<br /> |0<br /> |-<br /> | Trier<br /> |5<br /> |2<br /> |2<br /> |-<br /> | Worms<br /> |1<br /> |3<br /> |1<br /> |-<br /> | gesamt<br /> |35<br /> |17<br /> |11<br /> |}<br /> ==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ====<br /> <br /> # [[Benutzer:Mrfrankx|DerBär]]<br /> # [[Benutzer:RaBe3107|Ralf Berger]]<br /> # [[Benutzer:Fortuna27167|Fortuna27167]]<br /> # [[Benutzer:Gernot|Gernot]]<br /> # ?<br /> # ...<br /> <br /> ==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====<br /> <br /> # [[Benutzer:Bernix|Bernix]] siehe unten....<br /> # ?<br /> # ...<br /> <br /> ==== Piraten, die sich vrstl. enthalten ====<br /> <br /> # ?<br /> # ?<br /> # ...<br /> <br /> === Diskussion ===<br /> Bitte hier das für und wieder eintragen.<br /> <br /> * Insbesondere Kraftwerke mit hohem Wirkungsgrad sind unwirtschaftlich: http://www.zeit.de/wirtschaft/2013-07/strombranche-kraftwerke-energiewende<br /> ** [[Benutzer:Bernix|Bernix]] Was bezweckt der Antrag?<br /> Soweit ich den Antrag verstanden habe soll der mindest Wirkungsgrad entfallen, damit was passiert???<br /> Sollen hier günstigere Anlagen mit evtl schlechterem Wirkungsgrad erlaubt werden?<br /> Auch die sind u.U. nicht wirtschaftlich einsetzbar.<br /> gruss bernhard<br /> <br /> *** Antwort zu 1.1<br /> ** noch eine Antwort zu 1<br /> <br /> * Argument 2<br /> ** ...<br /> *** ...<br /> ** ...</div>

imported>Sebastian Degenhardt