https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=RP%3AAntrag%2F2013.3%2F014%2FErg%C3%A4nzende_und_konkurrierende_Antr%C3%A4ge_in_SDMV 2026-04-24T05:41:05Z Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror MediaWiki 1.35.14 https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=RP:Antrag/2013.3/014/Erg%C3%A4nzende_und_konkurrierende_Antr%C3%A4ge_in_SDMV&diff=55892417&oldid=prev 2013-06-02T15:54:00Z

<p>link auf das Protokoll vermerkt</p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>{{Offiziell}}<br /> {{Antrag RLP Landesparteitag | Art = Sonstiger Antrag<br /> <br /> | behandelt = LMV2013.2<br /> <br /> | Abschnitt = 5.1 Stimmzettel<br /> <br /> | Antragsteller = [[Benutzer:Sebastian Degenhardt|Sebastian Degenhardt]]<br /> <br /> | Kurzbeschreibung = Regelung für ergänzende und konkurrierende Anträge in SDMV-Abstimmung schaffen<br /> <br /> | Antragstext = In Abschnitt 5.1 &quot;Stimmzettel&quot; der SDMV-Geschäftsordnung werden die beiden folgenden Absätze hinzugefügt.<br /> <br /> &quot;(6) Wird über zwei oder mehrere Anträge abgestimmt, die sich in ihrer Durchführung gegenseitig behindern oder ausschließen, so gelten diese als konkurrierende Anträge. Sie sind auf dem Stimmzettel entsprechend zu kennzeichnen. Erreichen zwei oder mehrere miteinander konkurrierende Anträge das satzungsgemäße Quorum, so gilt derjenige als angenommen, der die meisten Jastimmen erhält. Bei Gleichstand gilt derjenige als angenommen, der weniger Neinstimmen erhält. Sind auch diese identisch, gelten alle als abgelehnt.<br /> <br /> (7) Setzt ein Antrag die erfolgreiche Annahme eines anderen Antrags voraus, so gilt Ersterer als ergänzender Antrag zu Letzterem. Ergänzende Anträge sind auf dem Stimmzettel entsprechend zu kennzeichnen. Ein ergänzender Antrag gilt nur als angenommen, wenn dieser und der zugrunde liegende Antrag jeweils das satzungsgemäße Quorum erreicht haben.&quot;<br /> <br /> | Begründung = <br /> Derzeit ist nicht geregelt, wie mit konkurrierenden und sich ergänzenden Anträgen umgegangen werden muss. Dieser Antrag soll diese Regellücke schließen.<br /> <br /> | alternativ = -<br /> <br /> | ergänzt = -<br /> <br /> <br /> &lt;!-- nachstehend bitte nichts ändern! Nur zur internen Verwaltung<br /> ------------------------------------------------------------- --&gt;<br /> | Status = angenommen<br /> &lt;!-- zulässig: Entwurf, eingereicht, übernehmen, zurückgezogen, vertagt, unbedingt, angenommen, abgelehnt --&gt;<br /> <br /> | Vermerk = Eingereicht mit Ticket #1061542.<br /> : [[RP:2013-05-25_-_Protokoll_LMV_2013.2#Vorstellung_Antrag.2F2013.3.2F014.2FErg.C3.A4nzende_und_konkurrierende_Antr.C3.A4ge_in_SDMV|angenommen auf der LMV2013]] am 26.05.2013 in Wachenheim<br /> <br /> | geprueft = 1<br /> &lt;!-- Prüfvermerk: wir obsolete, wenn alle Anträge diesen Vermerk haben --&gt;<br /> <br /> | Ja = 0<br /> | Nein = 0<br /> | Enthaltung = 0<br /> }}<br /> === Unterstützung / Ablehnung ===<br /> <br /> ==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ====<br /> <br /> # [[Benutzer:Volker_Ackermann|Volker Ackermann]]<br /> # ?<br /> # ...<br /> <br /> ==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====<br /> <br /> # ?<br /> # ?<br /> # ...<br /> <br /> ==== Piraten, die sich vrstl. enthalten ====<br /> <br /> # ?<br /> # ?<br /> # ...<br /> <br /> === Diskussion ===<br /> Bitte hier das für und wieder eintragen.<br /> <br /> * Bitte nutzt die RLP-Antragsdiskussion-ML zum besprechen dieses Antrags.<br /> ** Antwort zu 1<br /> *** Antwort zu 1.1<br /> ** noch eine Antwort zu 1<br /> <br /> * Argument 2<br /> ** ...<br /> *** ...<br /> ** ...</div>

imported>StopSecret