<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=RP%3AAntrag%2F2012.1%2FP27%2FVereinheitlichung_der_Gewerbesteuer</id>
	<title>RP:Antrag/2012.1/P27/Vereinheitlichung der Gewerbesteuer - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=RP%3AAntrag%2F2012.1%2FP27%2FVereinheitlichung_der_Gewerbesteuer"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=RP:Antrag/2012.1/P27/Vereinheitlichung_der_Gewerbesteuer&amp;action=history"/>
	<updated>2026-05-13T04:56:06Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.35.14</generator>
	<entry>
		<id>https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=RP:Antrag/2012.1/P27/Vereinheitlichung_der_Gewerbesteuer&amp;diff=55818405&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;StopSecret: linkfix</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=RP:Antrag/2012.1/P27/Vereinheitlichung_der_Gewerbesteuer&amp;diff=55818405&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2013-05-31T11:18:22Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;linkfix&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;{{Antrag RLP Landesparteitag | Art = Wahlprogrammantrag&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
| Kurzbeschreibung = Einführung einer bundesweit einheitlichen Gewerbesteuer&lt;br /&gt;
| Antragsteller = [[Benutzer:StopSecret|StopSecret]] fürs Politik-Forum&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|Antragstext = &lt;br /&gt;
Der Landesparteitag möge beschließen, als Ergänzung zum Wahlprogramm im Kapitel &amp;quot;Wirtschaft&amp;quot; nach dem Unterpunkt &amp;quot;Privatisierungen&amp;quot; als weiteren Unterpunkt folgendes einzufügen:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Gewerbesteuer'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Gewerbesteuer soll nicht mehr von jeder Gemeinde eigenständig festgelegt, sondern auf Bundesebene bedarfsgerecht vereinheitlicht werden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|Begründung =&lt;br /&gt;
Hinterzimmerpolitik und Bestechungen kann so vorgebeugt werden, freie Entscheidungswahl der Unternehmen/Konzerne hat nichts mit demokratischen Gedanken zu tun, sondern dient nur den Eigeninteressen der Unternehmen und der Bereicherung Einzelner.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Eine Ausspielung der Gemeinden gegeneinander auf das niedrigste Verhandlungsniveau dient ebenso nur den Unternehmen und nicht dem Staatswesen oder dem Bürger und kann so verhindert werden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Belegbar benötigte Infrastruktur muss aus Länder-/Bundeskasse bedarfsgerecht bereitgestellt werden und strukturschwache Regionen bedürfen einer besonderen Berücksichtigung um unnötigen Ballungszentren entgegen wirken zu können.&lt;br /&gt;
Unnötiger Erstellung von Industrieparks in landlichen Gebieten und weiterer Zerstörung der Natur ist aber auch entgegen zu wirken, da die bisherige Praxis gezeigt hat, dass viele großzügig angelegte Industrieparks in ländlichen Regionen brach liegen und nur weitere Folgekosten ohne entsprechende Einnahmen erzeugen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
| Vermerk = Der Antrag wurde für den LPT 2012.1 eingereicht, aber nicht behandelt [[RP:Landesparteitag_2012.1/Antr%C3%A4ge#P27:_Vereinheitlichung_der_Gewerbesteuer|P27: Vereinheitlichung der Gewerbesteuer]]&lt;br /&gt;
: pauschal abgelehnt auf der LMV2013.1, da der Antrag nicht aufgerufen wurde&lt;br /&gt;
: erneut eingereicht mit Ticket #1046563 am 2013-03-23&lt;br /&gt;
: abgelehnt bei der [[RP:Ständige dezentrale Mitgliederversammlung/2013.1|ersten Abstimmung der SDMV]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
| alternativ = [[RP:Antrag/2012.1/P18/Erhalt der Gewerbesteuer wie bisher]] oder&lt;br /&gt;
:[[RP:Antrag/2012.1/P20/Gewerbesteuer am Ort der Mehrwertschaffung]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
| Status = abgelehnt&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
| behandelt  = SDMV2013.1&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|Ja=11&lt;br /&gt;
|Nein=38&lt;br /&gt;
|Enthaltung=7&lt;br /&gt;
| geprueft = 1   &amp;lt;!-- 2012-10-03 StopSecret --&amp;gt;&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Unterstützung / Ablehnung ===&lt;br /&gt;
==== SDMV-Abstimmungsergebnis ====&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable sortable&amp;quot;&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! Urne !! ja !! nein !! enthalten&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Kaiserslautern&lt;br /&gt;
| 3&lt;br /&gt;
| 5&lt;br /&gt;
| 2&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Koblenz&lt;br /&gt;
| 1&lt;br /&gt;
| 9&lt;br /&gt;
| 0&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Ludwigshafen&lt;br /&gt;
| 2&lt;br /&gt;
| 3&lt;br /&gt;
| 1&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Mainz&lt;br /&gt;
| 1&lt;br /&gt;
| 5&lt;br /&gt;
| 0&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Neustadt&lt;br /&gt;
| 3&lt;br /&gt;
| 6&lt;br /&gt;
| 1&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Trier&lt;br /&gt;
| 0&lt;br /&gt;
| 6&lt;br /&gt;
| 2&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Worms&lt;br /&gt;
| 1&lt;br /&gt;
| 4&lt;br /&gt;
| 1&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| gesamt&lt;br /&gt;
| 11&lt;br /&gt;
| 38&lt;br /&gt;
| 7&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# ?&lt;br /&gt;
# ?&lt;br /&gt;
# ...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# StopSecret&lt;br /&gt;
# Aneristiker&lt;br /&gt;
# [[Benutzer:Guru|Guru]]&lt;br /&gt;
# [[Benutzer:Friedel|Friedel]] 22:44, 3. Apr. 2012 (CEST)&lt;br /&gt;
# [[Benutzer:JoSch|JoSch]]&lt;br /&gt;
# [[Benutzer:Jonas Hoffmann|Jonas Hoffmann]] 08:47, 18. Apr. 2012 (CEST)&lt;br /&gt;
# [[Benutzer:Tikky|Tikky]]&lt;br /&gt;
# [[Benutzer:Gernot|Gernot]]&lt;br /&gt;
# ...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Piraten, die sich vrstl. enthalten ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# [[Benutzer:Mrfrankx|DerBär]] 10:57, 21. Apr. 2013 (CEST)&lt;br /&gt;
# ?&lt;br /&gt;
# ...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Diskussion ===&lt;br /&gt;
Bitte hier das für und wieder eintragen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Man definiere &amp;quot;bedarfsgerecht&amp;quot;. Wer könnte das besser, als die einzelnen Gemeinden? Diese aber nur für sich selbst.&lt;br /&gt;
** Antwort zu 1&lt;br /&gt;
*** Antwort zu 1.1&lt;br /&gt;
** noch eine Antwort zu 1&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Argument 2&lt;br /&gt;
** ...&lt;br /&gt;
*** ...&lt;br /&gt;
** ...&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;StopSecret</name></author>
	</entry>
</feed>