imported>StopSecret: Reorganisation der Antragsfabrik im Zuge der Umstellung zum semantic mediawiki

2014-04-26T16:49:57Z

Reorganisation der Antragsfabrik im Zuge der Umstellung zum semantic mediawiki

Neue Seite

{{Antrag RLP Landesparteitag | Art = Sonstiger Antrag

| behandelt = LMV2010.1

| Kurzbeschreibung = Rückgabe bei vorzeitigem Verlassen der Versammlung.
| Antragsteller = [[Benutzer:Blackspot|Blackspot]]
| Status = zurückgezogen
|Ja=3
|Nein=2
|Enthaltung=0
| geprueft = 1 

|Antragstext =
'''Ergänzung:'''

(5) Wird die noch laufende Veranstaltung vorzeitig dauerhaft verlassen, so muss die Stimmkarte beim Landesvorstand oder den entsprechenden Registraturpiraten zurückgegeben werden. Der Landesvorstand oder die entsprechenden Registraturpiraten erfassen hierbei nur die Anzahl der zurückgegebenen Stimmkarten und vernichten diese sofort bei Erhalt. Personenbezogene Daten über Piraten, die die Veranstaltung vorzeitig verlassen haben, werden nicht erfasst.

|Begründung =
Somit lässt sich ein besserer Überblick behalten, wie viele Mitglieder noch anwesend sind.
}}

| Vermerk = archiviert, da Entwurfstadium abgelaufen ist

=== Unterstützung / Ablehnung ===

==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ====

# [[Benutzer:JoSch|JoSch]]
# --[[Benutzer:Blackspot|Blackspot]] 17:47, 3. Feb. 2010 (CET)
# [[Benutzer:Guru|Guru]] 15:20, 5. Feb. 2010 (CET)
# ...

==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====

# [[Benutzer:Fenriz|Fenriz]] 08:10, 3. Feb. 2010 (CET)
# [[Benutzer:Ven|Ven]] 15:41, 7. Feb. 2010 (CET)
# ...

==== Piraten, die sich vrstl. enthalten ====

# ?
# ?
# ...

=== Diskussion ===
Bitte hier das für und wider eintragen.

* Kann eh kein Mensch kontrollieren und ist ohne Sanktionen das Papier nicht wert, wo es drauf steht. IMO reicht ein mündlicher Hinweis. [[Benutzer:Fenriz|Fenriz]] 08:11, 3. Feb. 2010 (CET)
** Es ist auch mehr als Erinnerung gedacht und soll ein wenig höhere Verbindlichkeit schaffen, als nur ein informeller Hinweis. Ich denke es ist momentan nicht nötig hier schon Sanktionen anzudrohen!? Das wäre nicht piratig. --[[Benutzer:Blackspot|Blackspot]] 17:47, 3. Feb. 2010 (CET)
*** Alles mit Paragrafen totzuschlagen ist IMO aber auch nicht sonderlich piratig, sondern Vereinsmeierei 2.0 [[Benutzer:Fenriz|Fenriz]] 18:40, 3. Feb. 2010 (CET)

* In welchem abschnitt, soll das in die GO eingefügt werden? [[Benutzer:Salorta|Salorta]] 11:43, 3. Feb. 2010 (CET)
** Ich würde vorschlagen unter "Allgemeines"? --[[Benutzer:Blackspot|Blackspot]] 17:47, 3. Feb. 2010 (CET)
*** Antwort zu 1.1
** noch eine Antwort zu 1

* Prinzipiell Ok, dass die Zahl der Abstimmungsberechtigten auf diesem Weg, für den Rest der Veranstaltung gesenkt wird. Allerdings sollte noch eine Verpflichtung eingefügt werden, die aktuelle Anzahl an Akkreditierten Piraten sofort der Versammlung bekannt zu geben. Außerdem müsste mMn auch erfasst werden, welcher Pirat seine Stimmkarte zurückgibt, da im Zweifel überprüfbar sein muss, ob ein abstimmender Pirat überhaupt akkreditiert ist. [[Benutzer:Salorta|Salorta]] 16:03, 4. Feb. 2010 (CET)
** Auf meiner Karte stand die Mitgliedsnummer drauf, sodaß das überprüfbar wäre. Auch ich halte den Antrag grundsätzlich für sinnvoll, wobei derzeit allerdings kein Organ zur Führung einer Stimmberechtigtenliste existiert. Man könnte damit sinnvollerweise den Wahlleiter oder einen seiner Helfer betrauen.--[[Benutzer:Guru|Guru]] 15:19, 5. Feb. 2010 (CET)
*** ...
** ...

RP:Antrag/0000.0/ENTWURF/GO-Antrag: Rückgabe der Stimmkarte - Versionsgeschichte

imported>StopSecret: Reorganisation der Antragsfabrik im Zuge der Umstellung zum semantic mediawiki