https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=RP%3AAntrag%2F0000.0%2FENTWURF%2FGO-Anpassung_Protokoll 2026-05-09T14:22:00Z Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror MediaWiki 1.35.14 https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=RP:Antrag/0000.0/ENTWURF/GO-Anpassung_Protokoll&diff=55658379&oldid=prev 2014-04-26T16:43:22Z

<p>Reorganisation der Antragsfabrik im Zuge der Umstellung zum semantic mediawiki</p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>{{Antrag RLP Landesparteitag | Art = Sonstiger Antrag<br /> <br /> | behandelt = LMV2013.1<br /> <br /> | Kurzbeschreibung = Vereinfachung des Protokollabschnitts, da Verweis auf die Satzung genügt.<br /> | Antragsteller = [[Benutzer:Blackspot|Blackspot]]<br /> | Vermerk = archiviert, da Entwurfstadium nach LPT2013.1 abgelaufen ist<br /> | Status = zurückgezogen<br /> |Ja=1<br /> |Nein=4<br /> |Enthaltung=0<br /> |Antragstext =<br /> <br /> '''alt:'''<br /> <br /> (2) Das Protokoll wird grundsätzlich in Form eines Beschlussprotokolls geführt und bei mündlichen Tätigkeitsberichten zur ausführlicheren Dokumentation als Verlaufsprotokoll. Das Protokoll wird von der Protokollführung, der Versammlungsleitung und dem neu gewählten Vorsitzenden oder dem stellvertretenden Vorsitzenden unterschrieben. Das Wahlprotokoll wird dem Protokoll beigefügt. Es ist den Landespiraten (im Sinne der Satzung) durch Veröffentlichung im Piratenwiki zugänglich zu machen.<br /> <br /> '''neu:'''<br /> <br /> (2) Das Protokoll ist gemäß § 4.1 (9) der Landessatzung zu führen.<br /> <br /> |Begründung =<br /> Vereinfachung der GO. Zudem sind die Formalitäten im Protokoll nun in der Landessatzung eindeutig und komplett festgelegt. '''Achtung nur Zusammen mit dem Satzungsänderungsantrag für § 4.1 (9). Ansonsten hinfällig!'''<br /> <br /> | Abschnitt = [[RP:LPT_GO#Protokollührung]]<br /> | geprueft = 1 &lt;!-- 2012-11-19 StopSecret --&gt;<br /> }}<br /> <br /> === Unterstützung / Ablehnung ===<br /> <br /> ==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ====<br /> <br /> # --[[Benutzer:Blackspot|Blackspot]] 17:44, 3. Feb. 2010 (CET)<br /> # ?<br /> # ...<br /> <br /> ==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====<br /> <br /> # [[Benutzer:Fenriz|Fenriz]] 08:41, 3. Feb. 2010 (CET)<br /> # [[Benutzer:JoSch|JoSch]]<br /> # [[Benutzer:Salorta|Salorta]]<br /> # [[Benutzer:Guru|Guru]] 15:09, 5. Feb. 2010 (CET)<br /> # ...<br /> <br /> ==== Piraten, die sich vrstl. enthalten ====<br /> <br /> # ?<br /> # ?<br /> # ...<br /> <br /> === Diskussion ===<br /> Bitte hier das für und wider eintragen.<br /> <br /> * Warum ist es besser, konkrete Regelungen in der Satzung statt in der GO unterzubringen? Ich dachte, die GO ist gerade dafür da, Dinge zu explizieren? [[Benutzer:Fenriz|Fenriz]] 08:41, 3. Feb. 2010 (CET)<br /> ** Finde die Transparenz von Protokollen so wichtig, dass sie in der Satzung festgelegt werden sollte. GO ist IMO viel leichter zu ändern. Wobei ich dir Recht gebe, dass die Satzung nicht zu &quot;voll&quot; werden sollte. Sondern eher lieber kurz und knackig. Doch in diesem Zusammenhang finde ich eine Erweiterung berechtigt. --[[Benutzer:Blackspot|Blackspot]] 17:44, 3. Feb. 2010 (CET)<br /> *** Antwort zu 1.1<br /> ** noch eine Antwort zu 1<br /> <br /> * Argument 2<br /> ** ...<br /> *** ...<br /> ** ...</div>

imported>StopSecret