<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=RP%3AAntrag%2F0000.0%2FENTWURF%2F%C3%9Cberarbeitung_Protokollabschnitt</id>
	<title>RP:Antrag/0000.0/ENTWURF/Überarbeitung Protokollabschnitt - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=RP%3AAntrag%2F0000.0%2FENTWURF%2F%C3%9Cberarbeitung_Protokollabschnitt"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=RP:Antrag/0000.0/ENTWURF/%C3%9Cberarbeitung_Protokollabschnitt&amp;action=history"/>
	<updated>2026-04-19T09:25:20Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.35.14</generator>
	<entry>
		<id>https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=RP:Antrag/0000.0/ENTWURF/%C3%9Cberarbeitung_Protokollabschnitt&amp;diff=55658383&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;StopSecret: Reorganisation der Antragsfabrik im Zuge der Umstellung zum semantic mediawiki</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=RP:Antrag/0000.0/ENTWURF/%C3%9Cberarbeitung_Protokollabschnitt&amp;diff=55658383&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2014-05-04T15:36:48Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Reorganisation der Antragsfabrik im Zuge der Umstellung zum semantic mediawiki&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;{{Antrag RLP Landesparteitag | Art = Satzungsantrag&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- zulässig: Satzungsantrag, Grundsatzprogrammantrag, Wahlprogrammantrag, Sonstiger Antrag --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
| behandelt = LMV2010.2&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- bitte angeben: LPT, LMV, SDMV&lt;br /&gt;
                    LPT ist Abstimmung auf LMV, oder SDMV&lt;br /&gt;
                    LMV ist Abstimmung nur auf der LMV&lt;br /&gt;
                    SDMV ist Abstimmung nur auf der SDMV --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
| Abschnitt        = § 4.1 (9)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
| Antragsteller    = [[Benutzer:Blackspot|Blackspot]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
| Kurzbeschreibung = Überarbeitung des kompletten Protokollabschnitts&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
| Antragstext = '''ACHTUNG: neue Version vom 06.02.10 / Anregungen und Kritik mit eingearbeitet'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''alt:'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(9) Über den Parteitag wird ein Protokoll angefertigt, das als Beschlussprotokoll geführt wird und bei mündlichen Tätigkeitsberichten zur ausführlicheren Dokumentation als Verlaufsprotokoll. Das Protokoll wird von der Protokollführung, der Versammlungsleitung und dem neu gewählten Vorsitzenden oder dem stellvertretenden Vorsitzenden unterschrieben. Über Wahlen auf dem Parteitag wird ein Wahlprotokoll angefertigt, das durch den Wahlleiter und mindestens zwei Wahlhelfer unterschrieben und dem Protokoll beigefügt wird.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''neu:'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(9) Über den Parteitag wird ein Protokoll angefertigt, das als Beschlussprotokoll, bei mündlichen Tätigkeitsberichten jedoch zur ausführlicheren Dokumentation als Verlaufsprotokoll, geführt wird . Das Protokoll wird von der Protokollführung, der Versammlungsleitung und dem aktuell gewählten Vorsitzenden oder seinem Stellvertreter unterschrieben. Über Wahlen auf dem Parteitag wird ein Wahlprotokoll angefertigt, das durch den Wahlleiter und mindestens zwei Wahlhelfer unterschrieben und dem Protokoll beigefügt wird.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
| Begründung = nicht immer wird ein Vorsitzender oder sein Stellvertreter neu gewählt. Deshalb sollte &amp;quot;neu gewählt&amp;quot; durch &amp;quot;aktuell gewählt&amp;quot; ersetzt werden. Dazu weitere kleine grammatikalische Korrekturen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
| alternativ = &amp;lt;!--links und Hinweise auf die alternativen Anträge--&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
| ergänzt    = &amp;lt;!--links und Hinweise auf die zu ergänzenden Anträge--&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- nachstehend bitte nichts ändern! Nur zur internen Verwaltung&lt;br /&gt;
------------------------------------------------------------- --&amp;gt;&lt;br /&gt;
| Status     = zurückgezogen&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- zulässig: Entwurf, eingereicht, übernehmen, zurückgezogen, vertagt, unbedingt, angenommen, abgelehnt --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
| Vermerk    = nicht eingereicht zur LMV2010.2&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
| geprueft   = 1&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- Prüfvermerk: wird obsolete, wenn alle Anträge diesen Vermerk haben --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
| Ja         = 0&lt;br /&gt;
| Nein       = 0&lt;br /&gt;
| Enthaltung = 0&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
=== Unterstützung / Ablehnung ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# --[[Benutzer:Blackspot|Blackspot]] 17:39, 3. Feb. 2010 (CET)&lt;br /&gt;
# [[Benutzer:Ven|Ven]] 17:49, 4. Feb. 2010 (CET)&lt;br /&gt;
# [[Benutzer:Fenriz|Fenriz]] 09:28, 1. Jun. 2010 (CEST) (evtl. formal korrekt neu einbringen?)&lt;br /&gt;
# ...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# [[Benutzer:JoSch|JoSch]]&lt;br /&gt;
# [[Benutzer:Salorta|Salorta]]&lt;br /&gt;
# [[Benutzer:Guru|Guru]] 15:04, 5. Feb. 2010 (CET)&lt;br /&gt;
# [[Benutzer:Unglow|Unglow]] (Eine Gegenüberstellung von alter und neuer Fassung ist kein Antrag)&lt;br /&gt;
# ...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Piraten, die sich vrstl. enthalten ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# ?&lt;br /&gt;
# ?&lt;br /&gt;
# ...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Diskussion ===&lt;br /&gt;
Bitte hier das für und wieder eintragen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* IMO würde es ausreichen, &amp;quot;neu gewählten&amp;quot; zu streichen, wenn man es denn 100% korrekt haben möchte. [[Benutzer:Fenriz|Fenriz]] 08:29, 3. Feb. 2010 (CET)&lt;br /&gt;
** Die Änderungen umfassen aber IMO noch mehr. Wieso sind die anderen genau dagegen? --[[Benutzer:Blackspot|Blackspot]] 17:38, 3. Feb. 2010 (CET)&lt;br /&gt;
*** Ich bin dagegen, da ich keinen Handlungsbedarf sehe. Inwiefern ist die alte Regelung denn unklar; abgesehen von Fenriz' Einwand (siehe oben)? --[[Benutzer:Guru|Guru]] 15:03, 5. Feb. 2010 (CET)&lt;br /&gt;
** noch eine Antwort zu 1&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Argument 2&lt;br /&gt;
** Was passiert wenn der Vorsitzende und Stellvertreter nicht teilnehmen, sollte nicht vorkommen, könnte aber mal passieren. Müssen die dann unterschreiben, obwohl Sie nicht anwesend waren ? Wäre dann ein Mitglied des Landesvorstands nicht besser ?&lt;br /&gt;
*** ...&lt;br /&gt;
** ...&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;StopSecret</name></author>
	</entry>
</feed>