https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=RP%3AAG_Meinungsfindung%2FProtokolle%2F05-06-2012 2026-04-08T20:56:34Z Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror MediaWiki 1.35.14 https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=RP:AG_Meinungsfindung/Protokolle/05-06-2012&diff=55837577&oldid=prev 2012-06-09T01:03:31Z

<p>Die Seite wurde neu angelegt: „=RLP AG Meinungsfindung= http://wiki.piratenpartei.de/RP:AG_Meinungsfindung Ort: Mumble Raum RLP/AG/Meinungsfindungstools&lt;br /&gt; Zeit: 05.06.2012 20:30 Uhr – 2…“</p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>=RLP AG Meinungsfindung=<br /> http://wiki.piratenpartei.de/RP:AG_Meinungsfindung <br /> <br /> Ort: Mumble Raum RLP/AG/Meinungsfindungstools&lt;br /&gt;<br /> Zeit: 05.06.2012 20:30 Uhr – 22:15 Uhr<br /> <br /> ==Anwesende==<br /> * [[Benutzer:Yoga|Yoga]]<br /> * [[Benutzer:HeptaSean|Ben]]<br /> * [[Benutzer:Qlaus|Qlaus]]<br /> * [[Benutzer:pinae|Jonny]]<br /> * [[Benutzer:Masalm|Marc]] (ab 21:30)<br /> <br /> ==TOP 1: Interview-Anfrage==<br /> * Siehe Mail von Ingo Höft<br /> * Thema ist Liquid Democracy<br /> * Ben erklärt sich bereit und wird Ingo davon unterrrichten<br /> <br /> ==TOP 2: Prüfen eines MFT für RLP==<br /> * Anfrage von Klaus Brand<br /> * Siehe auch: http://wiki.piratenpartei.de/RP:AG_Meinungsfindung/Protokolle/24-05-2012<br /> * Klaus Brand in die AG einladen, um die Aufgabenbeschreibung zu klären<br /> * Barcamp: Vortrag? Anschließender Workshop zur Antragsentwicklung<br /> ** Rahmenplan (siehe unten)<br /> ** Ben würde die Akkreditierungsansätze vorstellen (Urne auf Parteitagen, Urne per Brief, PiratenID)<br /> ** Diskussionstool? DisQussion und ein bis zwei kurzfristige Alternativen<br /> ** Entscheidungstool? LiquidFeedback mit Patches des Delegationssystems, LimeSurvey<br /> ** Antragsreihenfolge? LimeSurvey (evtl. mit automatischer Umfrageerstellung)<br /> * Tools als &quot;ständiges Organ&quot; in der Satzung? Im ersten Turnus Einführungsphase und keine Verbindlichkeiten (Ergebnisse durch LPT oder Vorstand bestätigt), daher kann diese Diskussion zu einem späteren Zeitpunkt geführt werden. Langfristig soll eine Satzungsänderung geprüft/beantragt werden.<br /> ** Dazu Rahmenantrag, um unsere grundsätzliche Idee klarzumachen. Ein späterer LPT soll nach einem Jahr einen neuen Beschluss fassen (entweder weg oder aber als Organ aufnehmen)<br /> * Vorbereitung Barcamp muss auf mehr Schultern! Nächstes Mal mit mehr AG-Teilnehmern noch mal besprechen!<br /> <br /> ==TOP 3: Voting in DisQussion==<br /> * Was soll bewertet werden?<br /> ** Vorschläge<br /> ** Argumente<br /> * Was wollen wir erkennen/markieren können? (Brainstorming)<br /> ** hervorragende Vorschläge<br /> ** volle Zustimmung<br /> ** Ablehnung<br /> ** Getrolle<br /> ** themenfremd<br /> ** schlecht formuliert<br /> ** verbesserungswürdig<br /> ** irrelevant<br /> * Welche Achsen/Dimensionen soll es geben?<br /> ** Zustimmung<br /> ** Lesenswertigkeit<br /> ** Relevanz??? (wird wohl zu kompliziert)<br /> * Welche Abstufungen sollen möglich sein?<br /> ** nur +1 und -1<br /> ** +1, 0, -1 (größere Zustimmung hierzu, Enthaltung sollte unabhängig auf beiden Achsen möglich sein)<br /> ** -n bis +n (für angemessene Werte von n)<br /> * Grafikideen<br /> ** Raute: oben gut formuliert und zustimmung, links schlecht formuliert und zustimmung, unten alles schlecht, rechts gut formuliert aber nicht zustimmungswürdig<br /> ** Zwei Skalen nebeneinander<br /> <br /> ==Sonstiges==<br /> <br /> * Termin für das nächste Treffen: Dienstag, 12. Juni, 20:30 Uhr<br /> * Nochmal über die ML RLP um mehr Aufmerksamkeit werben<br /> * Yoga schaut sich LQFB(2) hinsichtlich Möglichkeiten zur Einschränkung von Delegationen an: zB. nur Themendelegationen, Delegationsketten begrenzen (Aufwandsschätzung)<br /> ** da gibt es mehrere Ansätze<br /> *** man verändert die Stored Procedures, die Delegation implementieren, dass sie einfach nix machen, bzw. Ergebnisse ohne Delegation zurückliefern<br /> *** man versteckt die Funktionen in der Oberfläche<br /> *** man entfernt die dafür zuständige API (aufwendigste, aber cleanste Variante)<br /> ** (Marc hat sich die Sache schon mal angeschaut: komplettes Entfernen ist kurzfristig machbar, Verändern ein nicht einschätzbarer Aufwand)<br /> * Einladung an den ganzen LVor für das nächste Treffen? (Nicht mehr nötig, nachdem Klaus nach der Sitzung noch kurz in den Kanal kam. Offene Fragen konnten so geklärt werden)<br /> * Was ist mir SurveyMonkey? http://de.surveymonkey.com/ als Abstimmungsalternative?</div>

imported>Yoga