<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Plattform_f%C3%BCr_kommunale_B%C3%BCrgerbeteiligung</id>
	<title>Plattform für kommunale Bürgerbeteiligung - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Plattform_f%C3%BCr_kommunale_B%C3%BCrgerbeteiligung"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=Plattform_f%C3%BCr_kommunale_B%C3%BCrgerbeteiligung&amp;action=history"/>
	<updated>2026-04-19T10:34:45Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.35.14</generator>
	<entry>
		<id>https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=Plattform_f%C3%BCr_kommunale_B%C3%BCrgerbeteiligung&amp;diff=55797163&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Dromedar: /* Die ursprüngliche Idee */</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=Plattform_f%C3%BCr_kommunale_B%C3%BCrgerbeteiligung&amp;diff=55797163&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2012-06-08T16:51:02Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span dir=&quot;auto&quot;&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;Die ursprüngliche Idee&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;== Die ursprüngliche Idee ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Beteiligungsplattform für kommunale Projekte. Im BuVo gibts Rückhalt dafür. Aus Zeitgründen kann ich das Projekt aber nicht selbst betreuen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich beschreibe erst einmal die Idee - danach hätte ich gerne euer Feedback. Falls es euch gefällt, würde ich mich über Unterstützung freuen - bzw. über die Vermittlung von entsprechenden Piraten ;)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Bürgerbeteiligung bei kommunalen Projekten funktioniert derzeit nach einem weitgehend festen Schema (grob vereinfachend):'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Es gibt Informationsveranstaltungen&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Es findet eine Anzahl von Runden Tischen statt. An diesen werden Ergebnisse ausgearbeitet&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Die Vorschläge aus (2) werden dem Gemeinderat vorgelegt&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Der Gemeinderat stimmt darüber ab.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Das System hat eine ganze Reihe von Schwächen:'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Es beteiligen sich fast nur &amp;quot;dominante&amp;quot; Meinungsführer - wer sich nur peripher für ein Projekt interessiert (oder nur an Details interessiert ist), wird eigentlich ausgeschlossen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Durch die Präsenzstruktur wird auf einen regional eng geschlossenen Teilnehmerkreis gesetzt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Durch die Aufteilung in mehrere Runde Tische gerät üblicherweise das &amp;quot;Große Ganze&amp;quot; aus den Augen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Informationsveranstaltungen sind untauglich um zu informieren - Rückfragen kann nur stellen wer sich vorher schon informiert hat. D.h. es braucht eine zusätzliche, begleitende Informationsstruktur&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Gewitzte OBs nutzen diese Schwächen gerne aus, um Bürgerbeteiligung auf ein Mindestmaß zu reduzieren oder zu steuern.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Meiner Meinung nach sollten wir da einen Kontrapunkt setzen. Das ist unser Thema. Und auf kommunaler Ebene sind die Probleme zumeist überschaubar.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Mein Vorschlag wäre jetzt, dass wir eine Art Plattform für Bürgerbeteiligung aufbauen. Ein solches System bestände meiner bisherigen Einschätzung nach aus:'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Einem LQFB für Abstimmungen&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Einem Wiki für Informationssammlungen (Einbindung von OSM, Google Maps und Geodaten ist Pflicht, meistens reden wir ja von Bauprojekten)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Einem Forum/Maillingliste/oÄ&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das Ganze braucht eine zentrale Benutzerverwaltung (zumindest pro Plattform, besser aber pro System), idealerweise auch eine Möglichkeit Unterscheidungen &amp;quot;nach Wohnort&amp;quot; zu treffen. (Mir fallen mehrere pseudonymisierbare Lösungen ein, mit und ohne Mithilfe der Stadt).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dabei sollte es die einfache Möglichkeit geben, neue Gemeinden einzubauen und in Gemeinden neue Projekte zu starten (bsp. Gemeinde Tübingen, Projekte: &amp;quot;Stadtentwicklung südliches Stadtzentrum&amp;quot;(Unterprojekt: Einkaufszentrum alte Kaserne), &amp;quot;Europaplatz&amp;quot;, &amp;quot;Schulbergtreppe&amp;quot;).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Was bräuchte man dafür? Einen Server, einen erfahrenen Admin und ein oder zwei Programmierer, idealerweise auch einen Designer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Warum sollten das nicht die Städte machen? Weil die Verwaltungen und Teile der Gegner die Projekte immer mit Kostenargumenten ablehnen. Das Argument &amp;quot;Es gibt eine externe Lösung&amp;quot; widerlegt das und baut Druck auf.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:AG Bürgerbeteiligung| ]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Dromedar</name></author>
	</entry>
</feed>