<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=NRW_Diskussion%3AKorschenbroicher_Kuschelkreis</id>
	<title>NRW Diskussion:Korschenbroicher Kuschelkreis - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=NRW_Diskussion%3AKorschenbroicher_Kuschelkreis"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=NRW_Diskussion:Korschenbroicher_Kuschelkreis&amp;action=history"/>
	<updated>2026-04-27T12:02:26Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.35.14</generator>
	<entry>
		<id>https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=NRW_Diskussion:Korschenbroicher_Kuschelkreis&amp;diff=55686004&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Mafio am 12. Januar 2011 um 11:53 Uhr</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=NRW_Diskussion:Korschenbroicher_Kuschelkreis&amp;diff=55686004&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2011-01-12T11:53:57Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Hilfreich wäre noch, wenn dieses Dokument (wie auch viele andere) einen kurzen einleitenden Hinweis tragen würde, warum es existiert und mit welcher Zielsetzung es erarbeitet wurde/wird etc. pp. Besten Dank schonmal im Voraus... --[[Benutzer:Doc ter ror|Doc ter ror]] 11:02, 1. Nov. 2010 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Habe eine Erklärung in alle Seiten des KKK eingefügt, h2h :) [[Benutzer:Mmarsching|Michele Marsching]] 20:52, 13. Dez. 2010 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich werde am Montag nicht in Dortmund dabei sein können, bzw. frühestens ab ca. 18:15 Uhr dazu stoßen können - wenn es sich dann noch lohnt. Ich mache deshalb auf diesem Weg eine Anmerkung zum Punkt ''Es sollen in der Diskussion keine Totschlagargumente benutzt werden. Dies betrifft besonders das Argument &amp;quot;ist rechtlich nicht möglich&amp;quot;. Stattdessen sollte versucht werden, eine kreative Lösung für das Problem zu finden.''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wenn etwas rechtlich tatsächlich nicht möglich ist, helfen &amp;quot;kreative Lösungen&amp;quot; nicht. Das Parteiengesetz zu hacken oder die Parteienfinanzierung zu pimpen sind Vorgehensweisen, die andere schon ausprobiert haben. Einerseits endete das in Parteispendenskandalen a la CDU, andererseits musste das Bundesverfassungsgericht schon x-mal den Bundestag zu Nachbesserungen der betreffenden Regelungen wegen Verfassungswidrigkeit auffordern. Gerade wir mit unserem Anspruch sollten da sehr vorsichtig sein. Die zahlreichen Parteienskandale und Verfassungsgerichtsurteile zu dem Themenkomplex sind mit einer der Gründe für die Parteienverdrossenheit, sinkende Wahlbeteiligung und dergleichen. Ich bitte, das zu berücksichtigen! &amp;amp;#9760; [[Benutzer:Danebod|Danebod]] 22:51, 30. Okt. 2010 (CEST)&lt;br /&gt;
: Ist zwar outdated, aber: Wichtig ist uns, dass wir nicht mit juristischem Halbwissen etwas totschlagen, was nach näherer Betrachtung doch möglich wäre. Daher erstmal keine Einschränkung und die juristische Begutachtung kommt nachher. [[Benutzer:Mmarsching|Michele Marsching]] 20:52, 13. Dez. 2010 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--Mal eine Frage: Haltet Ihr die Abkürzung KKK nicht vielleicht für ein wenig zu doppeldeutig? Nicht das man euch da falsch versteht.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Mafio</name></author>
	</entry>
</feed>