imported>Wiskyhotel: korr

2011-01-09T05:45:53Z

korr

Neue Seite

Da die Piraten in Münster keinen Direktkandidaten zur Landtagswahl in NRW 2010 stellen, schlage ich vor, daß wir eine Wahlempfehlung für die 1. Stimme in Münster raus geben.

Abstimmung im [https://lqpp.de/nw/initiative/show/65.html LiquidFeedback (Initiative 65)].

== Kandidaten für Münster 1 (Nord, WK84) ==
* [http://www.wahl.de/politiker/cdu/josef-rickfelder Josef Rickfelder (CDU)]
* [http://www.wahl.de/politiker/die-linke/ruediger-sagel-0 Rüdiger Sagel (Die Linke)]
* [http://www.wahl.de/politiker/gruene/otto-reiners Otto Reiners (Grüne)]
** Habe ihm bei Bildungspolitik Diskussion erlebt. Bildungspolitisch ähnliche Ziele, offener und streitbarer Character. -- [[Benutzer:Alios|alios]] 12:28, 19. Apr. 2010 (CEST)
* [http://www.wahl.de/politiker/spd/anna-boos Dr. Anna Mazulewitsch-Boos (SPD)]
* [http://www.wahl.de/politiker/fdp/christoph-jauch Christoph Jauch (FDP)]
** Haben heute beim Stammtisch mit ihm diskutiert. Persönlich sehr netter Mensch, aber sehr schwammige Ansichten über Bildung, ist weiterhin für das dreigliedrige Schulsystem, vertritt gerade in Landesangelegenheiten kaum unsere Linie. --[[Benutzer:Marina|Marina]] 02:53, 21. Apr. 2010 (CEST)

== Kandidaten für Münster 2 (Süd, WK85)==
* [http://www.wahl.de/politiker/cdu/thomas-sternberg Prof. Dr.Dr. Thomas Sternberg (CDU)]
* [http://www.wahl.de/politiker/die-linke/ali-atalan Ali Atalan (Die Linke)]
* [http://www.wahl.de/politiker/gruene/josefine-paul Josefine Paul (Grüne)]
* [http://www.wahl.de/politiker/spd/svenja-schulze Svenja Schulze (SPD)]
** Hat sich auf Initiative erfolgreich für Punkt zum JMSTV im SPD Wahlprogramm eingesetzt. -- [[Benutzer:Alios|alios]] 12:28, 19. Apr. 2010 (CEST)
* [http://www.wahl.de/politiker/fdp/petra-pabst Petra Pabst (FDP)]

== Diskussion ==

[[Benutzer:Robi.kraus|robi.kraus]]: Ich bin dagegen in Münster eine Wahlempfehlung für einen Direktkandidaten einer anderen Partei zu geben:
* Die NRW-Piraten haben keine Legitimation über Angelegenheiten in Münster zu entscheiden
** Warum willst du die anderen NRW Piraten von der Diskussion ausschließen (auch wenn ich nicht glaube, dass sich viele dafür überhaupt konkret Interessieren)? -- [[Benutzer:Alios|alios]] 12:40, 19. Apr. 2010 (CEST)
*** Es ist eine Unterstellung, dass ich andere NRW-Piraten von der Diskussion ausschließen würde. Kein Nicht-Münsteraner hat das Recht über Münsteraner zu entscheiden, sei es bei einer Empfehlung oder der Frage ob wir uns in Münster zum Beispiel in einem Kreisverband organisieren. --[[Benutzer:Robi.kraus|robi.kraus]]
**** Hier entscheidet niemand über Niemanden, sondern es soll nur ein Stimmungsbild, was ggf. zur Abstimmung wird eingeholt werden. Wählen tut hinter immer noch der Bürger selbst. -- [[Benutzer:Alios|alios]] 13:19, 19. Apr. 2010 (CEST)
* Die NRW-Liquid-Feedback-Instanz ist kein Entscheidungsinstrument des Kreisverbands Münster.
** Gibts ja auch noch nicht so lange - warum nicht dazu machen?
*** Ob es etwas schon lange gibt, ist hier gar nicht interessant. Die Instanz ist eben nicht von Münster, näherliegend wäre da schon die Münsteraner Adhocracy-Instanz zu nutzen. Zudem bezweifel ich ganz stark, dass die Münsteraner in der Breite auf diesem Weg überhaupt den Einblick in diese Initiative haben (bzw. das es sie überhaupt gibt). --[[Benutzer:Robi.kraus|robi.kraus]]
**** Ich fand aber LF für den Zweck technisch besser geeignet - darum habe ich ihn da angelegt. -- [[Benutzer:Alios|alios]] 13:19, 19. Apr. 2010 (CEST)
* Es sind nicht alle Direktkandidaten aufgelistet -- [[Benutzer:Alios|alios]] 12:40, 19. Apr. 2010 (CEST)
** Dann füge Sie hinzu wenn du für einen Stimmen willst - Auf der Diskussionsseite habe ich alle aufgelistet. -- [[Benutzer:Alios|alios]] 12:40, 19. Apr. 2010 (CEST)
*** Instransparent und Vermischung von verschiedenen Fragestellungen (Wollen wir überhaupt eine Empfehlung rausgeben und wenn ja für wenn und in welcher Form). --[[Benutzer:Robi.kraus|robi.kraus]]
**** Wird sich durch die Zustimmung zeigen. Wenns keinen Interessiert kommt die Initiative ja gar nicht zur Abstimmung. Das ist ja das tolle. Du kannst ja auch einfach einen Gegenantrag oder eine Anregung einbringen. -- [[Benutzer:Alios|alios]] 13:19, 19. Apr. 2010 (CEST)
* Es müsste zwischen den Wahlbezirken Münster Nord und Süd unterschieden werden
** Habe ich dazu geschrieben. -- [[Benutzer:Alios|alios]] 12:40, 19. Apr. 2010 (CEST)
*** Differenziertes Abstimmen wird nicht möglich sein. --[[Benutzer:Robi.kraus|robi.kraus]]
**** Verstehe ich nicht. Du kannst für jeden der Kandidaten deine Stimme abgeben, oder nicht - was ist daran undifferenziert? -- [[Benutzer:Alios|alios]] 13:19, 19. Apr. 2010 (CEST)
* Warum Energie für eine Empfehlung verschwenden anstatt selbst Wahlkampf für die eigene Partei zu machen
** Musst ja nicht mitmachen - aber ein paar klicks, wenn du eine Meinung hast, ist doch nicht so schwer. -- [[Benutzer:Alios|alios]] 12:40, 19. Apr. 2010 (CEST)
*** "nur ein paar Klicks"/ die Abstimmung ist doch wichtiger als die Diskussion? Mit Liquid Democracy soll aber vor alle Dingen der Prozess gefördert werden. Folglich ist es doch "Mehr-Arbeit" und ich werde "gezwungen" mir eine Meinung zu bilden oder gegen diesen Prozess zu steuern ganz unabhängig davon welche Meinung ich von den Direktkandidaten habe. Auf dem Hintergrund, dass auch in Münster der Piraten-Wahlkampf schleppend verläuft, sehe ich dies durchaus als Energie-Verschwendung an. --[[Benutzer:Robi.kraus|robi.kraus]]
**** Ich zum Beispiel kann das kombinieren. Auf dem Weg heute morgen zur Arbeit habe ich flyer und Aufkleber verteilt. Jetzt hier bei der Arbeit habe ich mich um die Initiative gekümmert. -- [[Benutzer:Alios|alios]] 13:19, 19. Apr. 2010 (CEST)
* Es gibt keinen Konsens in Münster eine Empfehlung zu geben
** Darum ja der Eintrag im Liquid Feedback, um diesen herbei zu führen -- [[Benutzer:Alios|alios]] 12:40, 19. Apr. 2010 (CEST)
*** siehe meinen obigen Beitrag zu den implizierten Fragestellungen. Wenn Münsteraner nicht darüber abstimmen wollen, dann wäre es auch in Ordnung. --[[Benutzer:Robi.kraus|robi.kraus]]
**** Siehe meine Antwort oben. Wenn sich nicht genug Leute für *diese* Initiative interessieren, kommt sie auch gar nicht zur Abstimmung. -- [[Benutzer:Alios|alios]] 13:19, 19. Apr. 2010 (CEST)
* Warum den Bürger nicht selbst denken lassen
** Verbietet ihm ja keiner -- [[Benutzer:Alios|alios]] 12:40, 19. Apr. 2010 (CEST)
*** Ich habe ja gar nichts von einer von uns organisierten Diskussionsveranstaltung, aber nicht mehr oder weniger. "Verbietet ihm ja keiner" zu sagen ist blanker Hohn wenn man den Bürgern damit sagen möchte, was er wählen soll. --[[Benutzer:Robi.kraus|robi.kraus]]
**** Hähhh? Wir machen Vorschlag wen zu wählen sich aus *unserer* Sicht lohnt. Ob der Wähler das macht muss er sich selber überlegen. Verstehe hier deinen Kritikpunkt wirklich nicht. -- [[Benutzer:Alios|alios]] 13:19, 19. Apr. 2010 (CEST)

[[Kategorie:NRW:LiquidFeedback:Themendiskussion|50]]

NRW:LiquidFeedback Themendiskussion/50 - Versionsgeschichte

imported>Wiskyhotel: korr