<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=NDS_Diskussion%3AOldenburg%2FSatzung</id>
	<title>NDS Diskussion:Oldenburg/Satzung - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=NDS_Diskussion%3AOldenburg%2FSatzung"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=NDS_Diskussion:Oldenburg/Satzung&amp;action=history"/>
	<updated>2026-06-01T19:25:09Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.35.14</generator>
	<entry>
		<id>https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=NDS_Diskussion:Oldenburg/Satzung&amp;diff=55808825&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Dromedar: /* Linkliste und Zitatensammlung */</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=NDS_Diskussion:Oldenburg/Satzung&amp;diff=55808825&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2012-02-21T06:13:22Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span dir=&quot;auto&quot;&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;Linkliste und Zitatensammlung&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;= Linkliste und Zitatensammlung =&lt;br /&gt;
* http://de.wikipedia.org/wiki/Wahl&lt;br /&gt;
* [http://www.zdnet.de/magazin/41560162/vereinsrecht-mitgliederversammlungen-duerfen-auch-virtuell-stattfinden.htm|Vereinsrecht: Mitgliederversammlungen dürfen auch virtuell stattfinden]&lt;br /&gt;
*: Ich hatte mich ja damals etwas mit Eurer Satzung beschäftigt. Die Entscheidung aus Hamm ist zwar relativ neu (wenngleich sie eigentlich schon vor Wochen durch die Gazetten ging), das Thema &amp;quot;virtuelle Mitgliederversammlung&amp;quot; selber ist aber relativ alt. Insofern überrascht die Berufungsentscheidung des OLG Hamm inhaltlich eigentlich auch wenig. Schon vor etwa drei Jahren hat das BMJ - zumindest für Idealvereine - eine &amp;quot;virtuelle Mitgliederversammlung&amp;quot; ausdrücklich für möglich gehalten, ja sogar, wenn man so will, empfohlen, dies in Satzungen vorzusehen. Auch im Bereich der Parteien ist das Konstrukt nicht neu: Wenn ich mich nicht irre, hat die SPD schon 1995 ihren ersten „virtuellen Ortsverband“ gegründet.&lt;br /&gt;
*: Daher haben wir damals, als es um Eure Satzung ging, sowohl für Vorstandssitzungen als auch für die HV die Option vorgesehen, dass diese &amp;quot;Versammlungen&amp;quot; entweder als reale Treffen ausgestaltet werden können oder auch unter Zuhilfenahme geeigneter Fernkommunikationsmittel, die eine annähernd simultane Kommunikation ermöglichen, stattfinden können (vgl. für die HV § 9 Abs. 3 S. 1 Satzung und für Vorstandssitzungen § 9 Abs. 3 S. 1 Satzung). Zugleich ist festgehalten, dass die Akkreditierung der Teilnehmer dabei auf geeignete Weise stattzufinden hat.&lt;br /&gt;
*: Problematisch bleiben nur geheime Abstimmung bei sog. &amp;quot;virtuellen Versammlungen&amp;quot;, hier die Geheimhalt der Wahl zu garantieren, dürfte technisch beinahe unmöglich sein. Sodass hier dann wohl geheime Abstimmungen ausfallen.&lt;br /&gt;
*: &amp;gt; anonymes Zitat aus der Mailingliste ''nds-oldenburg[at]lists.piratenpartei.de'', Thema &amp;quot;Vereinsrecht: Mitgliederversammlungen dürfen auch virtuell stattfinden&amp;quot;, eMail vom 20.02.2012, 20:58&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Dromedar</name></author>
	</entry>
</feed>