imported>--. .- ... -: hat „Wolfsburg/Stammtisch/2009-11-09“ nach „NDS:Wolfsburg/Stammtisch/2009-11-09“ verschoben

2011-08-04T07:32:08Z

hat „Wolfsburg/Stammtisch/2009-11-09“ nach „NDS:Wolfsburg/Stammtisch/2009-11-09“ verschoben

Neue Seite

==Tagesordnung==

# Begrüßung der Anwesenden
# Wahl des Versammlungsleiters/Moderators
# Wahl des Protokollanten
# Meinungsbild zu [[Landesverband_Niedersachsen/LPT2009.1/Satzungsänderungen|Anträgen]] zur Änderung der Satzung
# Meinungsbild zu [[Landesverband_Niedersachsen/LPT2009.1/Kandidaten|Kandidaten]] für den Vorstand und das Schiedsgericht
# Diskussion über eigene Inhalte & Ideen für den [[Landesverband_Niedersachsen/Landesparteitag_2009.1|Landesparteitag]] am 14. und 15. November in Hannover
# Diskussion über den [[Landesverband_Niedersachsen/LPT2009.1/Vorstandsbericht|Bericht]] des Landes-Vorstands über seine Amtszeit
# [[Landesparteitag/Niedersachsen/2009/Logo_Wettbewerb|Logo]] für den Landesverband Niedersachsen
# Allgemeines
## Update von [http://www.wolfsburg.de/politik/rat/ortsraete/stadtmitte/ Wolfsburg.de] Goldenstein, Helmuth parteilos -> Goldenstein, Helmuth Piratenpartei

==Protokoll==

'''Datum:''' 09.11.2009, 19 Uhr

'''Ort:''' Hoffmannhaus Fallersleben

'''9 Teilnehmer'''

=== TOP 1: Begrüßung der Anwesenden ===

=== TOP 2: Wahl des Versammlungsleiters/Moderators ===
Sonja wurde zur Versammlungsleiterin gewählt.

=== TOP 3: Wahl des Protokollanten ===
Björn wurde zum Protokollanten gewählt.

=== TOP 3.5: Die Geschäftsordnung / Geschäftsordnungsanträge ===
Matthias schlägt zusätzlichen Tagesordnungspunkt "Die Geschäftsordnung / Geschäftsordnungsanträge" vor. 
Der Punkt wird angenommen. 
Die Geschäftsordnung des Landesverband wurde durchgegangen
Die Änderungsanträge zur Geschäftsordnung des Landesverbandes wurden durchgegangen
- Kann man kurzfristig noch Änderungen zur Tagesordnung der Landesparteitag einbringen ?
- Unklar

=== TOP 4: Meinungsbild zu [[Landesverband_Niedersachsen/LPT2009.1/Satzungsänderungen|Anträgen]] zur Änderung der Satzung ===
Jürgen möchte zurück zur GO
Angenommen (keine Gegenrede)

Die Änderungsanträge zum LPT werden durchgegangen
Zeitweise dabei über Beamer an die Wand geworfen.

==== Antrag zu §1 von Dennis Plagge ====
Jürgen liest vor.
Der Antrag wird diskutiert. 
Jürgen: GO-Antrag sofortiges Abstimmen 
- keine Gegenrede
=> Abstimmung Einstimmig für den Antrag
Diskussion dauerte 15 Minuten

Antrag Matthias:
Ins Wiki aufnehmen, warum wir dafür waren
* Patrick weist auf extra-Kosten durch Stempel usw. hin
* Jürgen erörtert "Postfach in Hannover mit Weiterleitung an die aktuelle Geschäftsstelle"
* Patrick möchte eine Einschränkung über die Häufigkeit des Ortswechsel
* Werner schläg vor, dass nur alle 5 Jahre der Standort wechseln darf
* Jürgen: Antrag auf Abstimmung schon gestellt, Thema trotzdem nicht geschlossen
* Tobias wirft ein Aufsplitten der Geschäftsstelle in den Raum
* Jürgen schläft vor zu recherchieren, was die Geschäftsstelle genau ist
* Tobias: bis zum LPT herausfinden
* Matthias schildert Situation beim Väteraufbruch 
Es sollte keine hauptamtlichen Leute geben, weil sonst die Kommunikation zu leicht zu kontrollieren ist
* Patrick: Die Sekretärin sollte nicht rotieren, zu hohe Kosten
* Tobais weist auf arbeitsrechtliche Unmöglichkeit hin
* Sonja: Wenn es Bedarf gibt den Antrag noch zu verändern, hat jemand nen Vorschlag?
* Helmut: Solange kein GeFü / Sekr. eingestellt ist, sollte die Geschäftsstelle wandern
* Jürgen glaubt dass es in Zukunft, sobald wir grösser sind, nicht mehr wandern können wird
* Jürgen: GO-Antrag nächstes Thema
** Einstimmig
** Weitere Diskussion über Mailingliste

==== Antrag zu §2 von Tobias Erichsen ====
* Jürgen liest vor
* Frage von Matthias: "Inhaber von Funktionen anderer Parteien", da stolper ich sprachlich drüber, vielleicht eher "Inhaber von Funktionen in anderen Parteien"
* Tobias ändert es gleich
*Es wird über den Antrag diskutiert.
*Sonja: GO Ende Rednerliste
** Mehrheit dafür
*GO Antrag : Weiter diskutieren
** Mehrheit dafür
* Abstimmung über den Antrag
** dafür 8
** dagegen 0
** enthalten 1
* Weitere Diskussionen auf der Mailingliste

* Matthias GO-Antrag ... sofort §13 besprechen
** einstimmig beschlossen

==== Antrag zu §13 von Jens-W. Schicke ====
* Matthias erklärt den Sinn des Antrags
* Patrick: GO Antrag: Vorlesen des Antrags
** dafür 2 dagegen 4 Enthaltung 3
* Tobias erklärt weiter den Antrag
* Matthias stellt als besonders wichtig heraus: Es geht um ein reines Kontrollgremium
* Es folgt Diskussion über den Antrag

* Tobias GO Antrag: Diskussion beanden
** keine Gegenrede => Beschlossen
* Matthias arbeitet den Antrag aus und kuckt in der Schweiz, wie die das machen
* Eigener Antrag soll formuliert werden, §13 soll dabei ergänzt statt ersetzt werden
Links zu dem Thema hier einfügen.
* Abstimmung: über jetzige Fassung des Antrags
** pro 1 contra 6 Enthaltungen 2
* Abstimmung: Wer ist prinzipiell für den Antrag, falls er noch abgeändert wird
** Einstimmig dafür

==== Zweiter Antrag zu §2 von Tobias Erichsen ====
* Antrag wird vorgestellt und diskutiert
* Meinungsbild
** einstimmig dafür

==== Antrag zu §3 von Nicole ====
* Vorstellung des Antrags
* Abstimmung über den Antrag
** dafür 6
** dagegen 0
** enthalten 2

==== Antrag zu §3 von Dennis Plagge ====
* Vorstellung und kurze Diskussion des Antrags
* Abstimmung über den Antrag
** dafür 1 dagegen 4 enthalten 3

==== Antrag zu §4 Jens W Schicke ====
* Sonja liest vor
* Wird diskutiert
* Soll erst nach §8 abgestimmt werden, da ggf. überflüssig

==== Antrag zu §8 der Göttinger Piraten ====
* Sonja liest vor
* Diskussion
* Abstimmung
** dafür 6
** dagegen 0
** enthalten 2
* §4 ist dann überflüssig
* Wir stellen fest, dass die Abstimmung über §4 vor §8 stattfinden sollte.
* Wir befinden, den Antrag zu §8 prinzipiell für gut, wissen aber nicht genug um beurteilen zu können, was es für Auswirkungen haben kann.
* Sonja: GO-Antrag Ende der Diskussion
* Patrick Gegenrede : Es sollte weiterdiskutiert werden.
** dafür 5
** dagegen: 3
Weitere Diskussion über Mailingliste

==== Antrag zu §10 von Jürgen Junghänel ====
* Vorlesen und Diskussion
* Allgemeiner Konsens: Die Wahlen (und Prozentsätze) sollten nur auf Akreditierte bezogen sein (aufgrund hoher Anzahl passiver Mitglieder)
* Abstimmung
** Einstimmig dafür

==== Antrag zu §10 von Nicole und Niklas Grebe ====
* Abstimmung: Die Anträge von Nicole und Niklas sollten gemerged werden
** dafür 7
** dagegen 0
** enthalten 1

=== Antrag zu §14 von den Piraten Göttingen ===
* Der Antrag wurde vorgelesen und diskutiert
* Meinungsbild über den Antrag
** dafür 5
** dagegen 0
** enthalten 3

=== Sonstiges ===
* Es wurde beschlossen, demnächst mal das Thema [Liquid Democracy] auf einem Stammtisch zu besprechen.
* Eine Salvatorische Klausel sollte ggf. der Satzung hinzugefügt werden.

[[Kategorie:Stammtisch Wolfsburg]]

NDS:Wolfsburg/Stammtisch/2009-11-09 - Versionsgeschichte

imported>--. .- ... -: hat „Wolfsburg/Stammtisch/2009-11-09“ nach „NDS:Wolfsburg/Stammtisch/2009-11-09“ verschoben