imported>Wiskyhotel am 2. November 2013 um 15:43 Uhr

2013-11-02T15:43:01Z

Neue Seite

Möchtest Du uns sonst noch einen Hinweis zum Verfahren mit auf den Weg geben?

Antwort
Anzahl
Prozent
Antwort
107
5.85%
Keine Antwort
1412
77.20%
Nicht beendet oder nicht gezeigt
310
16.95%
ID
Antwort

12
Nicht so viel copy & paste bullshit mit aufnehmen in das Programm
48
Das Zustimmungsquorum sollte gleich dem benötigten Quorum auf dem Parteitag sein.
56
nein
64
Das Zustimmungsquorum sollte niedriger als 75% sein wenn die "Mehrheit im Liquid
Feedback" oder "Mehrheit im LimeSurvey und im Liquid Feedback" entscheidet ob ein
Antrag teil des Sammelantrags wird. Entscheidet ein anderes Verfahren ob ein Antrag Teil
des Sammelantrags wird sollte das Zustimmungsquorum 75% betragen.
LimeSurvey-Umfragen können leicht von gut vernetzten aber kleinen Gruppen dominiert
werden, daher bin ich für das genannte Verfahren.
90
Für Mitglieder die neu sind bzw keine Ahnung haben solltet Ihr vielleicht zu Beginn der
Umfrage den Unterschied / die Besonderheiten zwischen / von Limesurvey und
Liquidfeedback erläutern.
99
Bitte Bitte Bitte Bitte Bitte Bitte Bitte Bitte Bitte Bitte nemt vom LimeSurvey abstannt und
setzt auf LQFB!
125
Mehr Module je Antrag
130
Wenn LimeSurvey, dann bitte mit HTTPS oder anderweitiger Verschlüsselung, so dass
Inhalte nur schwer oder gar nicht von dritter Seite verfälscht werden können!!!
131
Bitte benutzt LiquidFeedback, wo es geht.
149
Die Mitglieder sollten über verschiedene Kommunikationskanäle an die Abstimmung
erinnert werden um ein möglichst gutes Ergebnis zu erhalten.
151
Stefan Körner riecht nach Weisswurst
153
durch Kumulierung der Ablehnung von Einzelanträgen sollte eine höherer Hürde der
Zustimmung gewählt werden, statistisch gesehen, würde ich bei 20 Anträgen 85-90%
wählen, um dem Gesamtantrag eine 2/3 Mehrheit möglich zu machen.
182
Das letzte Mal haben sehr wenige Leute über die Anträge im LimeSurvey abgestimmt, bei
manchen Anträgen nur 200 Leute. Das finde ich als Basis etwas gering.
204
Es könnte sein, dass irgendwo etwas drin steht, womit niemand leben kann, aber es wird
erst auf dem Parteitag entdeckt. Statt dann alles modular abzustimmen wäre es vielleicht
sinnvoll sehr große "Module" zu machen und diese großen Module bei Bedarf in
Untermodulen abzustimmen usw.
231
Das Verfahren muss absolut transparent sein und die Auswertung sollte Online verfolgbar
sein.
238
Keine Kompromiss-Wahlprogramme. Wir brauchen knackige direkte Punkte, keine
weichgewaschenes Konsens-Programm, daß nur niemanden verschreckt!
295
Qualität vor Quantität
296
Macht irgendwie ein Verfahren für Änderungsanträge an den Gesamtantrag...
302
Weiter so!
343
Gibt eure Fragen an die einzelnen Stammtische.
347
Die Erstellung von Pseudo-Leitanträgen sehe ich skeptisch. Neumarkt hat gezeigt, daß
diese auch keinen besseren Schutz gegen Parteitags-Cracks bieten.
430
Lime Survey ist für jeden ohne Vorkenntnisse auszufüllen, LQFB dagegen muss man erst
lernen.
432
Ich würde es begrüßen, wenn es auch auf europäischer Ebene mehr "basisdemokratische"
Beteiligungsmöglichkeiten geben würde. Die Momentane Entwicklung der PPEU (mit
Mehrfachdelegationen und allgemein Delegationen) entspricht nicht den piratigen
Grundsätzen die wir in unserem Grundsatz programm beschlossen haben.
459
Das Quorum sollte 50% betragen.
480
Ich finde es bischen bescheuert die Umfrage so detailiert zu machen. Mit der ODER und
der UND antwort! Ist ja keine Programmieraufgabe!
Außerdem nach einem Zustimmungsquorum von 70 oder 75 % zufragen, ist auch bischen
Seite 13 / 108

Kurz-Statistiken
Umfrage 414485 'Erste Umfrage der Initiative gemeinsames Europawahlprogramm'
kleinkarriert! Wieso nicht noch nach 72,5% fragen? Hätte hier sowas erwartet wie absolute
mehrheit, zwei drittel mehrheit und 75% mehrheit.
488
Die Mehrheit sollte entscheiden und die liegt bei mehr als 50%. Größere Quoren (z. B.
70%) beuten letzlendlich dass Minderheiten über ein Veto mehrheiten blockieren.
522
Das Vertrauen in die Umfrageergebnisse ist wichtig. Eine Abwicklung auf Fremdservern
oder gar kommerziellen Seiten scheint fragwürdig. Weiterhin ist es wichtig, dass die
Umfragen nicht "von oben" vorgegeben werden, sondern rechtzeitig und offensichtlich
bekanntgegeben wird, dass jedermannfrau Anträge einstellen kann.
529
Die Möglichkeit der Mitbestimmung liegt in euren Händen. Es wird hoffentlich kommen,
dass die Bürger für viele Entscheidungen selbst wählen können - wenn Ihr den Grundstein
für ein einfaches Handling dieser Fragen legt, werdet Ihr erfolgreich sein. Jeder PC läuft
mit 0 und 1 . Wir ticken auch so - Will ich das, oder will ich das nicht - die Gründe sind
irrelevant und führen zu keinem Ergebnis, was das Bild und die Bedürfnisse im Ganzen
angeht. Keep it simple.
543
Von größter Wichtigkeit ist, dass die Möglichkeit der Mitarbeit an den Sammelanträgen der
Initiative gemeinsames Wahlprogramm wirklich jedem Piraten uneingeschränkt und
frühzeitig ermöglicht und kommuniziert wird.
Ebenfalls äußerst wichtig ist, dass allen Beteiligten an Umfragen etc. zum Thema
gemeinsames Wahlprogramm unmissverständlich und deutlich klar gemacht wird, welchen
gravierenden Einfluss die dort getroffenen Entscheidungen auf das endgültige
Wahlprogramm haben können und ggf. sollen. Auf keinen Fall ist der Eindruck zu
erwecken, dass es sich nur um eine allgemeinere Abfrage der Stimmungslage in der Partei
handeln würde.
Als dritter und vielleicht sogar wichtigster Punkt: Alle Sammelanträge der Initiative
gemeinsames Wahlprogramm müssen in einer Art und Weise sinnvoll modular abstimmbar
gemacht werden, die es erlaubt, dass die Teilnehmer des Bundesparteitags eine modulare
Abstimmung (und vor allem Diskussion!) möglichst bis auf die Ebene einzelner Anträge
hinunter durchführen können, wenn sie das wünschen.
In keinem Fall sollten die Sammelanträge wie in Neumarkt so grob modular eingeteilt sein,
dass ein Modul bereits 3-4 überhaupt nicht zusammenhängende Themenkomplexe enthält,
die dann zusammen abgestimmt werden müssen. Eine sinnvolle Diskussion auf dem
Parteitag muss zumindest auf dessen Wunsch möglich sein und darf nicht auf Argumente
a la "Wir haben uns doch so viel Arbeit gemacht, bitte nehmt es halt an" reduziert werden -
dieses Recht darf dem Parteitag nicht aus der Hand genommen werden.
548
Abstimmung über die Blockchain fänd ich gut.
561
Bitte beachten, dass nicht nur Vorschläge zu einem Themenkomplex behandelt werden.
Datensicherheit ist wichtig, aber nicht das ganze Leben.
578
das wir immer noch über die abstimmungsinstrumente diskutieren müssen ist schon arm...
625
Ich habe lieber weniger Programm mit mehr Konsens als mehr Programm mit weniger
Konsens.
637
Bitte erläutern, warum es anscheinend (?) 2 Systeme (LimeSurvey und LiquidFeedback)
gibt und wer welches System warum präsentiert bekommt. Ich bekomme wohl nur
LimeSurvey-Umfragen. Ist das eine regionale Geschichte je nach Landesverband?
650
auch im Interesse der Auswerter: einfach gestalten sodaß man nichtden Überblick verliert,
weder als Leser noch als Auswerter.
662
LimeSurvey als Quorum
Liquid Beteiligung für Priorität
697
Ihr stellt nicht mehr die Frage nach dem OB. Ihr wollt einen Massenantrag stellen, damit
alles duchfluscht. Das ist hochgradig undemokratisch.
714
Nehmt die Kritik (die garantiert kommen wird) nicht persönlich – es gibt hier kein richtig
oder falsch und somit wird es immer andere Meinungen geben. Vielen Dank für die Mühen,
die ihr euch macht!
715
Was macht Ihr mit den Offlinern, die nicht so viel Ahnung von PC s , Programmen ,
LimeSurvey usw Haben ? Die jedoch zum Thema etwas beisteuern wollen ?
719
keine persönlichen Daten
726
Die Arbeit unserer Vertreter im Europaparlament ist absolut intransparent, ebenso wie die
Arbeit der sogenannten Kommissare (=Minister). Wir sollten transparenter agieren (habe
ich nicht viel Zweifel dran :-)) aber auch die Prozesse und Gesetze verbessern.
779
Was zum Teufel ist LimeSurvey und LimeFeedback?
Nicht jedes Parteimitglied hat immer die Zeit neben dem Alltagsstress von Familie und
Beruf jedes Tool, dass sich irgendjemand mit zuviel Zeit ausgedacht hat, zu kennen.
Nennt es doch einfach beim Namen: Umfragetool und keine Ahnung was LimeFeedback
nun sein soll und warum das noch zusätzlich notwendig ist, aber ich bin mir sicher, das
Seite 14 / 108

Kurz-Statistiken
Umfrage 414485 'Erste Umfrage der Initiative gemeinsames Europawahlprogramm'
Ding hat auch einen allgemeinverständlichen Namen verdient, den ein normalsterblicher,
deutschsprechender Pirat versteht, ohne sich auf tausend Seiten dazu einzulesen.
789
Was spricht gegen die
http://wiki.piratenpartei.de/Ständige_Mitgliederversammlung/Geschäftsordnung_13.1?
794
Keine Akkumulation von Stimmen.
811
Bitte zu Frage 1 kurz die aktuellen Unterschiede LimeSurvey / LQFB darstellen.
816
Was ist Lime Survey und Liquid Feedback? Bin da nicht dabei.
826
Das es sich um eine Abstimmung handelt sollte ein Mehrheit gut genug sein. Frage ist ob
einfache Mehrheit oder absolute Mehrheit. Da es aber teilweise ja mehrere Vorschläge zur
Abstimmung gibt, wäre hier vielleicht eine absolute Mehrheit sehr sinnvoll.
By the way: oben ist ein Type bei Quorum
830
Ihr macht das ganz prima. Weiter so!
835
M.E. reicht für die o.g.Zustimmung eine einfach Mehrheit von
51 v.H.
846
Aus dem erfolgreichen Sammelantrag wurden Anträge mit mehr als 75% Zustimmung in
LimeSurvey und LQFB herausgefiltert. Warum diese Anträge nicht zur Abstimmung kamen
ist mir bis heute unklar. Also: entweder alle mit hoher Zustimmung in einem Sammelantrag
oder keine. Aber keinesfalls intransparent herausfiltern.
851
Konkurrenz- oder mehrheitsdemokratie ignoriert Minderheiten, schafft eine niedere
Akzeptanz. Um Übereinstimmungen festzustellen sind dialektische Verfahren notwendig. -
siehe: Konkordanzdemokratie ...
873
Falls LQFB verwendet werden sollte, dann nur ohne Delegation. Wer unbedingt seine
Stimme delegieren will, soll den betreffenden persönlich fragen, wie er abstimmt und sein
Votum entsprechend setzen, anstatt sich 1x einzuloggen, die Stimme abzugeben und dann
6 Monate lang nie wieder selbst abzustimmen.
908
Vielleicht zu jedem Monatsersten eine Umfrage rausgeben,
so hat jeder Pirat das Gefühl, regelmäßig eingebunden zu sein.
917
2/3 Mehrheit wäre gut
925
Da es LF schon gibt und es gut funktioniert, gibt es überhaupt keinen Grund LS auch nur in
Erwägung zu ziehen. Völlig sinnlose Herangehensweise. Bringt doch lieber erst mal 1
Medium richtig ins Laufen, so dass es von allen genutzt wird, ehe ihr ein zweites aufmacht.
938
Mehrheitsdemokratie ignoriert Minderheiten und schafft wenig Akzeptanz.
Konkordanzdemokratische Verfahren also die Suche nach inhaltlicher Übereinstimmung ist
vorzuziehen gegenüber der Zustimmung zu bestimmten Optionen.
940
Nein
941
66,6% Zustimmung sollten reichen
989
Wie viel Systeme zu abstimmung haben wir den noch ? gibt es außer den Erfindern auch
welche die es ohne schulung verstehen ? Das ist nur demokratisch wenn alle den selben
wissenstand haben !!! Wie wäre es den mit ja und nein!
1023
Gute Arbeit, danke für Euren Einsatz!
1108
Es sollten mindestens 25% der angeschriebenen Mitglieder abgestimmt bzw. an der
Umfrage teilgenommen haben, denn ansonsten ist das Quorum nichts wert.
1141
Bei der Abstimmung über ein gemeinsames Wahlprogramm muss unbedingt VORHER
durch die Versammlungsleitung erklärt werden, ob die Möglichkeit besteht, die einzelnen
Module vor der Abstimmung zu diskutieren.
1142
In Bochum war vor der Abstimmung nicht klar, dass es keine Aussprache zu den einzelnen
Modulen geben würde. Nächstes Mal muss das Verfahren vorher klar sein.
1148
sind wir ehrlich, LQFB ist derzeit nicht nutzbar. Also lieber Lime Survey
1165
ONlineabstimmungen gebn glaube ich nicht die Meinung der Mitarbeiter wieder. Es ist ein
Unterschied, ob ich "nicht sichtbar" abstimme oder in einer Versa,mmlung öffentlich
abstimme und zu meiner Meinung stehen muss, bzw. sie auch gegen andere Verteidigen
muss.
1185
Am besten eine Kombination von relativem Quorum (xyz% dafür) und absolutem Quorum
(mindestens xyz% der Teilnehmer müssen sich geäußert/nicht enthalten haben). Letzteres
sollte natürlich deutlich niedriger liegen als ersteres.
1188
2/3 oder 66,66666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
Seite 15 / 108

Kurz-Statistiken
Umfrage 414485 'Erste Umfrage der Initiative gemeinsames Europawahlprogramm'
666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
66666666
1190
welche form der befragung gewählt wird ist irrelevant, kontraproduktiv und
lebenszeitverschwendung...,
wenn wir uns darüber unterhalten welche form wir wählen dann verschwenden wir zeit um
über entscheidene themen zuentscheiden...,
in unserer beschleunigten und viel zu schnellen zeit müssen wir menschen
pro tag hunderte entscheidungen treffen und das ist evolutionstechnisch
nicht vorgesehen..., man merkt es auch im bundestag das unsere
volksvertreter viel zu viele gesetze in zu kurzer zeit beschliessen müssen
und es eben nicht schaffen z.B. 500 din a4 seiten zu gesetzen in einer nacht zulesen und
zubewerten..., wie auch, das schafft kein mensch...;
und deshalb finde ich die erste frage überflüssig,
denkt mal drüber nach
1191
-könnt Ihr euch auch allgemeinverständlich ausdrücken ?
1192
nutzt endlich lqfb und nicht dieses unsägliche limesurvey.
1194
Solange es einzelne Nutzer gibt in LQFB, die mehr als eine Stimme haben, ist LQFB
gegenüber allen, die nur eine Stimme benutzen unfair! Ich zweifel hiermit die
Rechtmässigkeit aller Stimmen von SuperUsern an ! LQFB ist damit unbrauchbar und wird
von vielen Piraten genau deswegen nicht mehr genutzt!
1203
Danke für eure Arbeit!
1257
Auch wenn es komplizierter schein könnte es sinniger sein die einezelnen Punkte zu
verdichten, d.h. man könnte in mehreren durchgängen zuerst die "interessanten" Themen
auswählen um dann in einem Finalen Durchgang entgültig abzustimmen. So wie in einem
K.O. System z.B. ...
1267
Beachtet die Rechtsstaatlichkeit und tut nichts was juristisch und moralisch nicht 100%
sauber ist
1278
Eine 2/3-Mehrheit sollte reichen. Das ist in demokratischen Konstellationen in aller Welt
eine gut geübte Praxis, wenn es um Richtungsentscheidungen geht.
1279
Eine Erklärung was LimeSurvey ist wäre schon mal hilfreich. Ihr schmeisst hier mit
Begrifflichkeiten rum die ein Normalsterblicher der sich nicht jeden Tag mit eurem
Seite 16 / 108

Kurz-Statistiken
Umfrage 414485 'Erste Umfrage der Initiative gemeinsames Europawahlprogramm'
Gefrickelt beschäftigt überhaupt nicht begreifen kann.
Also erwartet nicht dass die Umfrage irgendwas bringt, bei den Umfragen machen nur
Piraten mit die sich tagelang nur mit dem Kram beschäftigt haben. Piraten die auch noch
ein Privatleben und Beruf haben bekommen bei dem Zuschmeissen mit Fachbegriffen mal
eben schnell einen Pufferüberlauf und ignorieren dann mal eben solche Umfragen.
1290
Bitte gebt rechtzeitig bekannt welche Sammelanträge dann beim Parteitag behandelt
werden sollen (Ich weiß, dass der Parteitag das dann noch beschließen muss).
Bitte die Sammelanträge dann modular nach Themenbereich abstimmen lassen.
1298
Da ich in meinem Umfeld einen deutlichen Glaubwürdigkeitsverlsut der Piraten
hauptsächlich aufgrund "innerer Streitigkeiten" und "unklarer Positionen" wahrnehme,
sollten m.M.n. die Umfragen effizient und effektiv zu eben diesen klaren Positionen führen:
"KEEP IT SHORT AND SIMPLE"
1331
Bei konkurriernden Antragsbestandteilen sollte nur der höher bewertete Antragstext in den
Gesamtantrag aufgenommen werden.
1376
Ihr verlangt für diese fragen zu viel vorwissen
1436
Es gibt keine Option, die mich eine komplette Ablehnung eines solchen Leitantrags
durchdie Hintertür artikulieren lässt.
1451
Basisentscheid statt Umfragen.
Haben die Grünen auch hingekriegt.
1517
Was ist mit denen, die Offline sind?
1545
Bitte die Limesurvey Umfrage etwas aufteilen dieses Mal. Eine gigantische Umfrage
schreckt ab, und wenn jemand sich die Mühe macht und die Hälfte durcharbeitet, dann
aber nicht abschickt, geht all das verloren.
1559
Wie wäre es mit einer "Verpflichtung" zur Teilnahme an Umfragen, für jedes Mitglied?
Hintergedanke: Es kann nicht sein, dass es eine schweigende Mehrheit gibt, die sich nur
dann zu Wort meldet (In Abstimmungen LFB / Lime) wenn es um "Ihre" Themen geht!
Für Kontinuität ist es erforderlich, *immer* eine breite Basis zu haben.
1600
Ihr macht wunderbare Arbeit! Weiter so!
1625
Es wäre schön, wenn der Text des Antrags kohärenter wäre als beim letzten Mal und wenn
der Antrag feiner modularisiert wäre.
Die Sammelanträge sollten so rechtzeitig fertig sein, dass noch Änderungsanträge als
Reaktion geschrieben werden können.
1646
•• Was soll das heißen „die Antworten werden veröffentlicht”? •• Man hat gefälligst zu
Fragen, ob derjenige, der ausfüllt, mit einer Veröffentlichung einverstanden ist und diese
ggfl. zu unterlassen. •• Einfach festzulegen, dass veröffentlicht wird widerspricht jeder
zivilisierten Umfrage und den Grundwerten der Piraten ••
1650
LimeSurvey finde ich wegen der Ticketierten Einladung besser. Ermöglicht mehr
Teilnahme für stille Beobachter oder viel Beschäftigte.
Quorum beim jetzigen Stand besser nach Auftragslage. Zu überlegen wäre m.E. eine
Vorauswahl, wenigstens aber Gruppierung und Sortierung durch betroffene AKs. Gemäß
dem arbeitsteiligen Ansatz in der Politik: Anträge wandern themenbezogen durch mehrere
horizontale und vertikale Gremien.
1664
Bitte vorher sicherstellen das alle Zugriff haben und Anfragen zu ala "Warum komme ich
nicht rein?" beantwortet sind.
1665
Ich bitte bei der Auswertung statistische Grundregeln zu beachten, das heißt unter 1000
Antworten ist eine statistische Auswertung mit Quorum keine ergebnisbildende Aussage.
1678
Nö.
1679
Eventuell noch mehere Stufen mit mehr Zustimmung einrichten, z.B. 80%, 90%
1680
Zustimmungsquote von 66% im Falle der "Mehrheit im LimeSurvey und im Liquid
Feedback" sollte absolut ausreichend sein.
1694
75% sind einfach zuhoch gegriffen
1698
Ich kapier die vorherige Frage nich die Bohne
1700
Erst im LiquidFeedback die Spezialisten walten lassen und dann die Besten und
tragfähigsten Ideen im LimeSurvey der Piraten-Allgemeinheit anbieten, die dann mit dem
gesunden Menschenverstand auswählt, was machbar ist.
1710
Wie brauchen ein neues Modell, in dem das Initiativrecht wieder an jedermann &frau geht.
http://c-hofmann.blogspot.de/2013/06/leibe-piraten-wir-mussen-der.html
1712
Finde die Umfragen per Mail sehr gut ! WEiter so :-)
1713
Ich mag endlich SMV haben, bittedanke.
1716
kommt mal in die pötte, jungs!
1730
Vielleicht sind 60% auch so eine heilige grenze. Wohl besser noch 66 ;)
Seite 17 / 108

Kurz-Statistiken
Umfrage 414485 'Erste Umfrage der Initiative gemeinsames Europawahlprogramm'
1731
Es ist vielen Piraten schlicht unmöglich am BPT teilzunehmen. Es sollte uns doch möglich
sein diese nicht nur an der Meinungsbildung, sondern auch an der Abstimmung teilhaben
zu lassen. => "Außenstellen" des BPT mit Legitimierung und allem, was dazu gehört.
1751
Nicht so viel Müll zusammenstellen, auch nicht modular. Klare Trennung zum sauberen
Ausarbeiten der Konkurrenzen
1771
Also eine Zweidrittel-Mehrheit sollte doch genügen. Sonst kommen wir basisdemokratisch
einfach nicht zu Potte.
1885
Die Varianten mit unterschiedlichen Schwellen war ganz gut
1887
Vielen Dank für eure Mühe! :-)
- Ich hätte mehr Abstufungen bei der Frage ob LQFB und/oder LimeSurvey gebraucht. So
verzerrt es meine Präfenzen.
- Mir fehlt im LimeSurvey die Möglichkeit Antworten zu begründen und zu schauen was die
anderen meinen und warum. Das ist sehr schade. Außerdem würde ich meine Stimme bei
einigen Themen gern an kompetentere Leute deligieren. (Was so nicht mal manuell geht,
da ich sie nicht alle persönlich kenne und daher nicht immer weiß wie sie abstimmen.)

[[Kategorie:Initiative gemeinsames Europawahlprogramm| ]]

Initiative gemeinsames Europawahlprogramm/Rubrikverfahren - Versionsgeschichte

imported>Wiskyhotel am 2. November 2013 um 15:43 Uhr