imported>Cflei am 20. September 2012 um 07:45 Uhr

2012-09-20T07:45:58Z

Neue Seite

{| class="wikitable"
!Argument
!Realität
|-
|Politik, Programm und Eigenständigkeit
|
* Auch in einem gemeinsamen KV als organisatorischer Klammer können selbstverständlich Kreismitgliederversammlungen für nur einen Landkreis durch geführt werden, die sich Programm geben können und vor Ort Politik machen können
* Ein gemeinsamer Kreisverband soll eine organisatorische Hilfe sein, mit Bankkonto und Mitgliederverwaltung, damit Nicht-KV-Regionen sich nicht stets an den Landesverband wenden müssen
* Jede Region hat weiterhin ihre aktiven Leute und ihre eigenen, individuellen Schwerpunkte. Da soll ein KV sich auch nicht einmischen
* Ein Kreisvorstand soll gar nicht politisch agieren, dafür ist die Basis zu ständig
|-
|Gelder und Spenden
|
* Trotz eines gemeinsamen KVs als organisatorischer Klammer kann der Schatzmeister Unterkonten für die beteiligten Kreise führen, wo z.B. die Mitgliedsbeiträge entsprechend gebucht werden
* Dies kann ein Beschluss der Gründungsversammlung werden oder gar in der Satzung verbrieft werden
* Genauso können Spenden dann zweckgebunden für eine Region getätigt werden oder für eine Aktion. Allgemeine Spenden an den KV würden dann allen zu Gute kommen
|-
|Projekte
|
* Zum einen kann hier die Budgetierung nach Landkreisunterkonto helfen
* Zum anderen kann die Basis via virtuellen Meinungsbildern befragt werden, falls es mal kontroverse Diskussionen gibt
|-
|Entfernungen
|
* Sitzungen des KVor können natürlich fernmündlich erfolgen, wie es im Landesvorstand auch getan wird, um die Distanzen in Hessen zu überbrücken
|-
|Übergewicht Gießens und Kommunalpolitik
|
* Wir sind eine basisdemokratische Mitmachpartei auf freiwilliger Basis. Niemand muss den Abgeordneten in Gießen helfen
* Aktuell sind im KV Gießen Abgeordnete auch im Vorstand. Diese wollen dies ja ändern, um eben nicht die doppelte Belastung zu haben
* Durch Kreismitglieder-Versammlungen und vMBs kann jede Region weiterhin (oder erstmals) basisdemokratische Entscheidungen treffen
* Ist die gesamte KV-Fusionsidee ein Angebot, um uns allen die kommende organisatorische Arbeit zu erleichtern. Eine Übervorteilung oder Bevormundung ist weder beabsichtigt, noch gewünscht
|-
|Wahrnehmung
|
* Jede Region hat ihre guten und schlechten Seiten. Aber keine ist dadurch besser oder schlechter als die andere
|-
|Stammtische
|
* Kann jede Region für sich selbst entscheiden, wie viele und wie häufig und an welchen Orten diese gemacht werden sollen
* Eine sinnvolle Alternative zu unproduktiven Stammtischen sind z.B. auch Arbeitstreffen, um konkrete Dinge gemeinsam auszuarbeiten
|-
|Zielsetzung und Problemlösung
|
* Es steht richtig viel organisatorische Arbeit nächstes Jahr an. Eine gemeinsamer KV, kann dies vereinfachen, im Vergleich zur Gründung 2 weitere KVs, wo es kaum Erfahrung in der Piraten-Orga gibt
* Und es würde nicht so viele Piraten mit Orga-Tätigkeiten binden, die sich dann eher um Programm und Aktionen kümmern können
* Zudem spart es insgesamt der Partei Geld, die dann für Wahlkampf etc. zur Verfügung stehen.
* Laut Landessatzung muss eh jedes Jahr überprüft werden, ob man weiterhin zusammen sein möchte
* Der gemeinsame KV ist im Prinzip nur eine Brückentechnologie, um später eigenständige KV-Wege gehen zu können. Dies kann u.a. auch in der Präambel der Satzung verankert werden
|
|}

HE:Mittelhessen/Würdigung-KV-Umfrage - Versionsgeschichte

imported>Cflei am 20. September 2012 um 07:45 Uhr