https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=HE%3AKreisverband_Main-Kinzig%2FThemen%2FKommunalthemen%2FBericht_Breitbandversorgung 2026-04-24T08:27:18Z Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror MediaWiki 1.35.14 https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=HE:Kreisverband_Main-Kinzig/Themen/Kommunalthemen/Bericht_Breitbandversorgung&diff=55669921&oldid=prev 2010-07-15T17:09:30Z

<p><span dir="auto"><span class="autocomment">Analyse Athanus Partners</span></span></p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>Ein Bericht von der Veranstaltung &quot;Wie geht es weiter mit der Breitbandversorgung im Main-Kinzig-Kreis&quot;. <br /> <br /> == Veranstaltung ==<br /> {|<br /> |-<br /> | Datum: || 21.04.2010<br /> |-<br /> | Zeit: || 18 Uhr<br /> |-<br /> | Ort: || Main-Kinzig-Forum Gelnhausen<br /> |-<br /> | Veranstalter: || [http://www.main-kinzig-kreis.city-map.de/01099900/it4work-netzwerkforum-hu-und-mkk IT4WORK HU und MKK] (IHK, TGZ, Wirtschaftsförderung MKK, ...)<br /> |}<br /> <br /> == Analyse des MKK ==<br /> * Telekom will 8 bis 10 Mrd € in den Breitband-Ausbau stecken<br /> ** In den nächsten 2 Jahren gibt es kein Engagement in MKK<br /> * Der Kreis hat eine Status- und Bedarfsanalyse der 29 Städten und Gemeinden im MKK inkl. Firmen abgeschlossen<br /> ** Diese ist aufgrund der Kenndaten der Anbieter vertraulich, um der Konkurrenz keine Einblicke zu ermöglichen<br /> ** Für interne Beratung wird diese Gemeindevertretern und Fraktionen zugänglich gemacht<br /> ** Auf Nachfrage von vielen Teilnehmern soll es auch einen Extrakt geben<br /> <br /> === Telekom ===<br /> * 50%ige Versorgung mit DSL 1000<br /> * 15% mit weniger als 1 Mbit angeschlossen<br /> * 25% mit bis zu 2 MBit angeschlossen<br /> <br /> === Funkanbieter ===<br /> * Es gibt 6 Stück im MKK<br /> * Die aktuelle Frequenzversteigerung könnte zu Problemen führen<br /> <br /> === Kabel-TV ===<br /> * Unitymedia will auf 20 Mbit ausbauen? Haben aber nur 16 und 32 Mbit im Angebot in der Bandbreite<br /> <br /> === Förderung ===<br /> * Pro Gemeinde oder Gebiet gibt es eine Höchstförderquote von 6.000 € des Landes Hessen<br /> * NRW oder NDS liegen bei 100.000 bis 150.000 €<br /> * Der Breitband-Gipfel im Sommer soll eine Veränderung bringen<br /> * Die EU erlaubt nur Förderung bei 1 Mbit oder weniger auf mehr<br /> * Die BRD sieht die Grenze bei 2 Mbit<br /> <br /> === Wichtigkeit ===<br /> * Standortvorteil für Firmen und Bürger<br /> <br /> === Forderung ===<br /> * Mindestbandbreite von 16 Mbit im Down- und Upload<br /> * Das Land Hessen will auf 50 Mbit Downstream<br /> * Leerrohrverlegung<br /> <br /> == Sicht des Landes Hessen ==<br /> === Förderung ===<br /> * Es gibt 2 Förderprogramm GAK und EFRE<br /> * Es gibt regionale Breitbandberater<br /> * Pilotprojekt im Werra-Meißner-Kreis (Herr Brunkow)<br /> ** Anbindung mit 6 bis 12 Mbit im Schnitt<br /> ** Max. Förderung mit 200.000 €<br /> === [http://www.hessen-it.de/dynasite.cfm?dsmid=13679&amp;newsid=4601&amp;dsnocache=1 Breitbandgipfel am 16. Juni] ===<br /> * Lehrrohrförderung für Landesstrassen<br /> * Essentielle Bedeutung des Breitbandausbaus bei Wegfall von anderen Infrastrukturen (z.B. Flugverbot durch Vulkanasche)<br /> * Ziel sollen 50 Mbit werden<br /> <br /> == Analyse Athanus Partners ==<br /> * Deutschland ist ein Glasfaser-Entwicklungsland<br /> * Synergie-Effekte bei der Lehrrohrverlegungen nutzen (z.B. altes Wasserrohr)<br /> * Bisher waren die Kommunen nur für Wasser, Gas, etc. zuständig, Kommunikation ist neu<br /> * Es wird kein FTTH ohne die Mitarbeit der Kommunen geben<br /> === Strategie ===<br /> # Lücken schließen<br /> # Ausbau auf 16 Mbit (Nur 9% damit angeschlossen / Die Hälfte hat keine 6 Mbit)<br /> # Erstellen eines Breitbandatlas<br /> === Problematische EU-Richtlinie ===<br /> * Förderung nur bei Marktversagen<br /> * [[Marktversagen]] nur bei keinem Ausbau<br /> * Recht einfaches Verstoßen gegen die Richtlinie möglich<br /> * Es wird nur der theoretische Ausbau betrachtet<br /> <br /> == Punkte der Firmen ==<br /> * Nachteile für kleine und mittlere Firmen. Konzerne können sich Ausbau leisten, wie Degussa, Siemens und das neue 1&amp;1 Rechenzentrum in Wolfgang. Das TGZ ist z.B. aber unterversorgt<br /> * Unternehmen brauchen keine ADSL sondern SDSL o.ä. wegen des Upstreams<br /> * Bisher war jede Firma auf sich alleine gestellt<br /> <br /> == Piraten ==<br /> === Kritik ===<br /> * Fokus liegt eher auf Firmen. Bürgerschaft wurde immer am Ende genannt<br /> * Sehr auf Telekom fixiert<br /> * Keine klare Trennung bei Down- und Upstream<br /> * W-Lan-Meshes wurden nicht berücksichtigt (Elektrosmog)<br /> * Mobile Datendienste (EDGE, UMTS und LTE) wurden kaum berücksichtigt (Elektrosmog)<br /> * FTTH oder FTTB wurden kaum berücksichtigt<br /> <br /> === Möglichkeiten ===<br /> * Beschaffen der Analyse<br /> * Via PPI an die EU-Richtlinie heran gehen<br /> * Via Online-Petition die Förderung der BRD anpassen<br /> * Öffentliche Plattform des Austausches starten<br /> * Trennen in Bedarf von Bürgern (ADSL o.ä.) und Firmen (SDSL o.ä.)<br /> * Vernetzen von Kommunen und Firmen, um Breitband-Hotspots zu schaffen, damit ADSL als Nebenprodukt abfällt<br /> * Einbinden von Stadtwerken (Rekommunalisierung)</div>

imported>LynX