Anonymous: /* Right to be forgotten */

2014-08-16T06:41:18Z

Right to be forgotten

Neue Seite

# Die Firma, hier Google (82% Nutzer), die das Suchmaschinen-Monopol innehat, kann in vielen Punkten bestimmen und kontrollieren.
## Welche Informationen verfügbar sind und welche nicht.
## Bekommt die Nutzerinfo welche Informationen, wann und von welchem Rechner aus abgerufen wurden.
### Erstellt daraus Profile und forscht Benutzerverhalten aus zur kommerziellen Verwertung
## In welcher Reihenfolge und Wertung die Ergebnisse einer Recherche beim Nutzer angezeigt werden.
### Dieses Ranking ist von hohem kommerziellen Interesse und beeinflußt durch fie vorgegebene Wertung indirekt auch die Beurteilung der Benutzer. Hier findet eine verdeckte Manipulation statt.
# Jede Firma, welche Suchmaschinen kommerziell betreibt, muss nach betriebswirtschaftlichen Prioritäten arbeiten. Das zieht Abhänigkeiten nach sich.
## Der Kostenaufwand für die Bereitstellung ein vollständiges Informationsangebot ist zu hoch, deshalb wird irgendwo gekürzt werden und nicht alle vorhandenen Daten angezeigt.
## Es werden bevorzugt Daten der eigenen Kunden angezeigt, um die geschlossenen Werbeverträge zu erfüllen.
## Die Eigeninteressen werden grundsätzlich berücksichtigt und deshalb möglichtst viele Nutzerdaten gesammelt.
# Wenn das Monopol dann vorhanden und sicher ist, kann der kostenlose Dienst relativ einfach auf eine kostenpflichtige Variante umgestellt werden.
# Weiterentwicklungen werden auf Grund einer fehlenden Konkurrenz bzw. weil das wirtschaftliche Interesse entgegensteht, nicht gemacht.

Diese Situation ist vom Grundsatz her gefährlich für unsere "Informationsgesellschaft".

Seit [[Prism = Spionage|PRISM]] wissen wir zudem, dass die amerikanische Regierung vollständiges [[data mining]] mit den Sucheingaben der Personen betreibt.

Um alldem entgegen zu wirken und um in der aktuellen Situation den Datenschutz zu erhöhen, haben wir auf [[HowTo Anonym Suchen]] Empfehlungen zusammengestellt, um privater zu suchen.

== Right to be forgotten ==
Blogbeiträge zum Thema

* [http://www.patrick-breyer.de/?p=379820 Patrick Breyer: EuGH-Urteil zum ›Recht auf Vergessen‹: Ein Fehler darf uns nicht ein Leben lang verfolgen], 13.05.2014

* [http://irights.info/artikel/der-eugh-google-und-das-vergessen-was-sagt-das-urteil-wirklich/23027 iRights.info: Der EuGH, Google und das Vergessen: Was sagt das Urteil wirklich?], 15.05.2014

* [http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/jul/02/eu-right-to-be-forgotten-guardian-google Guardian: EU's right to be forgotten: Guardian articles have been hidden by Google], 02.07.2014

* [https://www.techdirt.com/articles/20140725/10300728005/eu-regulators-want-google-to-expand-right-to-be-forgotten-worldwide-to-stop-telling-what-links-have-been-forgotten.shtml Techdirt.com: EU Regulators Want Google To Expand Right To Be Forgotten Worldwide And To Stop Telling What Links Have Been Forgotten], 25.07.2014

* [http://irights.info/artikel/google-nach-dem-eugh-urteil-privatgericht-mit-eingeschraenktem-entscheidungsspielraum/23775 iRights.info: Google nach dem EuGH-Urteil: Privatgericht mit eingeschränktem Entscheidungsspielraum], 30.07.2014

* [https://netzpolitik.org/2014/die-5-irrtuemer-zum-recht-auf-vergessenwerden/ Netzpolitik.org: Die 5 Irrtümer zum Recht auf Vergessenwerden], 11.08.2014

* [http://www.internet-law.de/2014/08/eine-replik-auf-den-beitrag-die-5-irrtuemer-zum-recht-auf-vergessenwerden-bei-netzpolitik-org.html InternetLaw: Eine Replik auf den Beitrag “Die 5 Irrtümer zum Recht auf Vergessenwerden” bei netzpolitik.org], 12.08.2014

* [http://www.verfassungsblog.de/ribverfg-masing-vorlaeufige-einschaetzung-der-google-entscheidung-des-eugh/ Verfassungsblog: RiBVerfG Masing: Preliminary Analysis of the Google Decision of the CJEU], 14.08.2014

[[Kategorie:Software]]
[[Kategorie:Suchmaschine]]
[[Kategorie:Google]]
[[Kategorie:Privatsphäre und Datenschutz]]
[[Kategorie:Social Network]]
[[Kategorie:Social Media]]
[[Kategorie:Netzpolitik]]

Google - Versionsgeschichte

Anonymous: /* Right to be forgotten */