<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Gesetze-Wiki</id>
	<title>Gesetze-Wiki - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Gesetze-Wiki"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=Gesetze-Wiki&amp;action=history"/>
	<updated>2026-04-21T20:12:22Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.35.14</generator>
	<entry>
		<id>https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=Gesetze-Wiki&amp;diff=55633449&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;El-sa am 20. Januar 2022 um 15:09 Uhr</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=Gesetze-Wiki&amp;diff=55633449&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2022-01-20T15:09:18Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;== Grundidee ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es wäre gut, wenn wir eine Software zur kollaborativen Erstellung, Kommentierung und Bewertung von Texten, die eine gewisse demokratische Legitimation haben sollen (wie zum Beispiel Pressetexte, Parteiverlautbarungen, Resolutionen, Gesetzestexte, usw.), hätten.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Vorgedanken ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Eine solche Software könnte auf der Grundlage bekannter Systeme wie z.B. [[Wiki]], Forum, Umfrage-Tools usw. aufgebaut werden. Jedoch müssten diese Technologien zusammengeführt werden, um effizient und kollaborativ Texte zu schreiben, zu kommentieren und zu bewerten.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die komplexeste Situation ergibt sich für eine solche Software vermutlich am Beispiel Gesetzestexte, daher wird dieser Anwendungsfall zur Betrachtung herangezogen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Eine solche Software müsste demnach folgendes leisten:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Schreiben von Texten (Wiki-Prinzip)&lt;br /&gt;
* Kommentieren des Gesamttextes und einzelner Absätze (Foren-Prinzip)&lt;br /&gt;
* Bewerten des Gesamttextes und einzelner Absätze (Umfrage-Prinzip)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Zusammenführung dieser Prinzipien ist m.W. noch nicht in Software existent.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Schreiben von Texten ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
So weit ist hier das reine Wiki-Prinzip anwendbar. Allerdings sollte die Möglichkeit des eingeschränkten Schreibrechtes (= [[Lizenz]]) nicht aus den Augen verloren werden. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Kommentieren und Bewerten der Absätze ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es ist zu überlegen, ob Kommentar und Bewertung nicht zusammengeführt werden. Dabei könnten gewisse Bewertungen mit einer Kommentarpflicht einhergehen. Eine mögliche Auswahl zur Bewertung sähe wie folgt aus:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Volle Zustimmung (ohne Kommentar)&lt;br /&gt;
* Eingeschränkte Zustimmung (mit Begründungs-/Kommentarpflicht)&lt;br /&gt;
* Verständnisfrage (zunächst neutral, aber mit Fragetext)&lt;br /&gt;
* Ablehnung (mit Begründungs-/Kommentarpflicht)&lt;br /&gt;
* Ablehnung wegen Spam/Beleidigung/usw. (ohne Kommentar)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jeder Kommentar müsste ebenso bewertbar sein. Aus allen Bewertungen müsste eine Gesamtbewertung errechnet werden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es sei dahingestellt: Ablehnung ist nicht ohne Begründung vertretbar. Jedoch kann man als Besucher der Webseite ohne Begründung eine Ablehnung unterstreichen, indem man dem Ablehnungskommentar &amp;quot;Volle Zustimmung&amp;quot; schenkt. Das bedeutet wiederum, dass eine solche Bewertung geeignet in die Gesamtbewertung einfließen muss.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Oberfläche ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Als erste Diskussionsgrundlage sei folgendes strukturelles Mockup dahingestellt:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Datei:Gesetze-Wiki.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Idee]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;El-sa</name></author>
	</entry>
</feed>