https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=Diskussion%3ABenimmregeln_RT-T%C3%BC 2026-05-03T22:24:55Z Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror MediaWiki 1.35.14 https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=Diskussion:Benimmregeln_RT-T%C3%BC&diff=55828421&oldid=prev 2012-05-05T22:23:08Z

<p>Die Seite wurde neu angelegt: „&gt; da Seite unter falschem Titel erstellt wurde und den Anschein eines &gt; offiziellen Textes des KVs vorgaukelt, der es nicht ist zu &quot;falschem Titel&quot;: Welcher Ti…“</p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>&gt; da Seite unter falschem Titel erstellt wurde und den Anschein eines <br /> &gt; offiziellen Textes des KVs vorgaukelt, der es nicht ist<br /> <br /> zu &quot;falschem Titel&quot;:<br /> <br /> Welcher Titel wäre richtig? (Titel lassen sich im Wiki meines Wissens nachträglich nur unter Inkaufnahme von Problemen wie kaputten Links oder irgendwelchen Hilfsseiten etc. durchführen).<br /> <br /> zu &quot;Löschantrag&quot;:<br /> <br /> Warum destruktives Löschen, wenn auch konstruktives Weiterentwickeln möglich und vermutlich sinnvoll ist?<br /> <br /> Warum wirfst Du hier schändliches Verhalten vor (&quot;vorgegaukelt&quot;)? Es ist hier sicherlich nicht meine Absicht etwas vorzugaukeln.<br /> <br /> Warum unterstellst Du hier eine Täuschungsabsicht wenn vielleicht etwas nicht so formuliert wurde wie es ''richtig'' ist?<br /> <br /> Im ersten Satz steht in '''fetter''' Auszeichnung: &quot;Entwurf - Verabschiedung durch KV Vorstand '''fehlt''' noch! Die '''inoffiziellen''' Benimmregeln [...]&quot;.<br /> <br /> Das ist meine ''erste'' Seite im Piratenwiki. Ich hatte die Absicht etwas Nützliches beizutragen. <br /> <br /> Welche Art der Auszeichnung hätte ich wählen sollen? '''Fett''' ist im Wiki-GUI-Editor das naheliegendste um etwas klar auszuzeichnen. Dies gleich ganz oben in den ersten beiden Absätzen zu machen ebenfalls. Der innoffizielle Charakter des Textes wurde '''explizit betont'''. <br /> <br /> Bitte mache einen Vorschlag, wie ich das in Zukunft das besser machen kann.<br /> <br /> zu &quot;Protest: [...] keine unverständlichen Abkürzungsmonster benutzen, sonders allgemeinverständlich Bezeichnen! [...]&quot;<br /> <br /> Dem stimme ich zu!<br /> <br /> Welche Abkürzungen sind unverständlich? (Ich hatte den Text nahezu 1:1 von http://wiki.piratenpartei.de/BW:Vorstand/Protokoll/2012-04-19_-_Vorstandssitzung#Regeln_bwMisc übernommen.) <br /> <br /> Zur Sicherheit habe ich nun noch weiterführende Links für die beiden Begriffe Sync-Forum und NNTP aufgenommen.<br /> <br /> Ist damit die Kritik an &quot;unverständlichen Abkürzungsmonstern&quot; beigelegt?<br /> Ich bin für Vorschläge wie die Allgemeinverständlichkeit verbessert werden kann offen. (Oder am Besten selber den Text im Wiki verbessern....)<br /> <br /> Grüße,<br /> --[[Benutzer:Konold|Konold]] 00:23, 6. Mai 2012 (CEST)</div>

imported>Konold