<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Diskussion%3AAntragsfabrik%2FBildung%2FAufhebung_des_Beamtenstatus_bei_Betreuern_und_Lehrern</id>
	<title>Diskussion:Antragsfabrik/Bildung/Aufhebung des Beamtenstatus bei Betreuern und Lehrern - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Diskussion%3AAntragsfabrik%2FBildung%2FAufhebung_des_Beamtenstatus_bei_Betreuern_und_Lehrern"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=Diskussion:Antragsfabrik/Bildung/Aufhebung_des_Beamtenstatus_bei_Betreuern_und_Lehrern&amp;action=history"/>
	<updated>2026-08-22T20:06:09Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.35.14</generator>
	<entry>
		<id>https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=Diskussion:Antragsfabrik/Bildung/Aufhebung_des_Beamtenstatus_bei_Betreuern_und_Lehrern&amp;diff=55671763&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;KHLange: Die Seite wurde neu angelegt: „Der Vorschlag nach Abschaffung des Beamtenstatus für Lehrer ist purer Populismus und beseitigt die Probleme an unseren Schulen in keiner Weise. Die Forderung gar…“</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=Diskussion:Antragsfabrik/Bildung/Aufhebung_des_Beamtenstatus_bei_Betreuern_und_Lehrern&amp;diff=55671763&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2010-05-07T20:59:25Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Die Seite wurde neu angelegt: „Der Vorschlag nach Abschaffung des Beamtenstatus für Lehrer ist purer Populismus und beseitigt die Probleme an unseren Schulen in keiner Weise. Die Forderung gar…“&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Der Vorschlag nach Abschaffung des Beamtenstatus für Lehrer ist purer Populismus und beseitigt die Probleme an unseren Schulen in keiner Weise. Die Forderung gar, die Verlängerung einer befristeten Einstellung auf fünf Jahre von einer Evaluation abhängig zu machen, zeugt von einer nicht nachvollziehbar naiven Gläubigkeit an die Aussagefähigkeit solcher Evaluationen und setzt die betroffene Lehrkraft unter ständigen Anpassungsdruck an die sich periodisch wandelnden Anforderungen der Evaluateure. Für eine vernünftige Bildungsarbeit am kostbarsten Gut, nämlich den den Lehrkräften von der Gesellschaft anvertraten jungen Menschen bleibt dann kein Raum mehr. Erst die wirtschaftliche Absicherung schafft dem Lehrer den benötigten Freiraum zur Entfaltung der Kreativität zum Wohle der Schülerinnen und Schüler. Dass es auch in diesem Beruf schwarze Schafe gibt, kann nicht Anlass sein, das Kind mit dem Bade auszuschütten. Wichtiger ist es, schon beim Studium zu selektieren, aber möglichst früh und mit Augenmaß und nicht erst nach der ersten Staatsprüfung.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;KHLange</name></author>
	</entry>
</feed>