https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=Diskussion%3AAG_Umwelt%2FPr%C3%A4ambel 2026-04-22T00:46:19Z Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror MediaWiki 1.35.14 https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=Diskussion:AG_Umwelt/Pr%C3%A4ambel&diff=55665923&oldid=prev 2010-05-10T11:25:45Z

<p></p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>Guido schlug in einer Mail vor,&lt;br&gt;&lt;br&gt;<br /> ''das Thema &quot;endliche Ressourcen&quot; und Recycling in einen eigenen Block zu packen, es sind ja nicht nur Ressourcen zur Energiegewinnung endlich. Eisen und Silizium werden wir wohl nicht so schnell aufbrauchen, aber bei diversen selteneren Stoffen ist die Gefahr sehr viel höher, dass wir die auf Müllhalden so fein verteilen, dass eine Rückgewinnung nicht mehr sinnvoll ist.'' -- [[Benutzer:Danebod|Danebod]] 16:10, 24. Mär. 2010 (CET)<br /> <br /> <br /> &quot;Deshalb sind wir für einklagbare Rechte für alle höheren Lebewesen und das Ökosystem&quot;<br /> <br /> Ich würde vorschlagen das zu ändern<br /> 1. höhere ist zu streichen da Unfug ich würde eine Debatte ob eine Maus höher steht und mehr Rechte haben sollte als ein Hummer oder ein Farn lieber nicht führen wollen.<br /> <br /> 2. &quot;einklagbare&quot; Rechte ; mag zwar gerade tierrechtsmässig gut ankommen<br /> de fakto ist das Unfug da kein Tier und erst recht kein Ökosystem klagen kann.<br /> Mit solchen Formulierungen machen wir uns lächerlich.<br /> <br /> Modul 6 passt meiner Meinung nicht in den Bereich Umwelt es sei denn man<br /> würde Massenvernichtungswaffen auch auf Flächeneinsatz von Insektziden oder Pflanzenschutzmittel etc. ausdehnen. Ansonsten wäre sowas eher bei Außenpolitik<br /> anzusiedeln.</div>

imported>Banshee