<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Diskussion%3AAG_Sozialere_Marktwirtschaft%2FParteiprogrammBPT2010</id>
	<title>Diskussion:AG Sozialere Marktwirtschaft/ParteiprogrammBPT2010 - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Diskussion%3AAG_Sozialere_Marktwirtschaft%2FParteiprogrammBPT2010"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=Diskussion:AG_Sozialere_Marktwirtschaft/ParteiprogrammBPT2010&amp;action=history"/>
	<updated>2026-04-07T06:49:55Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.35.14</generator>
	<entry>
		<id>https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=Diskussion:AG_Sozialere_Marktwirtschaft/ParteiprogrammBPT2010&amp;diff=55667446&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Drahflow's Bot: Weiterleitungs-Cleanup, Link von Programm auf Parteiprogramm verbogen</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=Diskussion:AG_Sozialere_Marktwirtschaft/ParteiprogrammBPT2010&amp;diff=55667446&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2010-06-07T20:41:19Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Weiterleitungs-Cleanup, Link von Programm auf Parteiprogramm verbogen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;== Unterschiede ==&lt;br /&gt;
Das klingt für mich überwiegend vernünftigt und richtig, jedoch sehe ich grundsätzlich ein Mißverhältnis zwischen Länge und politischer Unterscheidungskraft. Etwa bei dem langen Abschnitt zur EZB - warum müssen wir uns dazu überhaupt äußern? Wir können damit allenfalls Kompetenz und Vernunft demonstrieren, aber demnach könnten wir auch zu zig anderen Politikfeldern lange Texte verfassen. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der Abschnitt zu den Patenten ist gut, der gehört dann zum Kapitel 4 des bisherigen [[Parteiprogramm#Patentwesen|Programm]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wo ist denn nun das &amp;quot;sozialere&amp;quot; an diesem Programm - die stärkere Steuerfinanzierung? Gerne, brauchen wir auch zur Finanzierung des Grundeinkommens.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Also, unterm Strich, es sollte jeweils - mindestens an Ende oder Anfang einer längeren Erklärung - klar gesagt werden, was der _Unterschied_ zu der herkömmlichen Sicht bzw. den anderen / regierenden Parteien ist. &lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Bernd|Bernd]] 11:57, 7. Apr. 2010 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Drahflow's Bot</name></author>
	</entry>
</feed>